ECLI:NL:RBMNE:2023:2553

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
12 januari 2023
Publicatiedatum
31 mei 2023
Zaaknummer
16.055153.19
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
  • Rechtbank Midden-Nederland
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hersteluitspraak terbeschikkingstelling met voorwaarden en verlenging tbs-maatregel

Op 12 januari 2023 heeft de Rechtbank Midden-Nederland een hersteluitspraak gedaan in de zaak van de betrokkene, geboren in 1983 te Jordanië. De rechtbank heeft op 23 december 2022 een beslissing genomen over de verlenging van de tbs-maatregel met voorwaarden voor de betrokkene. In deze beslissing werd abusievelijk verwezen naar een vonnis van 29 mei 2020, terwijl het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 21 december 2020 relevant was. De rechtbank heeft vastgesteld dat de betrokkene in het arrest is vrijgesproken van een specifiek feit dat in de eerdere beslissing was genoemd. Hierdoor was het noodzakelijk om de beslissing van 23 december 2022 te herstellen. De rechtbank handhaaft de verlenging van de tbs-maatregel, maar corrigeert de verwijzing naar de feiten. De terbeschikkingstelling is niet gemaximeerd, omdat de betrokkene is veroordeeld voor poging tot doodslag, wat een misdrijf is dat gericht is tegen de onaantastbaarheid van het lichaam van personen. De rechtbank heeft de tekst van de beslissing aangepast om de juiste juridische context weer te geven, en dit is vastgelegd in een proces-verbaal dat door de voorzitter en de griffier is ondertekend.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht
Zittingsplaats Lelystad
Parketnummer: 16.055153.19

Aanvullend proces-verbaal in de zaak van:

[betrokkene] ,

geboren op [1983] te [geboorteplaats] (Jordanië),
wonende aan de [adres] , [woonplaats] ,
hierna te noemen: betrokkene.
Op 23 december 2022 is door de meervoudige kamer voor strafzaken een beslissing gegeven op de vordering tot verlenging van de tbs-maatregel met voorwaarden van betrokkene.
De raadsvrouw heeft per e-mail van 3 januari 2023 meegedeeld dat in deze beslissing abusievelijk het vonnis van deze rechtbank van 29 mei 2020 is genoemd en niet het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden van 21 december 2020.
Het is de rechtbank gebleken dat betrokkene van het bij vonnis van deze rechtbank van 29 mei 2020 bewezenverklaarde feit 2 ‘het met iemand van wie de dader weet dat hij in staat van verminderde bewustzijn verkeert handelingen plegen, die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam’ bij voornoemd arrest is vrijgesproken. Dit feit had dan ook niet in de verlengingsbeslissing van 23 december 2022 moeten worden genoemd.
De rechtbank handhaaft haar beslissing van 23 december 2022, met herstel van een kennelijke misslag als volgt:
- dat onder punt 1 ‘De stukken’ (tevens) moet worden opgenomen:

het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden van 21 december 2020 waaruit blijkt dat betrokkene ter beschikking is gesteld met voorwaarden wegens poging tot doodslag.

- dat onder punt 7 ‘Het oordeel van de rechtbank’ bij de maximering de tekst “Betrokkene is bij vonnis van 29 mei 2020 veroordeeld voor onder meer poging tot doodslag en het met iemand van wie de dader weet dat hij in staat van verminderde bewustzijn verkeert handelingen plegen, die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam.
De terbeschikkingstelling is niet gemaximeerd, nu uit dit vonnis duidelijk blijkt dat sprake was van misdrijven die zijn gericht tegen of gevaar veroorzaken voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.”
wordt gewijzigd in:
Betrokkene is bij arrest van 21 december 2020 veroordeeld voor poging tot doodslag. De terbeschikkingstelling is, na een eventuele omzetting in een tbs met verpleging van overheidswege, niet gemaximeerd, nu uit dit arrest duidelijk blijkt dat sprake was van een misdrijf dat gericht was tegen of gevaar veroorzaakte voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.