ECLI:NL:RBMNE:2023:3047

• Datum uitspraak: 26 mei 2023
• Publicatiedatum: 27 juni 2023
• Zaaknummer: 22/5957
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.A.M. Elzakkers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vergoeding proceskosten wegens overschrijding beslistermijn bestuursorgaan

Verzoekster diende op 23 december 2022 een beroepschrift in tegen het uitblijven van een besluit van de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Op 13 januari 2023 nam verweerder alsnog een besluit, waarna verzoekster haar beroepschrift introk en vergoeding van proceskosten vorderde.

De rechtbank overweegt dat verweerder heeft voldaan aan het verzoek door alsnog een besluit te nemen. Verweerder stemde in met een proceskostenvergoeding conform het Besluit proceskosten bestuursrecht, waarbij één forfaitair punt met een wegingsfactor van 0,5 werd toegepast vanwege de aard van de zaak.

De rechtbank stelt de proceskosten vast op €418,50 en veroordeelt verweerder tevens tot betaling van het griffierecht van €184,- aan verzoekster. De uitspraak is gedaan door rechter A.A.M. Elzakkers op 26 mei 2023.

Uitkomst: De rechtbank veroordeelt de Minister tot betaling van €418,50 aan proceskosten en €184,- griffierecht aan verzoekster.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 22/5957

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 mei 2023 in de zaak tussen

[verzoekster] , te [woonplaats] , verzoekster

(gemachtigde: mr. E. Philippi-Gho),

en

de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekster om vergoeding van haar proceskosten.

Verweerder heeft op 20 februari 2023 gereageerd op dit verzoek.

Overwegingen

1. Verzoekster heeft op 23 december 2022 een beroepschrift ingediend tegen het uitblijven van een besluit van verweerder. Verweerder heeft op 13 januari 2023 een besluit genomen. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoekster wilde. Verzoekster heeft daarom haar beroepschrift ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor haar proceskosten.

2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).

3. Verweerder heeft gereageerd op het verzoek van verzoekster en kan zich vinden in een proceskostenvergoeding conform het Bpb van 1 forfaitair punt voor het door gemachtigde ingediende beroepschrift met een wegingsfactor van 0,5, gelet op de aarde van de zaak.

4. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoekster die verweerder moet betalen vast op € 418,50,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van

€ 837,- en een wegingsfactor 0,5) . Omdat de zaak alleen gaat over de vraag of de beslistermijn is overschreden, wordt een wegingsfactor van 0,5 toegepast. Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoekster.

5. Verweerder moet ook het griffierecht van € 184,- aan verzoekster betalen.

Beslissing

De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 418,50 aan proceskosten.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.A.M. Elzakkers, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 26 mei 2023.

(De rechter is buiten staat

de uitspraak te ondertekenen)

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.