ECLI:NL:RBMNE:2023:3083

• Datum uitspraak: 15 juni 2023
• Publicatiedatum: 28 juni 2023
• Zaaknummer: UTR 23/610
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B. Fijnheer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onbevoegdheid van de bestuursrechter in beroep tegen brief Procureur-Generaal

Op 15 juni 2023 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in de zaak met zaaknummer UTR 23/610. Eiser heeft op 20 januari 2023 beroep ingesteld tegen een brief van de Procureur-Generaal van de Hoge Raad, gedateerd 9 mei 2022, waarin gereageerd werd op klachten van eiser over de totstandkoming van rechterlijke beslissingen. De rechtbank heeft in haar overwegingen vastgesteld dat de Procureur-Generaal geen bestuursorgaan is volgens artikel 1:1, eerste lid, aanhef en onder g, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Hierdoor is er geen sprake van een besluit dat onder de Awb valt, en kan er geen beroep worden ingesteld bij de bestuursrechter.

De rechtbank heeft besloten om partijen niet uit te nodigen voor een zitting, omdat dit in deze zaak niet nodig is, zoals bepaald in artikel 8:54 van de Awb. Aangezien de bestuursrechter zich onbevoegd heeft verklaard, wordt er afgezien van het heffen van griffierecht en is er geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De rechtbank heeft zich dus onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het beroep, en deze beslissing is openbaar uitgesproken op 15 juni 2023. Eiser is geïnformeerd over de mogelijkheid om een verzetschrift in te dienen als hij het niet eens is met deze uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/610

1. a

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 juni 2023 in de zaak tussen

[eiser], te [woonplaats], eiser,

en

de Procureur-Generaal van de Hoge Raad, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend op 20 januari 2023.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. Eiser heeft op 20 januari 2023 beroep ingesteld tegen een brief van verweerder van 9 mei 2022. In deze brief reageert verweerder op de ingediende klachten van eiser tegen de totstandkoming van rechterlijke beslissingen.

3. Artikel 1:1, eerste lid, aanhef en onder g, van de Awb bepaalt dat de Procureur -Generaal van de Hoge Raad geen bestuursorgaan is. Een besluit als bedoeld in artikel 1.3, eerste lid, van de Awb is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, die een publiekrechtelijke rechtshandeling inhoudt.

4. Omdat in dit geval geen sprake is van een bestuursorgaan, kan op grond van artikel 8:1 van de Awb geen beroep worden ingesteld bij de bij de bestuursrechter. De bestuursrechter is daarom onbevoegd om van het beroep kennis te nemen.

5. Omdat de bestuursrechter zich onbevoegd verklaart, zal worden afgezien van het heffen van het griffierecht.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 15 juni 2023.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.