ECLI:NL:RBMNE:2023:3083

• Datum uitspraak: 15 juni 2023
• Publicatiedatum: 28 juni 2023
• Zaaknummer: UTR 23/610
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B. Fijnheer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rechtbank verklaart zich onbevoegd in beroep tegen brief Procureur-Generaal

Eiser heeft op 20 januari 2023 beroep ingesteld tegen een brief van de Procureur-Generaal van de Hoge Raad van 9 mei 2022, waarin verweerder reageerde op klachten over rechterlijke beslissingen. De rechtbank overweegt dat de Procureur-Generaal geen bestuursorgaan is zoals bedoeld in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Hierdoor is het beroep bij de bestuursrechter niet ontvankelijk.

De rechtbank besluit daarom zich onbevoegd te verklaren kennis te nemen van het beroep en ziet af van het heffen van griffierecht. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door rechter B. Fijnheer en griffier I.J. Tiktak op 15 juni 2023 te Utrecht.

Partijen worden geïnformeerd over de mogelijkheid tot het indienen van een verzetschrift binnen zes weken na verzending van de uitspraak, waarbij ook een zitting kan worden aangevraagd.

Uitkomst: De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep tegen de brief van de Procureur-Generaal.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/610

1. a

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 juni 2023 in de zaak tussen

[eiser], te [woonplaats], eiser,

en

de Procureur-Generaal van de Hoge Raad, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend op 20 januari 2023.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. Eiser heeft op 20 januari 2023 beroep ingesteld tegen een brief van verweerder van 9 mei 2022. In deze brief reageert verweerder op de ingediende klachten van eiser tegen de totstandkoming van rechterlijke beslissingen.

3. Artikel 1:1, eerste lid, aanhef en onder g, van de Awb bepaalt dat de Procureur -Generaal van de Hoge Raad geen bestuursorgaan is. Een besluit als bedoeld in artikel 1.3, eerste lid, van de Awb is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, die een publiekrechtelijke rechtshandeling inhoudt.

4. Omdat in dit geval geen sprake is van een bestuursorgaan, kan op grond van artikel 8:1 van de Awb geen beroep worden ingesteld bij de bij de bestuursrechter. De bestuursrechter is daarom onbevoegd om van het beroep kennis te nemen.

5. Omdat de bestuursrechter zich onbevoegd verklaart, zal worden afgezien van het heffen van het griffierecht.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 15 juni 2023.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.