ECLI:NL:RBMNE:2023:5563

• Datum uitspraak: 20 oktober 2023
• Publicatiedatum: 23 oktober 2023
• Zaaknummer: 16.016372.23; 16.323775.20 (vord. tul)
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: S.D. Groen; C. van de Lustgraaf; H.A. Gerritse
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis met correctie van taakstrafomzetting naar jeugddetentie

De rechtbank Midden-Nederland heeft op 20 oktober 2023 een vonnis uitgesproken tegen een minderjarige verdachte. In het oorspronkelijke vonnis werd abusievelijk vermeld dat de taakstraf bij niet-naleving zou worden vervangen door hechtenis.

In dit herstelvonnis corrigeert de rechtbank deze fout door duidelijk te stellen dat de vervanging van de taakstraf moet plaatsvinden door jeugddetentie, conform de oorspronkelijke bedoeling. De taakstraf wordt vervangen door 60 dagen jeugddetentie indien niet of niet naar behoren uitgevoerd, en voor een andere vordering door 21 dagen jeugddetentie.

De rechtbank handhaaft het vonnis van 20 oktober 2023 verder ongewijzigd en beveelt dat dit herstelvonnis wordt gehecht aan het originele vonnis en ter kennis wordt gebracht van alle betrokken partijen. De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer met drie rechters, waarbij twee rechters buiten staat waren het vonnis te ondertekenen.

Uitkomst: De taakstraf wordt bij niet-naleving vervangen door jeugddetentie van 60 respectievelijk 21 dagen.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht

Zittingsplaats Utrecht

Parketnummers: 16.016372.23; 16.323775.20 (vord. tul)

Vonnis tot herstel van het op 20 oktober 2023 uitgesproken vonnis van de rechtbank Midden-Nederland

in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte] ,

geboren op [2006] te [geboorteplaats] ,

wonende te [adres] , [woonplaats] ,

hierna: [verdachte] .

1. Het onderdeel van het vonnis dat moet worden hersteld

In het vonnis van de meervoudige kamer van voornoemde rechtbank van 20 oktober 2023 is in de beslissing (het dictum) opgenomen dat voor het geval [verdachte] de taakstraf niet of niet naar boren verricht de taakstraf wordt vervangen door 60 dagen hechtenis. Onder de vordering tenuitvoerlegging is opgenomen dat voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 21 dagen hechtenis.

Nadien is het de rechtbank gebleken dat abusievelijk hechtenis staat vermeld in plaats van jeugddetentie zoals door de rechtbank is opgelegd.

2. De beslissing

De rechtbank:

- handhaaft haar beslissing van 20 oktober 2023, met herstel van een kennelijke misslag in het dictum als volgt en wijzigt:

 beveelt dat voor het geval [verdachte] de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 60 dagen hechtenis;

 beveelt dat voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 21 dagen hechtenis.

in

 beveelt dat voor het geval [verdachte] de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 60 dagen jeugddetentie.

 beveelt dat voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 21 dagen jeugddetentie.

- verstaat dat haar vonnis van 20 oktober 2023 voor het overige ongewijzigd blijft;

- bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 20 oktober 2023 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van de verdachte, de raadsvrouw, de officier van justitie en de benadeelde partij.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.D. Groen, voorzitter, tevens kinderrechter, mr. C. van de Lustgraaf en mr. H.A. Gerritse, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B. Matser als griffier.

Rechters mr. S.D. Groen en mr. H.A. Gerritse zijn buiten staat dit vonnis te ondertekenen.