ECLI:NL:RBMNE:2023:6014

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
24 oktober 2023
Publicatiedatum
13 november 2023
Zaaknummer
UTR 23/2246
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:41 AwbArt. 8:54 Awb
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens niet-betaling griffierecht en ontbreken gronden

Eiser heeft op 25 april 2023 beroep ingesteld tegen een uitspraak op bezwaar van de gemeente Almere van 3 april 2023. De rechtbank heeft eiser meerdere malen verzocht het griffierecht van €50,- te betalen, waaronder een aangetekende brief op 6 juli 2023. Ondanks deze aanmaningen is het griffierecht niet tijdig ontvangen en heeft eiser geen geldige reden opgegeven voor de niet-betaling.

Daarnaast heeft de rechtbank eiser ook verzocht om gronden voor het beroep in te dienen, wat eveneens niet is gebeurd. Hierdoor voldoet het beroep niet aan de vereisten voor inhoudelijke behandeling volgens artikel 8:41 en Pro 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht.

De rechtbank heeft daarom het beroep niet-ontvankelijk verklaard en zal het niet inhoudelijk behandelen. Er is geen aanleiding voor vergoeding van proceskosten. De uitspraak is gedaan door rechter S.C.A. van Kuijeren op 24 oktober 2023 te Utrecht.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling van het griffierecht en ontbreken van ingediende gronden.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
Zaaknummer: UTR 23/2246

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 24 oktober 2023 in de zaak tussen

[eiser(es)], te [woonplaats], eiser(es),

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Almere, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroepschrift dat eiser(es) heeft ingediend op 25 april 2023 tegen de uitspraak op bezwaar van verweerder van 3 april 2023.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Eiser(es) heeft namelijk het griffierecht niet (op tijd) betaald, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.
2. Iemand die in beroep gaat moet griffierecht betalen. Dit staat in artikel 8:41, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In dit geval is het griffierecht € 50,-.
3. Als het griffierecht niet (op tijd) wordt betaald, is de hoofdregel dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het griffierecht niet (tijdig) door de rechtbank is ontvangen. Het gaat dan om omstandigheden waar eiser(es) niets aan kan doen.
4. De rechtbank heeft eiser(es) op 6 juli 2023 een aangetekende brief gestuurd, waarin staat dat eiser(es) het griffierecht binnen vier weken moet betalen aan de rechtbank.
5. De rechtbank heeft het bedrag niet (op tijd) ontvangen. Eiser(es) heeft daar geen geldige reden voor gegeven.
6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 van Pro de Awb).
7. De rechtbank stelt vast dat eiser(es) ook geen gronden heeft ingediend, terwijl de rechtbank hier wel om heeft gevraagd bij aangetekende brief van 7 september 2023. Ook om die reden is het beroep niet-ontvankelijk.
8. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld.
9. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.C.A. van Kuijeren, rechter, in aanwezigheid van
P.W. Hogenbirk, griffier
.De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 24 oktober 2023.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.