ECLI:NL:RBMNE:2024:1565

• Datum uitspraak: 4 maart 2024
• Publicatiedatum: 14 maart 2024
• Zaaknummer: 23/5088
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.C. Stijnen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens niet-betaling griffierecht en ontbreken gronden

Eisers hebben op 18 oktober 2023 beroep ingesteld tegen een beslissing op bezwaar van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gooise Meren. De rechtbank heeft vastgesteld dat het griffierecht van €184,- niet tijdig is betaald, ondanks een herinnering per aangetekende brief op 22 november 2023. Eisers hebben geen geldige reden opgegeven voor het niet betalen van het griffierecht.

Daarnaast heeft de rechtbank geconstateerd dat eisers geen gronden voor hun beroep hebben ingediend, ondanks een verzoek daartoe in een aangetekende brief van 14 december 2023. Hierdoor is het beroep niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht.

De rechtbank heeft geen aanleiding gezien om het beroep inhoudelijk te behandelen en wijst een vergoeding van proceskosten af. De uitspraak is gedaan door rechter R.C. Stijnen op 4 maart 2024 te Utrecht.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling van het griffierecht en het ontbreken van ingediende gronden.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

Zaaknummer: UTR 23/5088

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 4 maart 2024 in de zaak tussen

[eiser 1] en [eiser 2] , te [plaats] , eisers,

(gemachtigde: mr. M.A. Patandin)

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gooise Meren, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroepschrift dat eisers hebben ingediend op 18 oktober 2023 tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 12 september 2023.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Eisers hebben namelijk het griffierecht niet (op tijd) betaald, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. Iemand die in beroep gaat moet griffierecht betalen. Dit staat in artikel 8:41, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In dit geval is het griffierecht € 184,-.

3. Als het griffierecht niet (op tijd) wordt betaald, is de hoofdregel dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het griffierecht niet (tijdig) door de rechtbank is ontvangen. Het gaat dan om omstandigheden waar eisers niets aan kunnen doen.

4. De rechtbank heeft eisers op 22 november 2023 een aangetekende brief gestuurd, waarin staat dat eisers het griffierecht binnen vier weken moeten betalen aan de rechtbank.

5. De rechtbank heeft het bedrag niet (op tijd) ontvangen. Eisers hebben daar geen geldige reden voor gegeven.

6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 van de Awb).

7. De rechtbank stelt vast dat eisers ook geen gronden hebben ingediend, terwijl de rechtbank hier wel om heeft gevraagd bij aangetekende brief van 14 december 2023. Ook om die reden is het beroep niet-ontvankelijk.

8. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld.

9. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stijnen, rechter, in aanwezigheid van
P.W. Hogenbirk, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 4 maart 2024.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.