ECLI:NL:RBMNE:2024:2357

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht

Zittingsplaats Utrecht

Parketnummer: 16/039866-22 (P)

Vonnis van de meervoudige kamer van 18 april 2024

in de strafzaak tegen

[verdachte],

geboren op [1966] te [geboorteplaats] ,

wonende aan de [adres] te [woonplaats] ,

hierna te noemen: verdachte.

1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 1 juni 2022 en 29 augustus 2022 (pro forma), 11 oktober 2022 (regie), 14 februari 2024 (inhoudelijke behandeling) en 4 april 2024 (sluiting onderzoek ter terechtzitting).

De rechtbank heeft bij de inhoudelijke behandeling kennisgenomen van de vorderingen van de officieren van justitie mr. A.E. Lohuis en mr. A.J.M. Vreekamp (hierna tezamen genoemd: de officier van justitie) en van hetgeen verdachte en haar raadsman

mr. A. Jhingoer, advocaat te Rotterdam, naar voren hebben gebracht.

2.TENLASTELEGGINGDe tenlastelegging is op de terechtzitting van 14 februari 2024 nader omschreven. De nader omschreven tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

feit 1

in de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te Woerden en/of Kerkdriel en/of

Rotterdam heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, welke organisatie tot oogmerk

had het vervaardigen van methamfetamine;

feit 2primair

in de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te Woerden (in een woning en/of

in een schuur) in vereniging methamfetamine heeft vervaardigd;

feit 2subsidiair

bij het vervaardigen van methamfetamine in de periode van 27 juli 2020 tot en met

15 februari 2022 te Woerden (in een woning en/of een schuur) behulpzaam is geweest door in die periode haar woning en/of schuur daarvoor ter beschikking te stellen;

feit 3

op 15 februari 2022 te Woerden in vereniging ongeveer 25,45 kilogram en/of 2,99 kilogram

en/of 78,1 kilogram en/of 280,85 liter methamfetamine (HCI) opzettelijk aanwezig heeft

gehad;

feit 4primair

in de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te Woerden (in een woning en/of

in een schuur) in vereniging en ter voorbereiding van het vervaardigen van methamfetamine

voorwerpen en/of chemicaliën en/of grondstoffen voorhanden heeft gehad;

feit 4subsidiair

in de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te Woerden (in een woning en/of een schuur) behulpzaam is geweest bij de voorbereiding van het vervaardigen van methamfetamine door in die periode haar woning en/of schuur daarvoor ter beschikking te stellen;

feit 5

op 15 februari 2022 te Woerden in vereniging een of meerdere geldbedragen ter hoogte van

1135 euro en/of 325 euro en/of 2580 euro en/of 2500 euro voorhanden heeft gehad, terwijl

zij wist of had moeten vermoeden dat deze geldbedragen van enig misdrijf afkomstig waren.

3.VOORVRAGEN

De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4.WAARDERING VAN HET BEWIJS

4.1

InleidingOp 15 februari 2022 heeft de politie in drie woningen te [woonplaats] doorzoekingen gedaan, te weten aan de [adres] , de [adres] en de [adres] . In de woning aan de [straat] en de bijbehorende schuur is een groot aantal voorwerpen en grondstoffen voor de vervaardiging van methamfetamine aangetroffen en ook een grote hoeveelheid methamfetamine in verschillende stadia van de productie. Ook bij de woning aan de [straat] is een grote hoeveelheid methamfetamine aangetroffen. Er zijn die dag in totaal negen verdachten aangehouden. Alle negen verdachten staan in familiair of relationeel verband tot elkaar. Op 23 februari 2022 is een loods aan de [adres] in [plaats] doorzocht. In deze loods is ook een hoeveelheid methamfetamine gevonden, alsmede voorwerpen die gebruikt kunnen worden bij de vervaardiging van drugs. De huurder van deze loods is eveneens aangehouden. Op 2 mei en 12 september 2022 zijn nog twee medeverdachten aangehouden in respectievelijk [woonplaats] en [woonplaats] . Verdachte is de (enige) eigenaresse en bewoonster van de woning aan de [adres] en moeder van hoofdverdachte [medeverdachte 1] .

4.2

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie vindt wettig en overtuigend te bewijzen dat verdachte deel heeft genomen aan een criminele organisatie (feit 1), dat verdachte in vereniging methamfetamine heeft vervaardigd (feit 2 primair), dat verdachte in vereniging methamfetamine aanwezig heeft gehad (feit 3) en dat verdachte in vereniging en ter voorbereiding van het vervaardigen van methamfetamine voorwerpen voorhanden heeft gehad (feit 4 primair). Ten aanzien van feit 5 heeft de officier van justitie gevorderd verdachte vrij te spreken.

4.3

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft bepleit dat er onvoldoende bewijs is voor de ten laste gelegde feiten en verzoekt om vrijspraak. Daartoe heeft de raadsman het volgende aangevoerd.

De zoon van verdachte, medeverdachte [medeverdachte 1] , heeft zich kennelijk ingelaten met het maken van verdovende middelen. Er waren voor verdachte geen signalen dat hij zich daarmee (in haar woning en haar schuur) bezighield. Verdachte wist niet dat in haar woning methamfetamine werd vervaardigd, zij was daarbij ook niet betrokken en zij heeft haar woning daarvoor niet ter beschikking gesteld. Zij wist niet dat er methamfetamine in haar woning en schuur en in de woning aan de [straat] lag en met het treffen van voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van methamfetamine heeft zij zich niet beziggehouden. Voor het overige ontbreekt het aan wettig en overtuigend bewijs dat van een crimineel samenwerkingsverband sprake is geweest, waaraan verdachte heeft deelgenomen.

Verdachte ontkent de persoon op de camerabeelden te zijn, die door de politie als belastend zijn aangemerkt, zodat die herkenningen niet als bewijs gebruikt kunnen worden. Daarnaast is verdachte ook niet op de beelden te zien wanneer haar woning door haar zoon [medeverdachte 1] werd gebruikt voor het maken van methamfetamine. Als de rechtbank de verklaring van medeverdachte [medeverdachte 2] van 8 februari 2024 in de zaak van verdachte als bewijs gebruikt, dan wil de verdediging de gelegenheid krijgen om hem als getuige te horen.

4.4

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank heeft de bewijsmiddelen waarop zij haar oordeel heeft gebaseerd opgenomen in bijlage II van dit vonnis.

ten aanzien vanfeit 1– bewezenverklaring

Verdachte wordt verweten dat zij in de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022

heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, die tot oogmerk had het vervaardigen van

methamfetamine.

Op grond van artikel 11b van de Opiumwet wordt - voor zover hier van belang - strafbaar gesteld deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 10, derde, vierde en vijfde lid en 10a van de Opiumwet.

Van een 'organisatie' als bedoeld in artikel 11b van de Opiumwet is sprake als het gaat om een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Van 'deelneming' als bedoeld in artikel 11b van de Opiumwet aan een organisatie kan slechts dan sprake zijn als de betrokkene behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel heeft in gedragingen dan wel gedragingen ondersteunt die strekken tot of rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van het in dat artikel bedoelde oogmerk, te weten de (voorbereiding van) handel, productie of in- en uitvoer van Opiumwetmiddelen. Het is niet vereist dat vast komt te staan dat de betrokkene heeft samengewerkt met, of in ieder geval bekend is met alle andere personen die deel uitmaken van de organisatie of dat de samenstelling van het samenwerkingsverband steeds dezelfde is.

De deelneming moet voor de betrokkene op zichzelf worden beoordeeld. Het is dus bijvoorbeeld niet van belang of andere personen meer hebben gedaan of een belangrijker rol vervulden dan de betrokkene.

Voor 'deelneming' in de zin van artikel 11b van de Opiumwet is voldoende dat de betrokkene in zijn algemeenheid weet (in de zin van onvoorwaardelijk opzet) dat de organisatie het plegen van misdrijven tot oogmerk heeft. De betrokkene hoeft geen wetenschap te hebben van één of meer concrete misdrijven die door de organisatie worden beoogd.

Het gaat bij het misdrijf van artikel 11b van de Opiumwet niet om het daadwerkelijk gepleegd zijn van misdrijven, maar om het 'oogmerk' tot het plegen van misdrijven.

De rechtbank vindt wettig en overtuigend bewezen dat verdachte in de periode van

1 december 2021 tot en met 15 februari 2022 heeft deelgenomen aan een criminele organisatie. Het oogmerk van de organisatie was het vervaardigen, verstrekken en verkopen van methamfetamine. Daartoe overweegt de rechtbank als volgt.

De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen vast dat [medeverdachte 1] in de woning en de bijbehorende schuur aan de [adres] methamfetamine heeft vervaardigd. Daarnaast hield hij zich bezig met de inkoop van (grond)stoffen en met het organiseren en inzetten van hulp, voorafgaand, tijdens en na het vervaardigen van de methamfetamine. Hij bepaalde wanneer er geproduceerd ging worden en hij zorgde voor de afvoer c.q. het dumpen van het chemisch afval dat overbleef na het maken van de methamfetamine. Tot slot onderhield hij contact met afnemers en opdrachtgevers en distribueerde hij het eindproduct. Hij heeft dit gedaan gedurende een periode van 1 december 2021 tot en met 15 februari 2022.

Bij het vervaardigen van de methamfetamine werd [medeverdachte 1] geholpen door zijn neef en medeverdachte [medeverdachte 2] . [medeverdachte 2] heeft geholpen bij het daadwerkelijke vervaardigen, het ‘koken’ van de methamfetamine. Zijn hulp bestond verder uit het dragen en verplaatsen van voorwerpen voorafgaand en tijdens het maken van de metamfetamine, zoals pannen, een ketel en een jerrycan. Hij is in ieder geval betrokken geweest bij het productieproces van 25 januari 2022 tot en met 15 februari 2022.

Medeverdachte [medeverdachte 3] vervulde een ondersteunende rol in zowel de fase voorafgaand aan het vervaardigen van de methamfetamine als in de fase na afronding van het product. Zo hielp hij bij het dragen van voorwerpen van en naar de woning aan de [straat] en nam hij op verzoek van [medeverdachte 1] een koelbox mee naar de [straat] . Hij hielp daarnaast met het vervoeren van het eindproduct methamfetamine vanuit de woning aan de [straat] naar de woning aan de [straat] . Zijn rol en bijdrage binnen de organisatie is zichtbaar in de periode van 8 februari 2022 tot en met 15 februari 2022.

Medeverdachte [medeverdachte 4] vervulde eveneens een ondersteunende rol binnen de organisatie. Haar rol is zichtbaar in de periode na het maken van de methamfetamine. Zij heeft onder andere de schuur opgeruimd nadat [medeverdachte 1] daar methamfetamine had vervaardigd en zij heeft samen met [medeverdachte 3] methamfetamine vervoerd naar haar woning aan de [straat] . Daar werd kennelijk (tijdelijk) het eindproduct opgeslagen, getuige het vervoer van de methamfetamine op 15 februari 2022 naar haar woning en de vondst van drie bakjes met methamfetamine onder haar bed.

Medeverdachte [medeverdachte 5] was betrokken bij de inkoop van grondstoffen, getuige het feit dat hij op 1 december 2021 in gezelschap was van [medeverdachte 1] toen deze grondstoffen aanschafte voor de productie van de methamfetamine. Daarnaast fungeerde hij als contactpersoon tussen [medeverdachte 1] en kopers/afnemers van de geproduceerde methamfetamine, zoals medeverdachte [medeverdachte 6] . Zijn rol is zichtbaar vanaf

1 december 2021 tot en met 17 februari 2022.

Medeverdachte [medeverdachte 6] vervulde de rol van afnemer en tussenhandelaar. Hij informeerde bij [medeverdachte 5] , die in contact stond met [medeverdachte 1] en zo op de hoogte was van het productieproces in Woerden, regelmatig en indringend naar de stand van zaken en hij wist dat het [medeverdachte 1] was die zich bezighield met het vervaardigen van de methamfetamine in Woerden. Zijn rol is zichtbaar vanaf 21 januari 2022 tot en met 15 februari 2022.

De rol die verdachte in dit geheel speelde was faciliterend. Zij heeft in de periode van

1 december 2021 tot en met 15 februari 2022 haar woning en schuur aan de [straat] aan [medeverdachte 1] ter beschikking gesteld voor het vervaardigen van methamfetamine en voor het opslaan van de benodigde voorwerpen en grondstoffen.

Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit het voorgaande dat sprake was van een duurzaam en gestructureerd samenwerkingsverband tussen verdachte en de hiervoor genoemde medeverdachten te weten: [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 5] , [medeverdachte 6] en [medeverdachte 4] .

Het oogmerk van deze organisatie was het vervaardigen, verstrekken en verkopen van methamfetamine. Door hiervoor haar woning en schuur aan (onder meer) [medeverdachte 1] ter beschikking te stellen ondersteunde zij de gedragingen die rechtstreeks verband hielden met de verwezenlijking van het oogmerk van het samenwerkingsverband en heeft zij dus deelgenomen aan die organisatie.

Voor zover de raadsman heeft betoogd dat verdachte geen wetenschap had van de vervaardiging van methamfetamine in haar woning, verwijst de rechtbank naar haar overwegingen hierna, over feit 2.

De rechtbank ziet, anders dan de officier van justitie, onvoldoende wettig en overtuigend bewijs dat de criminele organisatie al vanaf 27 juli 2020 bestond. De aankoop van een grote hoeveelheid aceton door medeverdachte [medeverdachte 1] op 27 juli 2020 is onvoldoende om te kunnen concluderen dat vanaf die datum een crimineel samenwerkingsverband bestond waaraan verdachte deelnam. Ook niet als dat wordt beschouwd in combinatie met de verklaring van de buurvrouw van verdachte over een geur die zij al langere tijd rond [adres] rook, omdat de aard van die geur op basis van die verklaring onvoldoende geduid kan worden.

ten aanzien vanfeit 2primair– vrijspraak

Verdachte wordt verweten dat zij in de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022

in vereniging methamfetamine heeft vervaardigd.

Betrokkenheid aan een strafbaar feit kan als medeplegen worden bewezenverklaard indien is komen vast te staan dat bij het begaan daarvan sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking. De materiële en/of intellectuele bijdrage van de verdachte aan het strafbare feit zal dan van voldoende gewicht moeten zijn. Bij de beoordeling of daaraan is voldaan, kan rekening worden gehouden met onder meer de intensiteit van de samenwerking, de onderlinge taakverdeling, de rol in de voorbereiding, de uitvoering of de afhandeling van het delict en het belang van de rol van de verdachte, diens aanwezigheid op belangrijke momenten en het zich niet terugtrekken op een daartoe geëigend tijdstip.

Uit het dossier en het onderzoek ter terechtzitting leidt de rechtbank met betrekking tot de betrokkenheid van verdachte bij het tenlastegelegde het volgende af.

[medeverdachte 1] heeft verklaard dat hij in een kamer op de eerste verdieping van de woning van verdachte en in de bijbehorende schuur methamfetamine heeft vervaardigd. Hierbij kreeg hij hulp van [medeverdachte 2] , zo blijkt uit diens verklaring. Ook volgt uit de bewijsmiddelen dat [medeverdachte 5] nauw betrokken was bij het vervaardigen van de methamfetamine in Woerden. Hij was bij [medeverdachte 1] toen deze op 1 december 2021 caustic soda bij de [winkel] te Woerden kocht. Ook hield [medeverdachte 5] de beoogde afnemer, medeverdachte [medeverdachte 6] , op de hoogte van de voortgang van het productieproces en is hij in Woerden geweest om de kwaliteit van de drugs te controleren.

Uit de camerabeelden van de woning vanaf 25 december 2021 tot en met 15 februari 2022 blijkt dat [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] in die periode vaak en veel samen waren in en om de woning. Op de beelden is te zien dat zij vaak met druggerelateerde voorwerpen heen en weer liepen tussen de schuur en de woning. Zo is op de camerabeelden van 28 januari 2022 en die van 30 januari 2022 te zien dat [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] met rokende pannen vanuit de schuur naar de woning liepen. De rechtbank leidt uit die beelden af dat zij toen bezig waren met het maken van methamfetamine.

[medeverdachte 2] heeft verklaard dat hij wel eens had gehoord dat methamfetamine een anijsgeur heeft, dat hij die geur ook rook toen hij bij de woning van verdachte met pannen aan het sjouwen was en tot slot dat hij weleens een pan tilde naar de eerste verdieping, die door [medeverdachte 1] van hem werd overgenomen. Ook een verbalisant heeft gerelateerd over deze kenmerkende geur in de woning.

Verdachte woonde en verbleef, als enige eigenaar daarvan, in de woning, waar door [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] methamfetamine werd gemaakt. Verdachte, zo is te zien op de camerabeelden, maakte ook gebruik van de schuur bij de woning.

Uit de camerabeelden blijkt verder dat verdachte een aantal keren in haar woning was toen door [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] methamfetamine werd vervaardigd. Daarnaast is bij de doorzoeking in de woning op 15 februari 2022 in de keuken van de woning op de begane grond waar zich ook de woonkamer en de slaapkamer van verdachte bevond, op het aanrecht, een bakje met daarin een aanzienlijke hoeveelheid methamfetamine aangetroffen. Ook zijn op 15 februari 2022 in de schuur bij de woning verschillende chemische stoffen en voorwerpen voor de productie van methamfetamine aangetroffen.

Gezien de wijze van werken, waarbij er kennelijk niet werd gewacht tot er niemand meer in de woning aanwezig was, de hoeveelheid aan methamfetamine die er in de woning werd geproduceerd, de relatief lange periode waarin dat gebeurde, de kenmerkende (anijs)geur van methamfetamine die volgens [medeverdachte 2] van de rokende pannen kwam waarmee door de woning werd gelopen en het waardevolle eindproduct dat is aangetroffen in de keuken op de begane grond binnen handbereik van verdachte, kan het naar het oordeel van de rechtbank dan ook niet anders zijn dan dat verdachte wetenschap had van het feit dat [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] in haar woning en in de schuur bezig waren met het vervaardigen van methamfetamine. Door als eigenaar en bewoner van de woning met die wetenschap toe te staan dat de productie van methamfetamine plaatsvond, heeft verdachte haar woning en schuur feitelijk beschikbaar gesteld voor de vervaardiging van methamfetamine.

Dit alleen is echter niet voldoende voor het bewijs van medeplegen van het vervaardigen van methamfetamine. De voor medeplegen vereiste voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en de medeverdachten bij het bereiden en vervaardigen van methamfetamine is op grond van het voorgaande niet komen vast te staan. Uit de camerabeelden van de periode van 25 december 2021 tot en met 15 februari 2022 blijkt dat verdachte een aantal voorwerpen van de schuur naar haar woning heeft gedragen. Onvoldoende is echter gebleken dat de betreffende voorwerpen worden of zijn gebruikt bij het vervaardigen van methamfetamine. Voor het overige zijn op de beelden geen gedragingen van verdachte zichtbaar, die er op duiden dat zij een wezenlijke of significante bijdrage heeft geleverd aan het
vervaardigenvan methamfetamine.

Hieruit volgt dat van een gezamenlijke uitvoering geen sprake was en dat de bijdrage van verdachte (het ter beschikking stellen van haar woning en schuur) van onvoldoende gewicht was om te kunnen komen tot de voor medeplegen vereiste voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en de medeverdachten.

Daarom zal verdachte worden vrijgesproken van het onder 2 primair tenlastegelegde medeplegen van het vervaardigen (en bewerken en verwerken) van methamfetamine in de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te Woerden.

ten aanzien vanfeit 2subsidiair– bewezenverklaring

Dit ligt anders ten aanzien van de medeplichtigheid.

Verdachte wordt verweten dat zij in de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022

behulpzaam is geweest bij het vervaardigen van methamfetamine.

De rechtbank stelt voorop dat voor de bewezenverklaring van medeplichtigheid aan een misdrijf is vereist dat niet alleen wordt bewezen dat het opzet van de verdachte was gericht op de behulpzaamheid als zodanig - in het onderhavige geval het beschikbaar stellen van de woning en de schuur ‑ maar ook dat het opzet van de verdachte - al dan niet in de vorm van voorwaardelijk opzet - was gericht op het door de dader(s) gepleegde misdrijf (het gronddelict), in deze zaak de productie van methamfetamine. Daarbij geldt dat het opzet van de medeplichtige niet gericht behoeft te zijn op de precieze wijze waarop het gronddelict wordt begaan.

Op grond van de hiervoor vermelde feiten en omstandigheden over de betrokkenheid van verdachte, in onderling verband en samenhang bezien, is de rechtbank van oordeel dat verdachte opzet heeft gehad op het faciliteren van een productieplaats voor de vervaardiging (en opslag) van methamfetamine.

Verdachte heeft naar het oordeel van de rechtbank daartoe opzettelijk gelegenheid verschaft. Immers, uit voornoemde feiten en omstandigheden blijkt dat verdachte wetenschap had van het feit dat personen een gedeelte van de door haar bewoonde woning met schuur gebruikten voor het vervaardigen, produceren en opslaan van synthetische drugs. Van aanwijzingen voor het tegendeel is de rechtbank niet gebleken. Door een gedeelte van de woning met schuur beschikbaar te stellen voor voornoemde illegale activiteiten heeft verdachte aan anderen opzettelijk de gelegenheid verschaft methamfetamine te vervaardigen.

Naar het oordeel van de rechtbank volgt hieruit dat verdachte bij het vervaardigen van methamfetamine door [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 5] opzettelijk behulpzaam is geweest.

Ten aanzien van de periode overweegt de rechtbank het volgende. De rechtbank gaat er van uit dat [medeverdachte 1] vanaf 1 december 2021 tot aan zijn aanhouding op 15 februari 2022 samen met anderen heeft beziggehouden met het maken van methamfetamine. De rechtbank baseert dit op de verklaring van [medeverdachte 1] dat hij in december 2021 is begonnen met het koken van crystal meth in de woning aan de [straat] , en op de melding van de [winkel] in Woerden van 1 december 2021 over de aankoop van grote hoeveelheden caustic soda door [medeverdachte 1] , in gezelschap van medeverdachte [medeverdachte 5] . Caustic soda is een stof die gebruikt wordt bij het maken van methamfetamine. De rechtbank heeft daar ook bij betrokken dat de politie op 18 december 2021 heeft gezien dat verdachte drugsafval heeft gedumpt te Rotterdam.

Er zijn weliswaar aanwijzingen dat [medeverdachte 1] zich al vanaf 27 juli 2020 heeft beziggehouden met het maken van methamfetamine. Dit op basis van een melding van die datum van een bedrijf dat hij tweemaal in een week 20 liter aceton had gekocht. Maar de rechtbank vindt deze enkele melding op 27 juli 2020 niet voldoende als bewijs voor de startdatum van de periode waarin [medeverdachte 1] zich heeft bezig gehouden met het vervaardigen van methamfetamine. Daarmee staat niet buiten redelijke twijfel vast dat hij zich vanaf die datum heeft bezig gehouden met het vervaardigen van methamfetamine. Het dossier bevat, buiten deze melding over de aanschaf van aceton, daartoe onvoldoende aanknopingspunten, ook als die aankoop wordt beschouwd in combinatie met de verklaring van de buurvrouw van [verdachte] over een geur die zij al langere tijd rond [adres] rook.

Op grond hiervan vindt de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte in de periode vanaf 1 december 2021 tot en met 15 februari 2022 behulpzaam is geweest bij het vervaardigen van methamfetamine door in die periode haar woning en schuur ter beschikking te stellen.

ten aanzien vanfeit 3– bewezenverklaring

Verdachte wordt verweten op 15 februari 2022 - in vereniging - de volgende hoeveelheden methamfetamine opzettelijk aanwezig te hebben gehad: 78,1 kilogram, 280,85 liter, 25,45 kilogram en 2,99 kilogram.

Op grond van artikel 2 van Pro de Opiumwet is het verboden om een middel als bedoeld in de bij

die wet behorende lijst I dan wel aangewezen krachtens art. 3a, vijfde lid, voor zover in deze

zaak van belang, (c.) aanwezig te hebben.

Van “aanwezig hebben” als bedoeld in artikel 2, aanhef en onder C van de Opiumwet is sprake als verdachte feitelijke macht over de verdovende middelen kan uitoefenen in de zin dat zij daarover kan beschikken. De verdovende middelen hoeven zich daarvoor niet noodzakelijkerwijs in de directe nabijheid van de verdachte te bevinden. Verder is vereist dat verdachte wetenschap heeft van de aanwezigheid van de verdovende middelen, althans van de aanmerkelijke kans daarop. Voor de bewezenverklaring van het “aanwezig hebben” hoeft niet te kunnen worden vastgesteld dat de verdovende middelen aan de verdachte toebehoren of dat sprake is van beschikkings- of beheersbevoegdheid ten aanzien van de verdovende middelen.

78,1 kilogram en 280,85 liter

Op 15 februari 2022 is de woning van verdachte aan de [adres] te [woonplaats] doorzocht. Bij die doorzoeking zijn in een kamer op de eerste verdieping, in de keuken en in de schuur van de woning in totaal 78,1 kilogram en 280,85 liter bevattende (meth)amfetamine (HCI) aangetroffen.

De rechtbank is van oordeel dat verdachte feitelijke macht over de verdovende middelen kon uitoefenen. De verdovende middelen zijn aangetroffen in de woning waarvan verdachte de (enige) eigenaar is en waar zij ook dagelijks verbleef. De keuken en de schuur waren voor haar vrij toegankelijk. Daarnaast blijkt niet dat de kamer op de eerste etage voor haar niet toegankelijk was, althans dat de deur op slot zat. Bovendien heeft verdachte ter terechtzitting verklaard dat de sleutel van de kamer lag op een plek waar iedereen bij kon.

Naar het oordeel van de rechtbank had verdachte ook wetenschap van de aanwezigheid van de verdovende middelen. Zoals hiervoor onder feit 2 primair en subsidiair is overwogen moet verdachte hebben geweten dat haar woning door [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] werd gebruikt voor het vervaardigen van methamfetamine en had zij haar woning en schuur daarvoor ook aan hen feitelijk ter beschikking gesteld. Voor de bewezenverklaring is niet vereist dat verdachte op die datum in de betreffende kamer, de keuken en schuur is geweest en min of meer nauwkeurige wetenschap had van de hoeveelheid methamfetamine die zich daar bevond.

25,45 kilogram

Uit de bewijsmiddelen blijkt verder het volgende. Uit de camerabeelden en observaties van 15 februari 2022 is af te leiden dat een man en een vrouw twee dozen en een bigshopper in een auto leggen. De betreffende man en een vrouw zijn vervolgens in de auto gestapt en in de richting van de [straat] te [woonplaats] gereden. Daar aangekomen is door verbalisanten gezien dat de vrouw uit de auto is gestapt, waarna zij de bigshopper droeg, waarover een jurk was gevouwen. Ook de man is uit de auto gestapt, waarbij hij een verhuisdoos droeg. Vervolgens zijn zij samen de haldeur van de flat binnengestapt. Een verbalisant is achter hen aangelopen. Hij rook een zeer sterke chemische geur, die hij herkende als dezelfde geur van een eerdere dumping van chemisch (drugs)afval. De verbalisant was kort daarvoor in ditzelfde onderzoek in aanraking gekomen met chemisch afval dat door [medeverdachte 1] was gedumpt in Rotterdam. Na aanhouding van de beide personen zijn in totaal 25 bakjes aangetroffen met een gewicht van 25,45 kilo aan methamfetamine, die afkomstig zijn uit de twee verhuisdozen en bigshopper.

Deze aangehouden personen bleken later [medeverdachte 4] (de dochter van verdachte en zus van [medeverdachte 1] ) en [medeverdachte 3] te zijn.

Naar het oordeel van de rechtbank kon verdachte feitelijke macht uitoefenen over de bij [medeverdachte 4] en [medeverdachte 3] aangetroffen hoeveelheid methamfetamine. De 25 bakjes met methamfetamine zijn vanuit de woning van verdachte in een auto gezet. Vervolgens zijn [medeverdachte 4] en [medeverdachte 3] in die auto gestapt en zijn zij weggereden naar de woning van [medeverdachte 4] op de [straat] . Gelet hierop kan het niet anders zijn dan dat de bij [medeverdachte 4] en [medeverdachte 3] aangetroffen hoeveelheid methamfetamine in de woning van verdachte is vervaardigd en aanwezig is geweest. Dat verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van de verdovende middelen in haar woning is hiervoor al vastgesteld.

2,99 kilogram

De 2,99 kilogram methamfetamine is op 15 februari 2022 aangetroffen in de woning van [medeverdachte 4] aan de [straat] , onder het bed, verdeeld over drie bakjes. De rechtbank kan op basis van het dossier niet vaststellen of de methamfetamine in die bakjes ook daadwerkelijk vervaardigd of afkomstig is uit de woning van verdachte en wanneer die is vervaardigd. De rechtbank zal verdachte dan ook vrijspreken van het aanwezig hebben van 2,99 kilogram methamfetamine.

De slotsom is dat de rechtbank wettig en overtuigend bewezen vindt dat verdachte op

15 februari 2022 te Woerden in vereniging opzettelijk 25,45 kilogram, 78,1 kilogram en 280,85 liter materiaal bevattende (meth)amfetamine aanwezig heeft gehad.

ten aanzien vanfeit 4primair– bewezenverklaring

Verdachte wordt verweten dat zij in de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022

samen met anderen voorwerpen en/of chemicaliën en/of grondstoffen voorhanden heeft

gehad, bestemd voor het vervaardigen van methamfetamine.

Op grond van artikel 10a van de Opiumwet wordt strafbaar gesteld opzettelijke voorbereiding en bevordering gericht op, voor zover in deze zaak van belang, het vervaardigen van middelen vermeld op lijst I van de Opiumwet.

De rechtbank stelt voorop dat van “voorhanden hebben” als bedoeld in artikel 10a lid 1 van de Opiumwet sprake is als verdachte feitelijke macht over voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen kan uitoefenen in de zin dat hij daarover kan beschikken. Die voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen hoeven zich daarvoor niet noodzakelijkerwijs in de directe nabijheid van verdachte te bevinden. Voor de bewezenverklaring van “voorhanden hebben” hoeft niet te kunnen worden vastgesteld dat de voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen aan de verdachte toebehoren of dat ten aanzien daarvan sprake is van beschikkings- of beheersbevoegdheid. Vereist is voorts wetenschap dan wel het ernstig vermoeden dat de voorwerpen bestemd zijn tot het plegen van een van de misdrijven, als bedoeld in artikel 10 lid 4 of Pro 5 van de Opiumwet. De bestemming zal uit alle van belang zijnde omstandigheden kunnen worden afgeleid.

Zoals hiervoor is vastgesteld heeft verdachte in de periode van 1 december 2021 tot en met 15 februari 2022 haar woning en schuur ter beschikking gesteld voor de vervaardiging van synthetische drugs. Op 15 februari 2022 zijn zowel in de woning als in de schuur bij de woning van verdachte een groot aantal voorwerpen, chemicaliën en grondstoffen aangetroffen die gebruikt werden en bedoeld waren voor de productie van methamfetamine. Zoals hiervoor overwogen kan het gelet op alle activiteiten van [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] in en rondom de woning van verdachte niet anders zijn dan dat verdachte moet hebben geweten waar zij mee bezig waren, namelijk het treffen van voorbereidingen voor het vervaardigen van verdovende middelen.

De rechtbank vindt dan ook wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich samen met anderen schuldig heeft gemaakt aan opzettelijke voorbereidingshandelingen in de periode van 1 december 2021 tot en met 15 februari 2022.

ten aanzien vanfeit 5– vrijspraak

De rechtbank is, met de officier van justitie en de verdediging, van oordeel dat niet wettig en overtuigend is bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van het witwassen van de in de tenlastelegging genoemde geldbedragen, zodat verdachte daarvan zal worden vrijgesproken.

(eendaadse of meerdaadse) samenloop?

De rechtbank is van oordeel dat met betrekking tot feit 2 en feit 4 sprake is van eendaadse samenloop als bedoeld in artikel 55, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. De bewezen verklaarde gedragingen leveren in die mate een samenhangend, zich min of meer op dezelfde tijd en plaats afspelend feitencomplex op dat de verdachte daarvan in wezen één verwijt wordt gemaakt, terwijl de strekking van de desbetreffende strafbepalingen slechts enigszins uiteenloopt.

De rechtbank is van oordeel dat voor het overige sprake is van meerdaadse samenloop als bedoeld in artikel 57 e.v. van het Wetboek van Strafrecht. De bewezen verklaarde gedragingen hangen niet zo nauw met elkaar samen dat de verdachte daarvan in wezen één verwijt wordt gemaakt en de strekking van de desbetreffende strafbepalingen loopt meer dan enigszins uiteen.

Voorwaardelijk verzoek horen [medeverdachte 2]

De raadsman heeft bij de inhoudelijke behandeling een voorwaardelijk verzoek gedaan om, als de rechtbank de verklaring van [medeverdachte 2] voor het bewijs gebruikt, hem als getuige te horen. Door de raadsman is ter onderbouwing van dit verzoek gesteld dat medeverdachte [medeverdachte 2] pas bij de inhoudelijke behandeling van zijn zaak met een aanvullende verklaring is gekomen en de verdediging hem daarover nog niet heeft kunnen horen.

De rechtbank wijst het verzoek af omdat zij het horen niet noodzakelijk vindt. Ondanks dat verdachte niet in de gelegenheid is geweest om [medeverdachte 2] te bevragen over zijn aanvullende verklaring van 8 februari 2024, voldoet de procedure in haar geheel aan het door artikel 6 EVRM Pro gewaarborgde recht op een eerlijk proces. In dat verband overweegt de rechtbank dat de verklaring van [medeverdachte 2] weliswaar belastend is voor verdachte, maar dat de bewezenverklaarde feiten niet in overwegende mate berusten op zijn verklaring. Daarnaast is sprake van voldoende compenserende factoren. Verdachte is al eerder gehoord bij de rechter-commissaris en de verdediging heeft toen de gelegenheid gehad tot het stellen van vragen aan verdachte.

5.BEWEZENVERKLARING

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:

ten aanzien vanfeit 1

in de periode van 1 december 2021 tot en met 15 februari 2022 te Woerden heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, te weten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 4] en [medeverdachte 2] en [medeverdachte 3] en [medeverdachte 5] en [medeverdachte 6] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde Pro, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, van de Opiumwet;

ten aanzien vanfeit 2subsidiair

[medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] en [medeverdachte 5] in de periode van 1 december 2021 tot en met 15 februari 2022 te [woonplaats] , tezamen en in vereniging, telkens opzettelijk (in een woning en/of schuur) aan de [adres] ) hebben vervaardigd, een grote hoeveelheid methamfetamine, zijnde methamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet,

bij en/of tot het plegen van welk voornoemd misdrijf verdachte op één of meer tijdstippen in de periode van 1 december 2021 tot en met 15 februari 2022 te [woonplaats] , opzettelijk gelegenheid heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door de woning en schuur gelegen aan de [adres] als productielocatie ter beschikking te stellen;

ten aanzien vanfeit 3

op 15 februari 2022 te Woerden, tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk aanwezig heeft gehad 25,45 kilogram en 78,1 kilogram en 280,85 liter (meth)amfetamine (HCI), zijnde (meth)amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

ten aanzien vanfeit 4primair

in de periode van 1 december 2021 tot en met 15 februari 2022 te Woerden, tezamen en in vereniging met anderen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van Pro de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten

- het opzettelijk vervaardigen van een hoeveelheid methamfetamine, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet

- ( telkens) voorwerpen, stoffen voorhanden heeft gehad, waarvan zij, verdachte en haar mededaders, wisten of ernstige reden hadden om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit hebbende zij verdachte en/of haar mededaders:

voorwerpen en chemicaliën en grondstoffen voorhanden gehad, te weten

- rechthoekige bakjes (met opschrift Alaska) en

- een thermometer

- één rvs-pan (merk: Pujadas) gevuld met een oplossing en

- een (inductie)kookplaat en

- koelboxen gevuld met vloeistof en kristallen en

- ijsemmers (merk Toros) met aftapkraan gevuld met vloeistof en kristallen

- jerrycans met zoutzuur en

- een jerrycan met ‘Acidity Regulator 37’ en

- vaten gevuld met tolueen en/of aceton en

- twee emmers gevuld met een vloeistof en

- een vat met een licht basisch vloeistof en

- flessen en emmer met FD-metamfetamine en

- een (plastic) zak met FD-wijnsteenzuur en

- twee centrifuges en

- een zuurkoolvat gevuld met MAPAA/APAA en

- een rvs-pan en

- één vervuilde scheitrechter en

- een balans en

- vloeistofpompen en

- roerstokken en

- bakken (om vloeistof weg te laten lopen) en

- ( vervuilde) maatbekers en

- ventilatoren en

- een trechter en

- een plantenspuit en

- gereedschap, waaronder lepels, deksels, schalen en

werkhandschoenen

waarvan verdachte en verdachtes mededaders wisten of ernstige redenen hadden te vermoeden, dat die bestemd waren tot het plegen van die feiten.

Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad. Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken.

6.STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is. Het bewezen verklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op:

ten aanzien vanfeit 1

deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 10, derde lid/10, vierde lid/10a, van de Opiumwet;

ten aanzien vanfeit 3

medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod;

eendaadse samenloop van:

ten aanzien vanfeit 2subsidiair

medeplichtigheid aan het opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder D, van de Opiumwet gegeven verbod;

ten aanzien vanfeit 4primair

medeplegen van, om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van Pro de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, voorwerpen/stoffen voorhanden hebben, waarvan zij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit.

7.STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE

Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.

8.OPLEGGING VAN STRAF EN/OF MAATREGEL

8.1

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft primair gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaar, met aftrek van de tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, tot betaling van een geldboete van € 10.000,- en tot verbeurdverklaring van de woning aan de [adres] te [woonplaats] . Daarnaast heeft de officier van justitie gevorderd om het bevel tot schorsing van de voorlopige hechtenis op te heffen.

Subsidiair, voor het geval de rechtbank niet overgaat tot verbeurdverklaring van de woning van verdachte, heeft de officier van justitie gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaar, met aftrek van de tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, en betaling van een geldboete van € 30.000,-.

8.2

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft aangevoerd dat verdachte een blanco strafblad heeft. Daarnaast heeft verdachte haar leven weer op orde en heeft zij zich gehouden aan alle voorwaarden, verbonden aan de schorsing van haar voorlopige hechtenis. Het gaat om feiten van twee jaar geleden en er bestaat geen aanleiding om haar een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen langer dan voorarrest.

8.3

Het oordeel van de rechtbank

Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals ter terechtzitting is gebleken.

Ernst van de feiten

Verdachte heeft voor een periode van meer dan twee maanden samen met haar zoon en een aantal andere familieleden alsmede medeverdachte [medeverdachte 6] deelgenomen aan een criminele organisatie, welke organisatie zich bezighield met het produceren en verkopen van grote hoeveelheden methamfetamine. Verdachte is behulpzaam geweest bij het produceren van methamfetamine door haar woning en schuur daarvoor ter beschikking te stellen en heeft een grote hoeveelheid methamfetamine in haar woning aanwezig gehad. Tot slot heeft zij in haar schuur en woning verschillende voorwerpen, chemicaliën en grondstoffen voorhanden gehad, die waren bestemd voor het produceren van methamfetamine.

De rechtbank neemt het verdachte hoogst kwalijk dat zij zich met de productie van methamfetamine heeft ingelaten en daarbij behulpzaam is geweest door daarvoor haar woning en schuur ter beschikking te stellen. Het gaat hier om een zeer verslavend middel, dat ernstige schade toebrengt aan de volksgezondheid. Daarnaast worden bij de productie van methamfetamine zeer brandbare en chemische stoffen gebruikt. De woning van verdachte bevindt zich in een woonwijk, zodat verdachte hiermee onaanvaardbare risico’s voor onder meer haar buren heeft gecreëerd. Verdachte heeft hiervoor geen enkele verantwoordelijkheid genomen. Integendeel, hoewel verdachte wist waar haar zoon mee bezig was, heeft zij niet ingegrepen en haar zoon zijn gang laten gaan in haar eigen woning en schuur.

Persoon van verdachte

Uit het uittreksel van 28 december 2023 van het strafblad van verdachte blijkt dat zij niet eerder met politie en/of justitie in aanraking is gekomen.

Door reclasseringswerker J.A.M. Schiks is een op 2 februari 2024 gedateerd reclasseringsadvies over verdachte opgemaakt. Daarin staat, voor zover van belang, dat door de ontkennende houding van verdachte het risico op recidive niet goed kan worden ingeschat. Het blijft onduidelijk of er door het psychosociaal functioneren sprake is geweest van onmacht of dat er een bewuste keuze is geweest rondom de verdenkingen. Daarnaast blijven er vragen bestaan over de familieverhouding en de rol van verdachte. De reclassering ziet – mede op basis van het huidige reclasseringstoezicht en het verloop van de ambulante behandeling – geen recidivebeperking uitgaan van een reclasseringstoezicht. De psychische klachten die verdachte ervaart zouden in een vrijwillig kader verder kunnen worden behandeld. De reclassering adviseert bij een veroordeling een straf zonder bijzondere voorwaarden, nu geen mogelijkheden worden gezien om met interventies of met toezicht eventuele risico’s te beperken of het gedrag te veranderen.

Op te leggen straf

Gezien de aard en ernst van de feiten kan met geen andere straf worden volstaan dan met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van aanzienlijke duur. Gelet op alles wat hiervoor is overwogen vindt de rechtbank een straf gelijk aan het aantal dagen dat verdachte in voorarrest heeft gezeten geen recht doen aan de ernst van de feiten. Wel houdt de rechtbank rekening met de omstandigheid dat verdachte wordt vrijgesproken van het medeplegen van het produceren van methamfetamine, dat de rechtbank tot een bewezenverklaring komt van een kortere pleegperiode dan waar de officier van justitie in haar eis vanuit is gegaan en tot slot dat verdachte wordt vrijgesproken van het voorhanden hebben van 2,99 kilogram methamfetamine. Daarom is de straf die de rechtbank oplegt aan verdachte lager dan de officier van justitie heeft gevorderd.

De rechtbank zal aan verdachte opleggen een gevangenisstraf voor de duur van 28 maanden, met aftrek van de 239 dagen die verdachte al in voorarrest heeft doorgebracht. De rechtbank zal van deze 28 maanden 12 maanden voorwaardelijk opleggen, met een proeftijd van 2 jaar.

De rechtbank legt een groot aantal maanden voorwaardelijk op om verdachte er in de toekomst van te weerhouden zich nogmaals schuldig te maken aan dergelijke strafbare feiten.

De rechtbank ziet geen reden om bijzondere voorwaarden aan het voorwaardelijk deel te koppelen, nu toezicht door de reclassering niet nodig wordt gevonden en verdachte eventuele geestelijke hulp ook via haar huisarts kan krijgen.

De rechtbank ziet onvoldoende aanleiding om naast een gevangenisstraf ook een geldboete aan verdachte op te leggen.

Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire Pro beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek Pro van Strafvordering, aan de orde is.

Voorlopige hechtenis

De voorlopige hechtenis van verdachte is geschorst. De rechtbank ziet geen aanleiding de schorsing op te heffen, zoals door de officier van justitie is gevorderd. Zij overweegt daartoe dat verdachte weliswaar wordt veroordeeld tot een langdurige gevangenisstraf voor onder andere de feiten waarvoor dit bevel is afgegeven en dat de rechtbank ook nog steeds de recidivegrond aanneemt voor de voorlopige hechtenis. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat verdachte tegenover de rechtbank geen openheid van zaken heeft gegeven en geen verantwoordelijkheid heeft genomen.

Maar de rechtbank acht tevens van belang dat de feiten dateren van twee jaar geleden en de zaak al lang loopt. De voorlopige hechtenis is al voor langere tijd geschorst geweest, zonder dat is gebleken dat verdachte een van de aan schorsing verbonden voorwaarden heeft overtreden. Tot slot zal de behandeling van een eventueel in te stellen hoger beroep enige tijd op zich laten wachten. Gezien deze omstandigheden en het persoonlijk belang van verdachte bij het schorsen van de voorlopige hechtenis, zal de rechtbank de schorsing van de voorlopige hechtenis niet opheffen.

9.BESLAG

9.1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft, voor zover van belang, gevorderd om de zwarte Kia Niro en de woning van verdachte aan de [straat] verbeurd te verklaren. Wat betreft de overige in beslaggenomen voorwerpen is gevorderd om deze verbeurd te verklaren, te onttrekken aan het verkeer dan wel retour te geven aan verdachte.

9.2

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft verzocht om de vordering tot verbeurdverklaring van de auto en de woning van verdachte af te wijzen. Voor het overige heeft de verdediging geen verweer gevoerd.

9.3

Het oordeel van de rechtbank

Verbeurdverklaring woning verdachte?

De rechtbank zal niet beslissen tot verbeurdverklaring van de woning , omdat zij verbeurdverklaring van de woning in het onderhavige geval niet proportioneel acht. De rechtbank heeft daarbij de rol van verdachte en de duur van het ter beschikking stellen van de woning door verdachte betrokken en de omstandigheid dat de woning niet enkel voor het vervaardigen van de drugs werd gebruikt, maar ook werd en wordt bewoond.

Verbeurdverklaring auto verdachte?

De rechtbank zal niet overgaan tot verbeurdverklaring van de Kia Niro omdat zij niet kan vaststellen dat de auto is gebruikt voor de bewezenverklaarde feiten.

Verbeurdverklaring overige voorwerpen

De rechtbank zal de in de beslissing opgenomen voorwerpen verbeurd verklaren. Het gaat hier om voorwerpen die zijn aangetroffen in de woning van verdachte en waarmee de onder feit 1 tot en met 4 bewezen verklaarde feiten zijn begaan dan wel met behulp van deze voorwerpen zijn de onder feit 1 tot en met 4 bewezen verklaarde feiten voorbereid.

Onttrekking aan het verkeer

De rechtbank zal de in beslissing genoemde voorwerpen onttrekken aan het verkeer. Deze voorwerpen zijn aangetroffen in de woning van verdachte en zijn gebruikt voor en bij het vervaardigen van methamfetamine. Ook is sprake van voorwerpen waarin nog (resten van) verdovende middelen in aanwezig zijn. Sprake is dan ook van voorwerpen van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang. Met betrekking tot deze voorwerpen zijn de onder feit 1 tot en met 4 bewezen verklaarde feiten begaan dan wel met behulp van deze voorwerpen zijn de onder feit 1 tot en met 4 bewezen verklaarde feiten begaan.

Teruggave aan verdachte

De rechtbank zal de teruggave aan verdachte gelasten van de in beslissing genoemde voorwerpen.

10.TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN

De beslissing berust op de artikelen 14a, 14b, 14c, 33, 33a, 36b, 36c, 46, 47, 48, 49, 55 en 57 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 2, 10a en 11b van de Opiumwet, zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.

11.BESLISSING

De rechtbank:

Vrijspraak

 verklaart het onder
2 primairen het onder
5ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;

Bewezenverklaring

verklaart het onder
verklaart het meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;

Strafbaarheid

verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld;
verklaart verdachte strafbaar;

Oplegging straf

veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van
bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
stelt het aantal dagen dat verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht vast op
bepaalt dat van de gevangenisstraf een gedeelte van
stelt daarbij een proeftijd van

 als algemene voorwaarde geldt dat verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

Beslag

 verklaart de volgende voorwerpen verbeurd:

PL0900-2021378889-G2948754: Huishoudelijk artikel;
PL0900-2021378889-G2948762: Huishoudelijk artikelen 3 stuks;
PL0900-2021378889-G2948767: Lege fles bruisend water;
PL0900-2021378889-G2948769: Blikje of fles;
PL0900-2021378889-G2948783: Vuilniszakken;
MD5R022002_728184: een boodschappentas met bakjes;
MD5R022002_728185: een aanrechtbak;
MD5R022002_728223: 13 flessen met water;
MD5R022002_728245: vat diverse goederen;
MD5R022002_728238: twee centrifuges;

 verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer:

MD5R022002_728186: kristallen in bakje;
MD5R022002_728222: metamfetamine;
MD5R022002_728224: een koelbox met 14,5 liter gele vloeistof kristal;
MD5R022002_728225: een koelbox met 20 liter gele vloeistof kristal;
MD5R022002_728226: een koelbox 14 liter bruine vloeistof;
MD5R022002_728227: een ijsemmer kristal en vloeistof;
MD5R022002-728228: een ijsemmer 11 liter vloeistof kristal;
MD5R022002_728229: 5 jerrycans kleurloze vloeistof;
MD5R022002_728230: een vat kleurloze vloeistof;
MD5R022002_728231: een vat kleurloze vloeistof 15 liter;
MD5R022002_728232: 3 stuks vat bruine vloeistof;
MD5R022002_728233: 2 stuks emmer vloeistof;
MD5R022002_728234: vat vloeistof;
MD5R022002_728235: fles metamfetamine vloeistof;
MD5R022002_728236: 1 doos 20 kg poeder;
MD5R022002_728237: fles bruine vloeistof;
MD5R022002_728239: vat witte substantie;
MD5R022002_728240: plastic bak 2,7 kg wit poeder;
MD5R022002_728241: emmer gele vloeistof;
MD5R022002_728242: plastic bak witte kristallen;
MD5R022002_728243: emmer + ijsbak witte kristal;
MD5R022002_728244: niet te definiëren goederen;

 gelast de teruggave aan verdachte van de volgende voorwerpen:

PL0900-2021378889-G2948514: Zwarte KIA Niro, kenteken: [kenteken] ;
PL0900-2021378889-G2948458: Kleding;
Een woning aan de [adres] , [woonplaats] ; 100 % eigenaar. […] . Waarde 750 000 euro;
PL0900-MD5R022002_707712: 10 euro;
PL0900-MD5R022002_707828: een telefoontoestel, zwart, merk: Samsung;
PL0900-MD5R022002_707520: Zwarte telefoon Apple 7;
PL0900-MD5R022002_707517: Zwarte Samsung telefoon;
PL0900-MD5R022002_707519: een zwarte telefoon van het merk Apple;
PL0900-MD5R022002_707530: externe harde schijf;
PL0900-MD5R022002_707515: harde schijf;
PL0900-MD5R022002_707516: 1130 euro;
PL0900-MD5R022002_707527: 2580 euro;
PL0900-MD5R022002_707528: 2500 euro;
PL0900-MD5R022002_707518: een zwarte computer van Apple;
PL0900-MD5R022002_707521: een zwarte computer;
PL0900-MD5R022002_707523: een grijze laptop van het merk HP;
PL0900-MD5R022002_707525: zwarte iPad;

 gelast de teruggave aan de rechthebbende van het volgende voorwerp:


PL0900-MD5R022002_707522: 325 euro: retour rechthebbende.

Dit vonnis is gewezen door mr. H.A. Brouwer, voorzitter, mr. J. Edgar en mr. L.C. Michon, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J. Troostheide, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 18 april 2024.

Bijlage I: de tenlastelegging

Aan verdachte wordt - na aanpassing omschrijving feiten - ten laste gelegd dat:

zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te Woerden en/of Kerkdriel (gemeente Maasdriel) en/of Rotterdam, althans in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie,

bestaande uit een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, te weten (onder andere) [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 4] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 7] en/of [medeverdachte 8] en/of [medeverdachte 9] en/of [medeverdachte 10] en/of [medeverdachte 12] en/of [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 11] en/of [medeverdachte 6] en/of één of meer onbekend gebleven personen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde Pro, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet;

( art 10 lid 4 Opiumwet Pro, art 10a lid 1 ahf/sub 1 alinea Opiumwet, art 11b lid 1 Opiumwet, art 2 ahf Pro/ond B Opiumwet )

zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te [woonplaats] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk (in een woning en/of een schuur aan de [adres] ) heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd, een (grote) hoeveelheid methamfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende methamfetamine, zijnde methamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

( art 10 lid 4 Opiumwet Pro, art 2 ahf Pro/ond B Opiumwet, art 47 lid 1 ahf Pro/sub 1 Wetboek van Strafrecht )

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 4] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 7] en/of [medeverdachte 8] en/of [medeverdachte 9] en/of [medeverdachte 10] en/of [medeverdachte 12] en/of [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 11] en/of [medeverdachte 6] en/of één of meer onbekend gebleven personen op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te [woonplaats] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans ieder voor zich, (telkens) opzettelijk (in een woning en/of schuur) aan de [adres] ) heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd, een (grote) hoeveelheid methamfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende methamfetamine, zijnde methamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet

bij en/of tot het plegen van welk voornoemd misdrijf verdachte op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te [woonplaats] , althans in Nederland, opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door de woning en/of schuur gelegen aan de [adres] als productielocatie ter beschikking te stellen en/of andere voorwerpen en/of stoffen en/of voorwerpen ter beschikking te stellen en/of te ondersteunen bij het verplaatsen/dragen van producten en/of voorwerpen en/of stoffen ten behoeve van de productiefaciliteit aldaar;

( art 10 lid 4 Opiumwet Pro, art 2 ahf Pro/ond B Opiumwet, art 2 ahf Pro/ond D Opiumwet, art 48 ahf Pro/sub 1 Wetboek van Strafrecht, art 48 ahf Pro/sub 2 Wetboek van Strafrecht )

zij op of omstreeks 15 februari 2022 te Woerden, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 25,45 kilogram en/of 2,99 kilogram en/of 78,1 kilogram en/of 280,85 liter (meth)amfetamine (HCI), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende (meth)amfetamine, zijnde (meth)amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

( art 10 lid 4 Opiumwet Pro, art 2 ahf Pro/ond B Opiumwet, art 47 lid 1 ahf Pro/sub 1 Wetboek van Strafrecht )

zij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 27 juli 2020 tot en met 15 februari 2022 te Woerden, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van Pro de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten

- het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, en/of

- ( telkens) een of meer anderen heeft/hebben getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen, te doen plegen, mede te plegen, uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of

- ( telkens) zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen,

- ( telkens) voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij/zij, verdachte en/of zijn/haar mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, hebbende hij verdachte en/of zijn mededader(s):

een woning, althans ruimte (waaronder een schuur behorende bij die woning) gebruikt voor de productie van synthetische drugs en/of één of meer voertuigen geregeld/gebruikt om chemicaliën en/of grondstoffen te vervoeren en/of voorwerpen en/of chemicaliën en/of grondstoffen, te weten

- een of meerdere rechthoekige bakjes (met opschrift Alaska) en/of

- een thermometer

- één rvs-pan (merk: Pujadas) gevuld met een oplossing althans een of meerdere stoffen en/of - een of meerdere (inductie)kookpla(a)ten en/of

- een of meerdere koelbox(en) gevuld met vloeistof en/of kristallen en/of

- een of meerdere ijsemmer(s) (merk Toros) met aftapkraan gevuld met vloeistof en/of kristallen

- vijf althans een of meerdere jerrycans met zoutzuur en/of

- een jerrycan met ‘Acidity Regulator 37’ althans een zure vloeistof en/of

- een of meerdere vaten gevuld met tolueen en/of aceton althans een vloeistof en/of

- twee, althans een of meerdere emmers gevuld met een vloeistof en/of

- een vat met een licht basisch vloeistof en/of

- een of meerdere fles(sen) en/of emmer(s) met FD-metamfetamine, althans een vloeistof en/of

- een (plastic) zak met FD-wijnsteenzuur en/of

- twee althans een of meerdere centrifuges en/of

- een zuurkoolvat gevuld met MAPAA/APAA althans een poeder en/of

- een rvs-pan en/of

- tweeënvijftig althans één of meerdere liters vervuilde scheitrechter en/of

- een balans en/of

- een of meerdere vloeistofpompen en/of

- een of meerdere roerstokken en/of

- een of meerdere bakken (om vloeistof weg te laten lopen) en/of

- een of meerdere (vervuilde) maatbekers en/of

- een of meerdere ventilatoren en/of

- een of meerdere trechter(s) en/of

- een of meerdere plantenspuit(en) en/of

- gereedschap, waaronder lepels, deksels, schalen en/of

werkhandschoenen

waarvan verdachte en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en);

( art 10 lid 4 Opiumwet Pro, art 10 lid 5 Opiumwet Pro, art 10a lid 1 ahf/sub 1 alinea Opiumwet, art 47 lid 1 ahf Pro/sub 1 Wetboek van Strafrecht )

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

- het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, en/of

- ( telkens) zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen,

- een of meerdere rechthoekige bakjes (met opschrift Alaska) en/of

- een thermometer

- één rvs-pan (merk: Pujadas) gevuld met een oplossing althans een of meerdere stoffen en/of - een of meerdere (inductie)kookpla(a)ten en/of

- een of meerdere koelbox(en) gevuld met vloeistof en/of kristallen en/of

- een of meerdere ijsemmer(s) (merk Toros) met aftapkraan gevuld met vloeistof en/of kristallen

- vijf althans een of meerdere jerrycans met zoutzuur en/of

- een jerrycan met ‘Acidity Regulator 37’ althans een zure vloeistof en/of

- een of meerdere vaten gevuld met tolueen en/of aceton althans een vloeistof en/of

- twee, althans een of meerdere emmers gevuld met een vloeistof en/of

- een vat met een licht basisch vloeistof en/of

- een of meerdere fles(sen) en/of emmer(s) met FD-metamfetamine, althans een vloeistof en/of

- een (plastic) zak met FD-wijnsteenzuur en/of

- twee althans een of meerdere centrifuges en/of

- een zuurkoolvat gevuld met MAPAA/APAA althans een poeder en/of

- een rvs-pan en/of

- tweeënvijftig althans één of meerdere liters vervuilde scheitrechter en/of

- een balans en/of

- een of meerdere vloeistofpompen en/of

- een of meerdere roerstokken en/of

- een of meerdere bakken (om vloeistof weg te laten lopen) en/of

- een of meerdere (vervuilde) maatbekers en/of

- een of meerdere ventilatoren en/of

- een of meerdere trechter(s) en/of

- een of meerdere plantenspuit(en) en/of

- gereedschap, waaronder lepels, deksels, schalen en/of

werkhandschoenen

waarvan verdachte en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en)

( art 10 lid 4 Opiumwet Pro, art 10 lid 5 Opiumwet Pro, art 10a lid 1 ahf/sub 1 alinea Opiumwet, art 48 ahf Pro/sub 1 Wetboek van Strafrecht, art 48 ahf Pro/sub 2 Wetboek van Strafrecht)

zij op of omstreeks 15 februari 2022, te Woerden, in ieder geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, één of meer voorwerp(en), te weten een of meerdere geldbedrag(en) ter hoogte van (ongeveer) 1135 euro en/of 325 euro en/of 2580 euro en/of 2500 euro (telkens) de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding en/of de verplaatsing heeft verborgen en/of verhuld, dan wel heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende op die/dat voorwerp(en), te weten voornoemd(e) geldbedrag(en), was of wie bovenomschreven voorwerp, te weten voornoemd(e) geldbedrag(en), voorhanden had,

terwijl hij/zij wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat bovenomschreven voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig (al dan niet eigen) misdrijf

en/of

(telkens) één of meer voorwerpen(en) te weten een of meerdere geldbedrag(en) ter hoogte van (ongeveer) 1135 euro en/of 325 euro en/of 2580 euro en/of 2500 euro, heeft verworven, voorhanden heeft gehad, heeft overgedragen en/of omgezet, althans van een voorwerp, te weten voornoemd(e) geldbedrag(en), gebruik heeft gemaakt, terwijl hij/zij wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat bovenomschreven voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig (al dan niet eigen) misdrijf;

( art 420bis lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht, art 420bis lid 1 ahf/ond b Wetboek van Strafrecht, art 47 lid 1 ahf Pro/sub 1 Wetboek van Strafrecht )

Bijlage II – bewijsmiddelen^[1]

De bewijsmiddelen zijn hieronder zakelijk weergegeven.

Proces-verbaal van bevindingen^[2]- overzicht familiebanden

Familiebanden/relatie tussen verdachten

Uit Gemeentelijke Basis Administratie blijken vrijwel alle aangehouden verdachten familieleden van elkaar.

[verdachte] is weduwe van [A] . Zij zijn de ouders van [medeverdachte 1] , [medeverdachte 4] , [medeverdachte 8] en [medeverdachte 11] . [medeverdachte 7] is getrouwd met [medeverdachte 1] . Haar broer is [medeverdachte 12] . [medeverdachte 8] heeft een relatie met [medeverdachte 10] .

[verdachte] heeft 10 broers en zussen. Eén zus heeft een zoon genaamd [medeverdachte 2] en een zoon [medeverdachte 9] . Een andere zus heeft een zoon genaamd [medeverdachte 5] .

De moeder van [medeverdachte 3] is de zus van de overleden [A] . Dit betekent dat verdachten [medeverdachte 2] , [medeverdachte 9] , [medeverdachte 5] , en [medeverdachte 3] neven en nicht zijn van [medeverdachte 1] , [medeverdachte 4] , [medeverdachte 8] en [medeverdachte 11] .^[3]

Proces-verbaal van bevindingen^[4]- verdachte eigenaar woning [adres]

Dit relaas betreft een samenvatting van het financiële onderzoek wat is verricht in relatie tot verdachte:

Naam : [verdachte]

Voornamen : [voornamen]

Geboortedatum: [1966]

Geboorteplaats : [geboorteplaats]

GBA adres : [adres]

Postcode : [postcode]

Woonplaats : [woonplaats]

Nationaliteit : Nederlandse

Onroerend goed

De woning aan de [adres] , [postcode] in [woonplaats] is voor 100% eigendom van [verdachte] .^[5]

Proces-verbaal van bevindingen^[6]– Aankoop caustic soda [medeverdachte 1] 1 december 2021

In verband met een onderzoek aangaande aankoop grote hoeveelheden flessen caustic soda bij de [winkel] te [plaats] , [adres] , heb ik op 01.12.2021 twee foto’s gekregen van de eigenaar van de [winkel] .

Op een foto staan twee personen die genoemde aankopen doen. De voorste persoon herken ik als de mij bekende [medeverdachte 1] , geboren op [1988] , wonende te [woonplaats] , [adres] . Op de andere foto staat een BMW personenauto, voorzien van het kenteken [kenteken] . Deze auto wordt gebruikt door [medeverdachte 1] en staat op naam van zijn partner [medeverdachte 7] .

Proces-verbaal van bevindingen – herkenning [medeverdachte 5] op foto

Op 1 december 2021 werd door de eigenaar van de [winkel] te [plaats] een tweetal foto’s overhandigd aan de wijkagent. Op een van deze foto’s zijn twee mannen te zien.

Een van deze mannen werd direct herkend als zijnde [medeverdachte 1] . De andere man op de foto werd door mij gezien de grote overeenkomsten van uiterlijke kenmerken voor 95% herkend als zijnde: [medeverdachte 5] , [1985] te [geboorteplaats] , [adres] te [woonplaats] . De man op de foto heeft de volgende uiterlijke kenmerken welke overeenkomen met de verdachte [medeverdachte 5] : de vorm van het gelaat, de vorm van de neus, welke vanaf de zijkant gezien puntig lijkt, lengte, postuur, huidskleur. Gezien de overeenkomsten kan ik met grote waarschijnlijkheid zeggen dat de verdachte op de foto de [winkel] te [plaats] de aangehouden verdachte [medeverdachte 5] is.^[7]

Proces-verbaal van bevindingen – dumpen afval methamfetamine Rotterdam

Wij verbalisanten waren op 18 december 2021 in burger gekleed en belast met een onderzoek naar de handel in, dan wel produceren van verdovende middelen. Dit onderzoek is gericht op [medeverdachte 1] , geboren op [1988] te [geboorteplaats] . [medeverdachte 1] zou rijden in een BMW 4 serie grijs van kleur en voorzien van het kenteken [kenteken] . Wij zagen dat de BMW via de [straat] te Rotterdam, naar de Weteringstraat te Rotterdam reed. Wij zagen dat de BMW op de Weteringstraat stopte. Ik zag dat de BMW naast een afval container stond. Ik zag dat de BMW zijn kofferklep open stond en er drie licht getinte mannen, zwarte zakken uit de BMW haalden. Ik zag dat er meerdere zakken in de container werden gegooid. Ik herkende een van de mannen als zijnde [medeverdachte 1] . Ik zag dat [medeverdachte 1] kennelijk de laatste zak uit de kofferruimte haalde en deze in de container gooide. Ik heb hierop de zak die [medeverdachte 1] erin heeft gegooid uit de container gehaald. Wij verbalisanten hebben de zak geopend. Wij roken voor het werd geopend al een sterk anijsachtige geur. Wij zagen in de zak het volgende: verschillende lege flesjes, lege zakken kattenbakvulling van de Jumbo, een wit doek, papieren doeken die vochtig waren, resten van witte kristalachtige substantie^[8]. De dampen waren zeer heftig.^[9]

Proces-verbaal van bevindingen – onderzoek aan inhoud vuilniszak

Hierbij verklaren wij [verbalisant 1] en [verbalisant 2] , werkzaam als LFO-expert, Landelijke Faciliteit Ondersteuning Ontmantelen (LFO) het volgende. Op verzoek hebben wij een onderzoek ingesteld aan een veiliggestelde vuilniszak met inhoud. Door een collega van het onderzoeksteam werd op 18 december 2021 te Rotterdam op de Weteringstraat een vuilniszak uit een vuilcontainer veiliggesteld. Ten tijde van het vervoer van de vuilniszak in de dienstauto raakte de collega onwel van vermoedelijk uit de vuilniszak vrijkomende dampen.^[10]

Bevindingen

Na verwijdering van de kabelbinder bleek ons dat de zak gevuld was met een grijze vuilniszak, enkele lege kunststofflessen, lege verpakkingen van kattengrit, vochtig papier en vochtige kussenslopen, alle met de geur van metamfetamine. In de vochtige kussenslopen werden restanten kristallen aangetroffen die zowel met de kleurreactietest en de FD indicatief positief testte als zijnde metamfetamine.

Interpretatie LFO

De in de kussenslopen aangetroffen kristallen betreft metamfetamine. Kussenslopen worden door ons zeer regelmatig aangetroffen op productie- en/of bewerkingsplaatsen van (synthetische) drugs. Meestal in combinatie met centrifuges. Deze combinatie wordt dan gebruikt voor het scheiden van stoffen door middel van de scheidingsmethode centrifugeren.

Kattengrit wordt door ons regelmatig aangetroffen op productie- en/of bewerkingsplaatsen van (synthetische) drugs en/of precursoren in zogenaamde gaswassers. Kattengrit wordt dan gebruikt als adsorptiemiddel van gassen en dampen.^[11]

Proces-verbaal van bevindingen^[12]- beschrijving woning [adres]

Ik deed nader onderzoek op de [straat] in [woonplaats] , ter hoogte van nummer [nummer] . Ik zag dat de woning een zogenaamde 2 onder 1 kap woning betrof met nummer [nummer] . Beide woningen delen een oprit aan de [straat] . Nummer [nummer] is direct aan de [straat] gelegen en nummer [nummer] ligt er achter. Ik zag dat de tuin van nummer [nummer] was omgegeven door een haag van zeker 1.80 meter hoog met daarachter een hek. Omdat het winter was en er geen bladeren aan de haag zaten, kon ik de hele tuin duidelijk overzien. Ik zag dat de schuur in de tuin was gebouwd en los stond van de woning. Ik zag dat tussen de tuinen van de woningen [nummer] en [nummer] een schutting stond. Ik zag dat er een deur in het tuinhek zat bij de oprit. Ik zag dat deze deur direct naar de tuin leidde. Ik zag dat aan de achterzijde van de woning een deur naar de tuin was. Ik zag dat dit de enige toegangen waren naar de tuin en de schuur. Kijkend naar de mogelijkheden om bij de schuur te komen en de camerabeelden van de woning en de oprit, is het niet anders mogelijk dan dat personen die in de schuur of tuin zijn geweest en die niet in beeld komen bij de camera van de oprit, door de woning zijn gegaan.

Proces-verbaal van bevindingen^[13]– camerabeelden 27 december 2021

Rondom de woning waren er 4 camera's bevestigd.

- Channel 1 tuin, camera heeft zicht op een deel van de tuin van de [adres] te [woonplaats] .

- Channel 2 schuur, camera heeft zicht op de schuur in de achtertuin van de [adres] te [woonplaats] .

- Channel 3 voordeur, heeft zicht op de voordeur van de [adres] te [woonplaats] .

- Channel 4 oprit, heeft zicht op de oprit van de woning van de [adres] te [woonplaats] .

Datum/ tijden: Ik zag op de camerabeelden dat de tijd en datum overeen kwamen met de daadwerkelijke datum en tijd.

Onderzoek naar de aangehouden verdachten: Ik heb de aangehouden verdachten in het politiesysteem opgezocht en een foto uit het politiesysteem gehaald om deze personen te kunnen vergelijken met de personen op de camerabeelden.

Camerabeelden 27 december 2021 [adres]^[14]

CH04: Omstreeks 11:50 uur: [medeverdachte 1] loopt samen met een NN vrouw met een blauw vat wat te zien gevuld lijkt.^[15]

CH04: Omstreeks 11:51 uur: [medeverdachte 1] loopt met 2 blauwe vaten welke onder de overkapping stonden.

CH02: Omstreeks 11:52 uur: [medeverdachte 1] loopt nog een keer terug, gaat naar de schuur en haalt daar ook een blauw vat uit.^[16]

CH02: Omstreeks 11:52 uur: [medeverdachte 1] tilt een (aan het loopje te zien zwaar) vat terug de schuur in.

CH02: Omstreeks 11:53 uur: [medeverdachte 1] tilt een 2de (zware) vat de schuur in.^[17]

CH04: Omstreeks 11:54 uur: [medeverdachte 1] loopt met twee vuilniszakken naar de auto.^[18]

CH04: Omstreeks 11:58 uur: [medeverdachte 1] en NN vrouw lopen weg. [medeverdachte 1] heeft een bakje in zijn hand.

CH04: Omstreeks 12:43 uur: [medeverdachte 1] komt aanlopen met een aantal tassen.

CH02: Omstreeks 12:43 uur: [medeverdachte 1] loopt met een aantal tassen naar de overkapping.^[19]

CH02: Omstreeks 12:45 uur: [medeverdachte 1] verlaat de overkapping met volle tassen.^[20]

CH04: Omstreeks 13:53 uur: [medeverdachte 1] en [medeverdachte 7] stappen uit het voertuig en gaan ook de woning binnen.^[21]

CH02: Omstreeks 13:56 uur: [medeverdachte 7] komt met een koelbox de schuur uitgelopen en NN vrouw loopt weer de schuur in/

CH02: Omstreeks 13:56 uur: [medeverdachte 1] komt met een centrifuge de schuur uitgelopen.^[22]

CH02: Omstreeks 13:58 uur: [medeverdachte 7] loopt met een koelbox.^[23]

CH02: Omstreeks 14:00 uur: [medeverdachte 1] komt met nog een centrifuge de schuur uitgelopen.^[24]

CH02: Omstreeks 14:01 uur: [medeverdachte 7] loopt met een centrifuge.^[25]

CH02: Omstreeks 14:04 uur: [medeverdachte 1] komt met een paar bakken/kisten en een pan de schuur uitgelopen.^[26]

CH02: Omstreeks 14:08 uur: [medeverdachte 7] loopt met een pan in haar handen.^[27]

CH02: Omstreeks 14:11 uur: [medeverdachte 1] komt met een soort witte ton de schuur uitgelopen.^[28]

CH02: Omstreeks 14:13 uur: [medeverdachte 4] komt met een koelbox en nog een soort witte bak de schuur uitgelopen.^[29]

CH02: Omstreeks 14:14 uur: [medeverdachte 4] komt met iets in haar rechterhand de schuur uitgelopen.^[30]

CH02: Omstreeks 14:19 uur: [medeverdachte 4] draagt blauwe handschoentjes en komt met een blauwe tas de schuur uitgelopen.

CH02: Omstreeks 14:19 uur: [medeverdachte 1] brengt weer wat spullen naar de schuur.^[31]

CH02: Omstreeks 14:27 uur: [medeverdachte 1] komt met een blauw vat de schuur uitgelopen.

CH02: Omstreeks 14:28 uur: [medeverdachte 4] loopt met een krat/bak in de tuin^[32]

CH02: Omstreeks 14:28 uur: [medeverdachte 4] komt met een krat/bak de schuur uitgelopen.

CH02: Omstreeks 14:29 uur: [medeverdachte 4] komt met vuilniszakken de schuur uitgelopen.^[33]

CH02: Omstreeks 14:29 uur: [medeverdachte 4] onder de overkapping aan het vegen.

CH04: Omstreeks 14:30 uur: [medeverdachte 1] legt een vuilniszak in de auto.^[34]

CH04: Omstreeks 14:31 uur: [medeverdachte 4] loopt weg met vuilniszakken.^[35]

CH02: Omstreeks 14:44 uur: Het lijkt alsof [medeverdachte 1] en [medeverdachte 4] een pan aan het legen zijn.^[36]

CH02: Omstreeks 14:45 uur: [medeverdachte 4] komt met de trechter bij de plek vandaan waar vermoedelijk de pan werd geleegd.^[37]

CH04: Omstreeks 14:51 uur: Door [medeverdachte 4] en [medeverdachte 1] wordt een blauwe vuilniszak in de auto getild. De onderkant van een blauw vat is zichtbaar.

CH04: Omstreeks 14:51 uur: Door [medeverdachte 4] en [medeverdachte 1] wordt een 2de blauwe vuilniszak in de auto getild. De onderkant van de eerste zak is zichtbaar en betreft een blauw vat.^[38]

Proces-verbaal van bevindingen^[39]– camerabeelden 25 januari 2022^[40]

Om 14:07 uur komt [medeverdachte 2] bij de woning aan en heeft een doos vast met daarop pakketjes, hij loopt achter [medeverdachte 1] aan en gaat de woning binnen.^[41]

Om 14:35 uur loopt [medeverdachte 1] vanuit het tuinhuisje met een speciekuip het beeld uit.

Om 14:45 uur komt [verdachte] terug bij de woning.

Om 14:48 uur was [verdachte] in het schuurtje.^[42]

Om 15:00 uur staat [medeverdachte 1] samen met [medeverdachte 2] bij het tuinhuisje.

Om 15:18 uur staat [verdachte] bij het tuinhuisje samen met [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] .^[43]

Om 17:00 uur loopt [medeverdachte 2] met een pan richting de woning

Om 17:09 uur komt [medeverdachte 1] met een ronde pan met daarin een koelbox aanlopen.^[44]

Om 17:43 uur staan [medeverdachte 4] , [verdachte] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] bij het tuinhuisje.^[45]

Om 19:36 uur loopt [medeverdachte 2] met een voorwerp in zijn hand richting de woning.^[46]

Proces-verbaal van bevindingen^[47]– camerabeelden 27 januari 2022

Om 09:48 uur pakt [verdachte] een tas onder de overkapping en loopt richting de woning.^[48]

Om 13:42 uur komen [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] aan bij de woning. [medeverdachte 1] heeft een blauwe big-shopper vast.

Om 13:46 uur loopt [medeverdachte 1] met een voorwerp richting het schuurtje.^[49]

Om 13:46 uur loopt [medeverdachte 2] met een pan in zijn handen en zet deze in de schuur.

Om 13:49 uur verlaat [verdachte] de woning.

Om 14:05 uur loopt [medeverdachte 2] met een witte ton richting de woning.^[50]

Om 15:19 uur loopt [medeverdachte 1] met een pan richting de woning.

Om 15:57 uur verlaten [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] de woning.^[51]

Om 16:44 uur komt [verdachte] terug bij de woning.^[52]

Camerabeelden 28 januari 2022

Om 09:26 uur komt [verdachte] weer terug bij de woning.^[53]

Om 14:39 uur komen [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] aan bij de woning.^[54]

Om 14:43 uur loopt [medeverdachte 1] met pannen in de achtertuin.

Om 14:56 uur staan [medeverdachte 1] , [medeverdachte 7] en [medeverdachte 2] voor het tuinhuisje.^[55]

Om 15:06 uur loopt [medeverdachte 1] met een gevulde vuilniszak naar het schuurtje.^[56]

Om 17:09 uur loopt [medeverdachte 1] met een koelbox in de achtertuin.

Om 17:12 uur loopt [medeverdachte 1] met een pan waar stoom vanaf komt richting de woning.^[57]

Om 18:15 uur staan [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] onder de afdak van het schuurtje. Er is rook te zien.

Om 18:17 uur loopt [medeverdachte 2] met een gevulde pan richting de woning. Er komt rook vanaf.^[58]

Om 18:20 uur loopt [medeverdachte 2] met een lege pan naar het tuinhuisje.

Om 18:37 uur verlaten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] de woning en stappen in de zilveren BMW.^[59]

Camerabeelden 30 januari 2022

Om 19:44 uur staan [verdachte] en [medeverdachte 1] in het schuurtje.^[60]

Om 20:02 uur zet [verdachte] een ventilator weg in het schuurtje

Om 20:35 uur heeft [medeverdachte 1] een koelbox in zijn handen en geeft hem aan [medeverdachte 2] in het schuurtje.

Om 20:38 uur staan [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] onder het afdakje van het schuurtje te roken.^[61]

Om 21:16 uur komt [medeverdachte 1] met een bigshopper van de Action aangelopen en haalt daar bakjes uit en geeft deze aan [medeverdachte 2] (staat in het schuurtje).^[62]

Om 21:21 uur krijgt [medeverdachte 1] een bakje terug en legt deze weg onder het afdakje.

Om 21:30 uur loopt [medeverdachte 2] met een pan waar rook vanaf komt richting de woning. [medeverdachte 1] loopt voorop.

Om 21:32 uur loopt [medeverdachte 2] terug met de pan richting het tuinhuisje.^[63]

Om 21:35 uur geeft [medeverdachte 1] nog meer bakjes aan [medeverdachte 2] .

Om 21:42 uur lopen [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] richting de woning. [medeverdachte 1] doet het licht uit van het tuinhuisje.^[64]

Camerabeelden 31 januari 2022

Om 11:10 uur is [verdachte] in de tuin bezig.^[65]

Om 11:12 uur loopt [verdachte] een aantal keer op neer met spullen.

Om 11:14 uur loopt [verdachte] met een koelbox.

Om 14:25 uur komt [medeverdachte 1] bij de woning aan.^[66]

Om 14:27 uur haalt [medeverdachte 1] een bigshopper en andere spullen uit het schuurtje.^[67]

Om 15:09 uur komt [medeverdachte 1] terug bij de woning.

Om 15:09 uur verlaat [medeverdachte 1] met een bigshopper van de Action, gevuld met vierkante bakjes met blauwe bovenkant, de woning.^[68]

Camerabeelden 1 februari 2022

Om 14:43 uur komt [medeverdachte 1] aan bij de woning.^[69]

Om 14:45 uur loopt [medeverdachte 1] met een koelbox naar het schuurtje.

Om 14:57 uur verlaat [medeverdachte 1] de woning.^[70]

Om 16:03 uur komen [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] aan bij de woning.

Om 16:04 uur zijn [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] in het schuurtje bezig.^[71]

Om 16:49 uur loopt [medeverdachte 2] met een pan richting de woning (lijkt gevuld).

Om 16:52 uur loopt [medeverdachte 2] weer met een pan (leeg) terug naar het tuinhuisje.

Om 17:05 uur loopt [medeverdachte 2] weer richting de woning met een pan (lijkt gevuld).^[72]

Om 17:07 uur loopt [medeverdachte 2] weer terug naar het tuinhuisje met een pan (leeg).

Om 17:11 uur verlaten [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] de woning.

^[73]

Camerabeelden 2 februari 2022

Om 13:02 uur komt [medeverdachte 1] bij de woning aan.

Om 13:04 uur is [medeverdachte 1] in het tuinhuisje.^[74]

Om 13:04 uur heeft [medeverdachte 1] een wit bakje vast met een blauwe deksel.

Om 13:05 uur verlaat [medeverdachte 1] de woning met een bakje met blauwe deksel in zijn hand.^[75]

Proces-verbaal van bevindingen^[76]– camerabeelden 8 februari en 9 februari

Camerabeelden 8 februari 2022

[medeverdachte 3] komt omstreeks 16:54 uur met een voertuig voorzien van kenteken [kenteken] .

[medeverdachte 3] haalt spullen uit de auto en gaat naar binnen.

[medeverdachte 3] brengt de spullen naar de schuur.^[77]

[medeverdachte 2] komt met een voertuig voorzien van kenteken [kenteken] .

[medeverdachte 2] haalt hier een grote jerrycan uit.

[medeverdachte 2] haalt nog andere spullen uit het voertuig.^[78]

Camerabeelden 9 februari 2022

Omstreeks 11:05 uur komen [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] met de BMW voorzien van het kenteken [kenteken] aan. [verdachte] pakt spullen uit het voertuig en loopt naar binnen.^[79]

Ook [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] pakken spullen uit de achterbak en lopen naar binnen.

11:15 uur - [verdachte] pakt een speciekuip uit de schuur.

11:34 uur - [medeverdachte 3] komt bij de woning aan.^[80]

[medeverdachte 2] pakt een doos uit de Opel Corsa voorzien van het kenteken [kenteken] .

[verdachte] pakt ook een doos, [medeverdachte 3] geeft deze aan.

13:04 uur - [medeverdachte 1] pakt een trechtervormig voorwerp uit de schuur.^[81]

17:44 uur - [medeverdachte 2] loopt vanuit de schuur richting de woning.^[82]

[medeverdachte 3] loopt omstreeks 19:07 uur met een speciekuip richting de woning en [medeverdachte 1] staat bij de deur van de schuur.^[83]

19:32 uur – [medeverdachte 3] pakt uit de BMW een speciekuip met daarin een voorwerp en loopt de woning naar binnen.^[84]

Proces-verbaal van bevindingen – camerabeelden aanvullend 11 februari 2022

Bevindingen flexteam^[85]

In het proces-verbaal van bevindingen onder registratienummer 2021378889-19 heeft het flexteam de volgende waarnemingen gedaan:

- op 11 februari 2022, omstreeks 15:00 uur werd gezien dat de kofferbak van de BMW nog leeg was en [medeverdachte 1] daarna langs diverse bekende adressen reed.

- Op de [straat] kwam [medeverdachte 2] uit de portiek met een wit tasje in zijn hand. De BMW reed door naar de [straat] ter hoogte van 14-15 in Ridderkerk. Aldaar werd er iets in de kofferbak gelegd, wat goed werd bekeken. De BMW vertrok daar omstreeks 19:20 uur in de richting van Woerden.

- Bij de woning [adres] te Woerden werd door de twee mannen een groot, zwaar cilindervormig voorwerp van circa 1 meter (ketel), uit het voertuig de woning in gedragen. [medeverdachte 1] was daarbij.

Camerabeelden:

Op de camerabeelden van 11 februari 2022 zag ik dat er om 20:09 uur een auto de oprit kwam rijden bij de woning aan de [straat] te [woonplaats] . Ik zag dat dit voertuig een grijze BMW was voorzien van kenteken [kenteken] . Dit kenteken staat op naam van [medeverdachte 7] , de partner van [medeverdachte 1] .

20:09 uur – [medeverdachte 2] en [medeverdachte 3] stappen aan de rechterkant van het voertuig uit.^[86]

20:10 uur – Vervolgens stapt [medeverdachte 1] als bestuurder uit het voertuig en gaat de kofferbak open. Hier liggen twee grote voorwerpen in.

[medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] tillen samen een groot voorwerp wat ik herken als een jerrycan uit het voertuig.

[medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] lopen de woning in en tillen samen de jerrycan.^[87]

Vervolgens pakken [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] samen ook het tweede grote voorwerp uit het voertuig en lopen hiermee ook de woning in.

Ik zie dat [medeverdachte 2] en [medeverdachte 3] beide handen nodig hebben om het grote voorwerp uit de auto te kunnen krijgen. Het lijkt erop dat het grote voorwerp zwaar is.

Ik zie dat het grote voorwerp de vorm van een cilinder heeft.^[88]

Proces-verbaal van bevindingen^[89]– camerabeelden 14 februari 2022

10:05 uur – [medeverdachte 2] en [medeverdachte 3] komen bij de woning aan.

10:42 uur – [medeverdachte 3] loopt met koelboxen richting de woning.

11:05 uur – [medeverdachte 2] zit voor de schuur en [medeverdachte 3] loopt voor de schuur.^[90]

[medeverdachte 2] heeft een doos vast, [medeverdachte 3] loopt er voor.

[medeverdachte 2] en [medeverdachte 3] stappen in de auto van [verdachte] .^[91]

14:03 uur – [medeverdachte 2] heeft een vuilniszak vast en neemt deze mee naar binnen.

14:03 uur – [medeverdachte 1] heeft een tas met daarin een onbekend voorwerp.

17:37 uur – [verdachte] loopt vanuit de schuur richting de woning met een speciekuip.^[92]

17:46 uur – [medeverdachte 2] loopt met een speciekuip richting de woning.^[93]

19:48 uur – [medeverdachte 3] heeft een ketel met daaraan een snoer vast in zijn handen.^[94]

Proces-verbaal van bevindingen – camerabeelden 15 februari 2022

Verdachten [medeverdachte 2] en [medeverdachte 3] verlaten omstreeks 00:00 uur de woning.^[95]

14:28 uur – [medeverdachte 7] en [medeverdachte 1] gaan de woning binnen.

14:28 uur – [medeverdachte 1] loopt naar het schuurtje.^[96]

14:29 uur – [medeverdachte 1] haalt een speciekuip uit de schuur en loopt richting de woning.

[medeverdachte 1] haalt meerdere spullen uit de schuur en loopt daarmee richting de woning.

14:43 uur – [medeverdachte 1] heeft een vuilniszak en legt deze in zijn auto en gaat weg.^[97]

15:22 uur – [medeverdachte 2] komt aangelopen.^[98]

15:24 uur – [verdachte] loopt een aantal keer met spullen vanuit de schuur richting de woning.

[medeverdachte 2] loopt ook met diverse spullen vanuit de schuur richting de woning.

[verdachte] nog een keer met spullen.^[99]

16:28 uur – [medeverdachte 1] komt terug bij de woning.

16:30 uur – [medeverdachte 1] loopt vervolgens ook met spullen vanuit het schuurtje richting de woning.

16:33 uur – [medeverdachte 3] komt bij de woning aan met een koelbox.^[100]

[medeverdachte 1] doet de deur open en laat [medeverdachte 3] binnen.

[medeverdachte 1] en [medeverdachte 3] pakken samen een groot voorwerp uit de BMW die op naam staat van [medeverdachte 7] .

Zij tillen deze samen naar binnen.^[101]

18:03 uur – [medeverdachte 2] komt met een tas aan. Het lijkt erop dat er in de tas vierkantje bakjes zitten.^[102]

18:13 uur – [medeverdachte 3] loopt met een doos richting de straatkant.

18:14 uur – [medeverdachte 4] loopt met een bigshopper richting de straatkant.^[103]

18:14 uur – [medeverdachte 1] geeft een doos aan [medeverdachte 3] .

[medeverdachte 3] loopt met deze doos richting de straatkant.^[104]

18:59 uur – [medeverdachte 1] gaat met de BMW van [medeverdachte 7] weg.^[105]

Proces-verbaal van bevindingen – aanhoudingen 15 februari 2022

Op 15 februari 2022 waren wij belast met een onderzoek naar de handel cq het vervaardigen van verdovende middelen.

Omstreeks 15.50 uur had ik zicht op de woning aan de [adres] te [woonplaats] . Ik zag op7 de oprit van de woning een Kia Niro, voorzien van kenteken [kenteken] geparkeerd stond. Bij navraag bleek de Kia op naam te staan van [verdachte] , [adres] te [woonplaats] .

Ik zag omstreeks 16.10 uur dat [medeverdachte 1] zijn auto parkeerde op de oprit van de [adres] te [woonplaats] .

Omstreeks 16.20 uur zag een man naar de woning [adres] lopen. Ik zag dat deze man een blauwe camping koelbox in zijn hand vast had. Het is ons ambtshalve bekend dat de kristallen van synthetische drugs veelal in koelboxen of plastic bewaardozen worden vervoerd. Ook worden de koelboxen veelal gebruikt voor het proces tijdens het na kristalliseren.

Omstreeks 17.25 uur zag ik dat er een zwarte Opel Corsa, voorzien van kenteken [kenteken] geparkeerd werd voor de woning. Ik zag dat er een vrouw uitstapte en de woning [adres] binnen ging. Kort daarop kwam ze naar buiten en stapte in de auto en reed weg. Na ongeveer 5 minuten kwam zij terug met de auto en parkeerde deze weer.

Omstreeks 17.50 uur zagen wij dat de vrouw weer uit de woning kwam en in de Opel Corsa stapte. Zij reed naar het einde van de [straat] , keerde het voertuig en parkeerde deze op straat voor de woning [adres] . Zij deed het linker achterportier open. Gelijk daarop kwam zij vanaf de woning aangelopen met een grote witte krat of doos in haar handen en plaatste deze achter in de Opel Corsa. Samen met haar kwam er een man aangelopen vanaf de woning die ook een krat/doos in zijn handen hield en deze achter in de Opel Corsa plaatste. Door hun werd ook nog een blauwe bigshopper in de Opel gelegd.

Hierna reed de Opel weg. De vrouw was bestuurder. De man bijrijder. Ik zag dat de Opel de [straat] opreed. Wij zagen dat de Opel werd geparkeerd op de [straat] .^[106]

Wij zagen dat beiden uitstapten en richting de haldeur van de flatwoningen liepen. Wij zagen dat de vrouw een blauwe bigshopper in haar handen hield en daar een jurk overheen gevouwen had. De man had een lichtkleurige verhuisdoos in zijn handen. Wij zagen dat ze de haldeur open deden van het appartementencomplex. Ik ben met hen meegelopen de hal in. Terwijl ik met hen meeliep rook ik een sterke chemische geur. Ik herkende deze geur aangezien ik kort hiervoor in dit zelfde onderzoek in aanraking ben gekomen met de chemische afval die gedumpt is in Rotterdam. Ik zag dat zij richting perceel [adres] liepen. Kort voordat ze bij de woning waren heb ik hen beiden aangehouden op grond van de Opiumwet.

Wij zagen dat beiden verdachten één verhuisdoos en een blauwe bigshopper mee naar binnen hadden genomen. Wij zagen dat hier witte vriezerbakjes in stonden. Wij hebben een van deze bakjes geopend en zagen hier kristallen in.

Deze twee verdachten betroffen:

[medeverdachte 3] , geboren op [1980] te [geboorteplaats]

[medeverdachte 4] , geboren op [1989] te [geboorteplaats] .

Wij zagen op de achterbank van de Opel Corsa nog een lichtkleurige verhuisdoos staan. Wij zagen via de zijkant van de doos de witte vriezerbakjes erin staan. In totaal hebben wij 25 vriezerbakjes aangetroffen bij [medeverdachte 3] en [medeverdachte 1] .

Om 18:29 uur zagen wij dat [medeverdachte 1] vanuit de woning aan de [adres] in de BMW stapte en wegreed. We zagen dat hij dezelfde route reed als de Opel Corsa in de richting van de [straat] . Hierop hebben wij de BMW klemgereden en [medeverdachte 1] aangehouden. De verdachte van deze aanhouding betrof:

[medeverdachte 1] , geboren op [1988] te [geboorteplaats] .

Ongeveer 25 minuten later zag ik dat een vrouw de woning [adres] uitliep. Zij liep naar de [straat] , stak deze over en liep richting de [straat] . Wij zagen deze vrouw aan komen lopen. Ik ben achter de vrouw aangelopen en zag dat zij aan de buitenzijde van het appartementencomplex [straat] op de deurbel drukte van nummer [nummer] . Ik heb deze vrouw aangehouden. De verdachte van deze aanhouding betrof: [verdachte] , geboren op [1966] te [geboorteplaats] .^[107]

In de woning [adres] te [woonplaats] werd door het arrestatieteam aangehouden: [medeverdachte 2] , geboren op [1986] te [geboorteplaats] .^[108]

Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 1]

A: = antwoord verdachte

Verdachte geeft aan het begin van het verhoor aan dat hij graag een mededeling wil doen.

A: Ik heb in de woning aan de [adres] , het huis van mijn moeder, crystalmeth gekookt. Ik moest de laatste 3, 4 stappen doen. Ik kreeg vloeistof en die moet ik koken tot het poeder werd. Die poeder ging ik wassen met aceton, daarna mengde ik het poeder met water. Tot 104 graden kookte ik die en daarna gooide ik het om in de koelboxen. Alle brandbare vloeistoffen waren in de schuur buiten huis.^[109]

Verkort proces-verbaal van de terechtzitting van de meervoudige strafkamer op

8 februari 2024

Parketnummer: 16/007669-22

Verdachte antwoord op de vragen van de voorzitter te zijn:

[medeverdachte 1]

geboren op [1988] te [geboorteplaats] .

Verdachte verklaart [briefje gehecht aan proces-verbaal]:

ik ben verantwoordelijk voor het koken van crystal meth

ik deed dit boven in de slaapkamer

in de woning aan de [adres] .

Ik ben hier in december 2021 mee begonnen.

op 15 februari 2022 heb ik [medeverdachte 4] en [medeverdachte 3] 2 dozen

en een blauwe bigshopper gegeven om naar [straat] laten brengen.

Ik had ook sleutel van [medeverdachte 4] zijn huis

De 3 bakjes gevuld met crystal meth heb ik onder de bed gezet van [medeverdachte 4]

Verkort proces-verbaal van de terechtzitting van de meervoudige strafkamer op 8 februari 2024

Parketnummer: 16/039832-22

Verdachte antwoordt op de vragen van de voorzitter te zijn:

[medeverdachte 2]

Geboren op [1988] te [geboorteplaats] .

Verdachte verklaart:

Ik kon nergens terecht, maar [medeverdachte 1] (de rechtbank begrijpt: [medeverdachte 1] ) ving mij toen op. Zodoende nam hij mij mee naar de woning van mijn tante, zijn moeder. Ik heb pannen heen en weer gesjouwd. Op tv heb ik een keer gehoord dat crystal meth een anijsgeur heeft. Ik heb dat toen wel geroken als ik met de pannen aan het sjouwen was.

Hoewel ik wist dat het geen zuivere koffie was, heb ik [medeverdachte 1] toch geholpen. Ik heb wel op verzoek van [medeverdachte 1] geholpen met sjouwen en ook wel in een pan gekeken of geroerd, dat was dan op zijn instructie. Ik heb in het schuurtje weleens een pan opgezet, die pan tilde ik dan naar de 1e verdieping toe en dan nam [medeverdachte 1] de pan van mij over en deed hij daar zijn eigen dingen.

Proces-verbaal van bevindingen^[110]- herkenning geur methamfetamine woning

Op 15 februari 2022 was ik in de woning [adres] te [woonplaats] in verband met een doorzoeking in die woning. In de woning rook het, voor mij, naar wasverzachter. Er hing een zoetige geur. Op de bovenverdieping stonden diverse vaten met daarin het halfproduct van crystal meth. Dit werd mij verteld door de medewerkers van het Landelijke Faciliteit ontmantelen. Op het keukenblok stond een kunststof bakje met een blauw deksel met opschrift “Alaska”. In het bakje bleken crystal meth kristallen te zitten.

Op 16 februari 2022 werd in het Beslaghuis Midden Nederland forensisch onderzoek verricht en monsters genomen van de in beslag genomen verdovende middelen. Het aantreffen vond plaats in een auto en in diverse woningen. De crystal meth kristallen zaten verpakt in kunststof bakjes met een blauw deksel. Het opschrift op het deksel was “Alaska”. Toen de monstername plaats vond en de deksels werden geopend rook ik weer dezelfde zoetige wasverzachtergeur als die ik de vorige avond in de woning heb geroken.

Proces-verbaal van bevindingen^[111]– whatsappberichten telefoon [medeverdachte 1]

Tijdens een aanhouding op 15 februari 2022 werd verdachte [medeverdachte 1] , geboren op [1988] aangehouden. Tijdens zijn aanhouding bleek hij de volgende mobiele telefoon in zijn bezit te hebben: Iphone7, [telefoonnummer] . Ik verbalisant deed onderzoek naar bovengenoemde Iphone 7. De WhatsApp gesprekken zijn in dit proces-verbaal van bevindingen verwerkt.

WhatsApp gesprek tussen [telefoonnummer] [WhatsApp naam] en [telefoonnummer] [medeverdachte 1] (owner)^[112]

Verstuurd door

Bericht

Datum en tijdstip

[WhatsApp naam]

Is al klaar of niet

29-01-2022

[medeverdachte 1]

Maandag uithalen

29-01-2022^[113]

[WhatsApp naam]

Hoeveel is er

30-01-2022^[114]

[medeverdachte 1]

5 stuks

30-01-2022

[medeverdachte 1]

Baart hoeft effe niet te weten hoeveel het is oke

30-01-2022^[115]

[medeverdachte 1]

Welke hoogte bied je ze en ga je wat doen anders ga ik ook reclame maken

31-01-2022

[WhatsApp naam]

525

Ze zijn nu actief

Dus hoor zo

31-01-2022^[116]

[medeverdachte 1]

Oke broeder dan wacht ik nog

Zal zorgen dat die 5 jouw kant opkomen

31-01-2022

[WhatsApp naam]

Wanneer

31-01-2022^[117]

[medeverdachte 1]

Vandaag?

Kan nu rijden als je wilt

31-01-2022^[118]

[WhatsApp naam]

2 is al weg

Geef ze tot morgen voor die andere

7-02-2022^[119]

[WhatsApp naam]

Voor 200

11-02-2022

[medeverdachte 1]

Oke is denk te hoog maar als nodig heb meld ik je wel

11-02-2022

[WhatsApp naam]

Ja toch ze doen als flikkers bij hele kan op 25 krijgen

11-02-2022

[WhatsApp naam]

Kan je 1 klaar zetten

15-02-2022^[120]

[medeverdachte 1]

Is goed

Hoelaat

15-02-2022

[WhatsApp naam]

Waarschijnlijk rond 18:30 uur

Ik bel je als ik er bijna ben

15:02:2022^[121]

Proces-verbaal van bevindingen^[122]– whatsappberichten telefoon [medeverdachte 3]

Ik heb onderzoek gedaan naar een Samsung Galaxy A71 van [medeverdachte 3] . Ik zag dat er diverse WhatsAppgesprekken in de telefoon stonden. Ik zag dat er enkele gesprekken in de telefoon staan waarbij de namen van contacten overeenkomen met de namen van verdachten in opsporingsonderzoek 09Klus22. Ik zag gesprekken met de volgende contacten: [medeverdachte 8] , [medeverdachte 11] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 1] .

In WhatsApp zag ik een gesprek met [medeverdachte 1] . Ik zag dat dit gesprek begon op 15 februari 2022. Ik zag dat dit gesprek de enige inhoud van de chat tussen [medeverdachte 3] en [medeverdachte 1] betreft. Het gesprek bestaat uit onderstaande berichten:

Verstuurd door

Bericht

Datum en tijdstip

[medeverdachte 1]

15-02-22 13:04

[medeverdachte 1]

Hoe gaat het

15-02-22 13:03

[medeverdachte 1]

Vanaf hoelaat kan jij?

15-02-22 13:04

[medeverdachte 3]

Vanaf 16.00

15-02-22 13:05

[medeverdachte 3]

Ben je daar dan al

15-02-22 13:06

[medeverdachte 1]

Ga straks beginnen

15-02-22 13:06

[medeverdachte 3]

Ok is goed app je straks wel

15-02-22 13:08

[medeverdachte 3]

Yo broeder het lukt niet eerder dan 1600

15-02-22 13:27

[medeverdachte 1]

Geef niks

15-02-22 13:27

[medeverdachte 1]

Broeder als je komt neem aub koelbox mee 1

15-02-22 13:51

[medeverdachte 3]

Ok is goed rond of vierkant

15-02-22 14:33

[medeverdachte 1]

Maakt niet uit

15-02-22 14:50

Proces-verbaal van bevindingen^[123]– telefoon [medeverdachte 5]

Tijdens een aanhouding op 2 mei 2022 werd verdachte [medeverdachte 5] , geboren op [1985] aangehouden. Tijdens zijn aanhouding bleek hij de volgende mobiele telefoon in zijn bezit te hebben: Galaxy S10, nummer: [telefoonnummer] . Ik zag dat de eigenaar van het toestel in whatsapp communiceerde met deelnemersnaam: [telefoonnummer] @s.whatsapp.net [medeverdachte 5] (owner).

Chat tussen [medeverdachte 5] en [medeverdachte 1]

[telefoonnummer] @s.whatsapp.net [medeverdachte 5] (owner)

[telefoonnummer] @s.whatsapp.net [medeverdachte 6]

Opmerking verbalisant. Met [bijnaam medeverdachte 1] wordt waarschijnlijk [medeverdachte 1] bedoeld. [medeverdachte 1] is één van de verdachte die gedetineerd zit in dit onderzoek. Zijn telefoonnummer [telefoonnummer] staat gekoppeld aan de naam [bijnaam medeverdachte 1] Wrd in de telefoon van [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] @s.whatsapp.net [medeverdachte 5] (owner).^[124]

21 januari 2022

Verstuurd door

Bericht

[medeverdachte 6]

Is [bijnaam medeverdachte 1] al terug^[125]

[medeverdachte 5]

Ja, vandaag

Maandag gaat hij beginnen

[medeverdachte 6]

Ok^[126]

24 januari 2022

Verstuurd door

Bericht

[medeverdachte 6]

Gaat [bijnaam medeverdachte 1] vandaag nog beginnen

[medeverdachte 5]

[medeverdachte 6]

Fwaka we lopen al 2 weken achter he

[medeverdachte 5]

Zaterdag is er

[medeverdachte 6]

Ok^[127]

29 januari 2022

Verstuurd door

Bericht

[medeverdachte 5]

Zondag is er pas bro

[medeverdachte 6]

Je zei eerst zaterdag

Maar ok

Connect me morgen dan^[128]

[medeverdachte 5]

Je wilt toch niet dat ik je geen afgemaakt proces geef bro. Aub ff geduld. Moet er achter staan wat ik je geef

Kan niet versnellen.

[medeverdachte 6]

Ok rustig aan maar

Breaking bad^[129]

[medeverdachte 5]

Nee zo bedoel ik het niet maar moet goed zijn

[medeverdachte 6]

Dan connect me als het klaar is

[medeverdachte 5]

Ik connect je morgen ff^[130]

2 februari 2022

Verstuurd door

Bericht

[medeverdachte 6]

Fwaja bro gaat er nog wat gebeuren^[131]

[medeverdachte 5]

Ik rij er nu naar toe

[medeverdachte 5]

Dat eten was echt dramatisch, is gruis

[medeverdachte 6]

Serieus en nu

[medeverdachte 5]

Ze zijn bezig om weer olijf olie te kopen

Ze zijn opgelicht met die olie^[132]

[medeverdachte 5]

Kwaliteit is ook niets

[medeverdachte 6]

Ok klote klanten wachten daar gaan die kwijt raken

Maar is niks anders^[133]

[medeverdachte 5]

Kijk ff of je ook die olie kan vinden^[134]

[medeverdachte 6]

Ga vragen

Schrijf op sig hoe die olie heet^[135]

4 februari 2022

Verstuurd door

Bericht

[medeverdachte 6]

Ken aan die olie komen

Maar moet weten hoeveel er nodig zou moeten zijn

Prijs bepalend dat

Ken je vragen ken ik gelijk doorgeven^[136]

9 februari 2022

Verstuurd door

Bericht

[medeverdachte 6]

Yo hoe heette die spul wat je nodig had

Otholone ofzo

[medeverdachte 5]

Octanol

[medeverdachte 6]

Fwaka bro heeft die dikke al wat gevonden heb alleen mense hier die willen pffff

[medeverdachte 5]

Ja hij heeft het zelfde probleem, waarschijnlijk vrijdag heeft hij olie^[137]

17 februari 2022

Verstuurd door

Bericht

[medeverdachte 6]

Fwaja bro met die van [bijnaam medeverdachte 1] dan

Sta beetje voor lul nu

[medeverdachte 5]

Is op vakantie

Gekut

[medeverdachte 6]

Huh hoe vakantie

Hij was toch al terug

[medeverdachte 5]

Gepakt

[medeverdachte 6]

Nee joh^[138]

Je maakt grap

Die [bijnaam medeverdachte 1]

[medeverdachte 5]

Halve fam

[medeverdachte 6]

Wanneer is dit gebeurt

[medeverdachte 5]

Gister

Opmerking verbalisant: [medeverdachte 1] ( [bijnaam medeverdachte 1] ) is op 15-02-2022 aangehouden samen met een groot aantal familieleden

Verstuurd door

Bericht

[medeverdachte 6]

Wauw

Ook sikko enzo

[medeverdachte 5]

Ja man

[medeverdachte 6]

Dat is klote zo snel na operatie^[139]

[medeverdachte 6]

Als je eerder was geweest probleem

Zat je ook daar

[medeverdachte 5]

Ja vriend

Dat was eigenlijk al afgesproken

Ja als klaar is wilt hij gelijk dat het weg is, maar ik moest pakketen ophalen.^[140]

Proces-verbaal van bevindingen^[141]– telefoon [medeverdachte 6] gekoppeld aan telefoonnummer [telefoonnummer]

Op 12 september 2022 werd de verdachte [medeverdachte 6] buiten heterdaad aangehouden. Tijdens de insluiting van de verdachte werd bij de verdachte een telefoon aangetroffen en in beslag genomen. Onderzoek wees uit dat dit een Samsung betrof en gekoppeld was aan het telefoonnummer [telefoonnummer] . In proces-verbaal van bevindingen 381 is de telefoon van mede verdachte [medeverdachte 5] uitgelezen. Hierin komen chat gesprekken naar voren met “ [medeverdachte 6] ”. Het telefoonnummer van welke aan “ [medeverdachte 6] ” gekoppeld is, is gelijk aan het telefoonnummer van de op het nachtkastje aangetroffen Samsung.

Tevens benoemd “ [medeverdachte 6] ” zijn adres in de chatgesprekken met [medeverdachte 5] . Het adres welke “ [medeverdachte 6] ” noemt is de [adres] te [woonplaats] . Dit is het GBA adres van de verdachte [medeverdachte 6] en eveneens de locatie van aanhouding.

Gezien bovenstaande kunnen wij vaststellen dat “ [medeverdachte 6] ” de verdachte [medeverdachte 6] is en dat het telefoonnummer welke hij gebruikt [telefoonnummer] betreft.

Proces-verbaal va bevindingen – aantreffen briefje met chemische stoffen in rugtas in auto [medeverdachte 5]

Op 2 mei 2022 heb ik tijdens de doorzoeking van de woning aan het [adres] te [woonplaats] de voertuigen van de verdachte doorzocht.

In de witte Renault Kangoo voorzien van kenteken [kenteken] trof ik in de laadbak een rugzak aan. Ik zag dat er in deze rugzak onder andere een rekenmachine, rubberen handschoenen, mondmaskers, een vrachtbrief en een briefje met daarop handgeschreven diverse chemische stoffen.^[142]

Het briefje is enkel op foto vastgelegd en niet in beslag genomen.^[143]

Proces-verbaal van bevindingen – uitvraag LFO stoffen op briefje

In een van de voertuigen van de verdachte, een witte Renault Gangoo voorziek van kenteken [kenteken] werd in de laadbak een rugzak aangetroffen. In deze rugzak zat onder andere een grote weegschaal, rubberen wegwerp handschoenen, mondkapjes, een rekenmachine en een papiertje waarop diverse chemische stoffen waren geschreven.

Op 13 mei 2022 heb ik per mail contact gezocht met het Landelijke Faciliteit Ontmantelen (LFO). Ik heb hen de vraag gesteld of er drugs gemaakt werden met de producten op het lijstje.^[144]

"De combinatie van de chemicaliën wijst op het omzetten van een preprecursor met fosforzuur naar BMK om daarmee, middels de koude methode, metamfetamine te vervaardigen. Deze metamfetamine 50/50 D/L kan vervolgens m.b.v. wijnsteenzuur gescheiden worden in D en L metamfetamine.

(…)

Resume: De producten welke op het handgeschreven briefje uit de bus van de verdachte [medeverdachte 5] zijn genoemd, wijzen op de productie van metamfetamine.^[145]

Proces-verbaal van bevindingen^[146]- aangetroffen verdovende middelen

Op 15 februari 2022 hebben wij een onderzoek ingesteld in een woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] .

Omschrijving locatie

De woning aan de [adres] te [woonplaats] is een twee onder een kap woning welke bestaat uit twee verdiepingen. Via de voordeur kan de hal worden betreden, Vanuit de hal kan toegang worden verkregen tot een aantal ruimtes waaronder een woonkamer met open keuken, een slaapkamer met badkamer en suite, een bijkeuken en een toilet. Via een houten trap kan toegang worden verkregen tot de eerste etage. Vanaf de trap kan een overloop worden betreden. Via de overloop kan toegang worden verkregen tot een viertal slaapkamer, een badkamer, een toilet, een opslagruimte en een CV ruimte.

Aan de voorzijde en, gezien vanaf de straatzijde, aan de rechterzijde van de woning is een tuin gelegen welke grotendeels is verhard met tegels. Achter in de tuin, rechts naast de woning, stond een houten schuur, in de vorm van een chalet met overkapte voorzijde.

Tijdens een door ons ingesteld verkennend onderzoek werd vastgesteld dat in 4 ruimtes goederen en/of stoffen werken aangetroffen welke zijn te relateren aan het be- en/of verwerken van metamfetamine, te weten:

• Ruimte BK - Bijkeuken

• Ruimte K - Keuken

• Ruimte L - Laboratorium (slaapkamer 1 ste etage)

• Ruimte S - Schuur

Nader onderzoek en monsterneming

Tijdens het eerste onderzoek zijn diverse goederen onderzocht, geïnventariseerd, gefotografeerd en deels bemonsterd. Wanneer een monster genomen is, staat het Spoor Identificatie Nummer (SIN) vermeld.

Sin-sticker

LFO-code

Omschrijving

Ruimte K - Keuken

AA0W7563NL

K1-A

Een rechthoekig bakje met bijhorende deksels met het opschrift `Alaska'. Inhoud 2000 ml. Geheel gevuld met heldere kristallen. Netto gewicht 994 gram.

Ruimte L - laboratorium (slaapkamer 1e etage)

AA0W7551NL

L1-A

Een rvs pan met een inhoud van 70 liter van het merk "Pujadas" met een restant metamfetamine in een verzadigde oplossing. Het restant verzadigde oplossing werd bemonsterd. De rvs pan stond op een inductiekookplaat. Bij aankomst was deze niet in werking.

AA0W7552NL

L3-A

Een rechthoekige koelbox met een inhoud van 30 liter gevuld met circa. 14,5 liter gele vloeistof met enkele kristallen. De temperatuur bedroeg 65 °C en het bruto gewicht bedroeg 13,2 kilogram.

AA0W7553NL

L4-A

Een rechthoekige koelbox met een inhoud van 28 liter gevuld met circa 20 liter gele vloeistof en een enkele kristal. De temperatuur bedroeg 67 °C en het bruto gewicht bedroeg 20,0 kilogram.

AA0W7554NL

L5-A

Een rechthoekige koelbox met een inhoud van 25 liter gevuld met circa 14 liter bruine vloeistof. De temperatuur bedroeg 47,6 °C en het bruto gewicht bedroeg 12,5 kilogram.

AA0W7556NL

L6-A

Een ronde ijsemmer van het merk "Toros" met een aftapkraan aan de onderzijde had een inhoud van 15 liter. De ijsemmer was met circa 14 liter voornamelijk kristallen en een beetje vloeistof met de geur van aceton gevuld. De temperatuur bedroeg 23,5 °C en het bruto gewicht bedroeg 14,5 kilogram.

AA0W7562NL

L7-A

Een ronde ijsemmer van het merk "Toros" met een aftapkraan aan de onderzijde had een inhoud van 15 liter. De ijsemmer was met circa 11 liter voornamelijk kristallen en een beetje vloeistof met de geur van aceton gevuld. De temperatuur bedroeg 22,5 °C en het bruto gewicht bedroeg 11,1 kilogram.

Ruimte S - Schuur

AA0W7564NL

S1-A

5 witte 5 literjerrycans met etiket "Zoutzuur 30%", vier waren geheel gevuld en één half gevuld met zure kleurloze vloeistof. Een blauwe 20 literjerrycan met etiket "Acidity Regulator 37", met een restant zure vloeistof.

AA0W7565NL

S2-A

Een blauw 60 liter vat half gevuld met neutrale kleurloze vloeistof met de geur van tolueen.

AA0W7567NL

S3-A

Een blauw 60 liter vat met circa 15 liter neutrale kleurloze vloeistof met de geur van aceton.

AA0W7566NL

S4-A

3 blauwe 60 liter vaten, allen gevuld met bruine neutrale vloeistof.

AA0W7568NL

S5-A

2 witte emmers met etiket "Caustic Soda", waarvan één geheel gevuld met lichtzure bruine vloeistof met de geur van aceton en één half gevuld met bruine lichtzure vloeistof met de geur van aceton.

AA0W7570NL

S7-A

3x 1,5 liter flessen, alle geheel gevuld met neutrale lichtgele vloeistof met een beetje kristalvorming. 2x 0,5 liter flessen, één geheel gevuld en één 125 milliliter vloeistof. Totaal 5,1 liter.

AA0W7569NL

S8-A

Een doos met daarin een papieren zak met etiket L (+) Tartaric acid" met daarin een plastic zak met circa 20 kilogram wit poeder.

AAOW7571NL

S9-A

Een 1,5 liter fles half gevuld met bruine vloeistof.

AA0W7572NL

S11

S11-A

Een wit 20 liter zuurkoolvat, half gevuld met een witte substantie met de geur van MAPA/APAA.

AAOW7573NL

S12

S12-A

Een plastic bak met bruto 2,7 kilogram wit poeder.

AA0W7578NL

S14

S14-A

Een plastic bakje met bruto gewicht 246,3 gram gevuld met witte kleine kristallen.

AA0W7579NL

S14-B

Een ijsbakje met netto gewicht 1507 gram gevuld met witte kleine kristallen. Een witte 5 liter emmer met bruto gewicht 1600 gram witte kleine kristallen.

Interpretatie LFO

Geconstateerd is dat:

- in de woning en in de schuur goederen en stoffen zijn aangetroffen welke kunnen worden en/of zijn gebruikt bij het be- en verwerken van verdovende middelen, in casu metamfetamine;

- deze goederen en/of stoffen in drie ruimtes, in casu de keuken, bijkeuken en in het laboratorium (slaapkamer 1ste etage) van de woning zijn aangetroffen;

- in het laboratorium 2 koelboxen zijn aangetroffen met daarin een bruine vloeistof welke een temperatuur hadden van respectievelijk 47,6 °C en 67°C. Het is ons, verbalisanten, ambtshalve bekend dat voor de herkristallisatie van metamfetamine, het mengsel van water en metamfetamine dient te worden verwarmd tot een temperatuur van idealiter 116 °C. Daarna dient dit mengsel zo langzaam mogelijk te worden afgekoeld. Het aantreffen van de vloeistoffen met een temperatuur van 47,6 °C en 67°C wijst op eerdere productie die dag;

- in de schuur diverse goederen en stoffen aanwezig waren welke kunnen worden en/of zijn gebruikt voor:

o het scheiden van d,1-metamfetamine in d-metamfetamine en 1-metamfetamine;

o kristalliseren van d-metamfetamine;

o het herkristalliseren van d-metamfetamine (ook aanwezig in ruimte L in de woning);

o het afgieten van de ge-herkristalliseerde metamfetamine kristallen;

o het drogen en verpakken van deze kristallen;

- bij een aantal van deze stappen het zeer brandbare tolueen en aceton gebruikt wordt;

- gelet op de hoeveelheid alsmede de helderheid van de aangetroffen metamfetamine hier sprake is van professionele grootschalige productie.

Tweede aanvullend proces-verbaal van bevindingen^[147]- inhoud witte emmers

Op 28 september 2022 kreeg ik het verzoek om de inhoud te vermelden van twee aangetroffen witte emmers op de productielocatie [adres] te [woonplaats] .

Het betreft de volgende 2 witte emmers:

AAOW7568NL/

S5-A

Lichtbruine vloeistof, volgens opgave afkomstig uit

“2 witte emmers met etiket “caustic soda”, waarvan één geheel gevuld met lichtzure bruine vloeistof met de geur van aceton en één half gevuld met bruine lichtzure vloeistof met de geur van aceton.”

Bevat aceton met een lage concentratie metamfetamine

In de omschrijving in bovenstaande tabel is het volume van de desbetreffende emmers niet aangegeven, waardoor het volume onbekend was. Op de genomen foto’s is te zien dat het om emmers gaat met een inhoud van 10 kg. Het volume van de emmer past bij circa 10 liter. Dit betekent dat wanneer er één emmer geheel gevuld is en de tweede voor de helft gevuld is, dat dit een volume van 15 liter geeft.

Rapport NFI van 12 april 2022^[148]– drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 15 februari 2022 op de locatie [adres] te [woonplaats]

Kenmerk

Omschrijving

Resultaat

K - Keuken

AA0W7563NL /

K1-A

kleurloze kristallen, volgens opgave afkomstig uit: “
Een rechthoekig bakje met opschrift 'Alaska'. Inhoud 2000 ml. Geheel gevuld met heldere kristallen. Netto gewicht 994 gram.”

bevat voornamelijk metamfetamine HCI

Ruimte L - laboratorium (slaapkamer 1ste etage)

AA0W7551NL/

L1-A

kleurloze kristallen, volgens opgave afkomstig uit: “
Een rvs pan met een inhoud van 70 liter van het merk "Pujadas" met een restant metamfetamine in een verzadigde oplossing”.

bevat voornamelijk metamfetamine HCI

AA0W7552NL/

L3-A

crèmekleurige kristallijne substantie met een geringe hoeveelheid kleurloze vloeistof, volgens opgave afkomstig uit: “
Een rechthoekige koelbox met een inhoud van 30 liter gevuld met circa. 14,5 liter gele vloeistof met enkele kristallen. Het bruto gewicht bedroeg 13,2 kilogram.”

de kristallijne substantie bevat voornamelijk metamfetamine HCI, de vloeistof bevat metamfetamine in water

AA0W7553NL/

L4-A

crèmekleurige kristallijne substantie met een geringe hoeveelheid kleurloze vloeistof, volgens opgave afkomstig uit: “
Een rechthoekige koelbox met een inhoud van 28 liter gevuld met circa 20 liter gele vloeistof en een enkele kristal. De temperatuur bedroeg 67 °C en het bruto gewicht bedroeg 20,0 kilogram.”

de kristallijne substantie bevat voornamelijk

metamfetamine HCI, de vloeistof bevat metamfetamine in water

AA0W7554NL/

L5-A

lichtbruine vloeistof en kleurloze kristallen, volgens opgave afkomstig uit:
“Een rechthoekige koelbox met een inhoud van 25 liter gevuld met circa 14 liter bruine vloeistof. De temperatuur bedroeg 47,6 °C en het bruto gewicht bedroeg 12,5 kilogram.”

de vloeistof bevat metamfetamine in water; de kristallen bevatten voornamelijk metamfetamine HCI

AA0W7556NL/

L6-A

lichtbruine vloeistof en kleurloze kristallen, volgens opgave afkomstig uit: “e
en ronde ijsemmer van het merk "Toros" met een aftapkraan aan de onderzijde had een inhoud van 15 liter. De ijsemmer was met circa 14 liter voornamelijk kristallen en een beetje vloeistof met de geur van aceton gevuld. De temperatuur bedroeg 23,5 °C en het bruto gewicht bedroeg 14,5 kilogram.”

de vloeistof bevat metamfetamine in water; de kristallen bevatten voornamelijk metamfetamine HCI

AA0W7562NL/

L7-A

lichtbruine vloeistof en kleurloze kristallen, volgens opgave afkomstig uit:
“Een ronde ijsemmer van het merk "Toros" met een aftapkraan aan de onderzijde had een inhoud van 15 liter. De ijsemmer was met circa 11 liter voornamelijk kristallen en een beetje vloeistof met de geur van aceton gevuld. De temperatuur bedroeg 22,5 °C en het bruto gewicht bedroeg 11,1 kilogram.”

de vloeistof bevat metamfetamine in water; de kristallen bevatten voornamelijk metamfetamine HCI

S - Schuur

AA0W7564NL/

S1-A

kleurloze vloeistof, volgens opgave afkomstig uit:

“5 witte 5 literjerrycans met etiket "Zoutzuur 30%", vier waren geheel gevuld en één half gevuld met zure kleurloze vloeistof. Een blauwe 20 literjerrycan met etiket "Acidity Regulator 37", met een restant zure vloeistof.”

bevat een (geconcentreerde) oplossing van zoutzuur in water, resultaat conform etiket.

AA0W7565NL/

S2-A

kleurloze vloeistof, volgens opgave afkomstig uit:

“Een blauw 60 liter vat half gevuld met neutrale kleurloze vloeistof met de geur van tolueen.”

bevat (vrijwel) uitsluitend tolueen

AA0W7567NL/

S3-A

kleurloze vloeistof, volgens opgave afkomstig uit:

“Een blauw 60 liter vat met circa 15 liter neutrale kleurloze vloeistof met de geur van aceton.”

Bevat (vrijwel) uitsluitend aceton

AA0W7566NL/

S4-A

lichtbruine vloeistof, volgens opgave afkomstig uit:

“3 blauwe 60 liter vaten, allen gevuld met bruine neutrale vloeistof.”

Bevat metamfetamine en een lage concentratie BMK in aceton

AA0W7568NL/

S5-A

lichtbruine vloeistof, volgens opgave afkomstig uit:

“2 witte emmers met etiket "Caustic Soda", waarvan één geheel gevuld met lichtzure bruine vloeistof met de geur van aceton en één half gevuld met bruine lichtzure vloeistof met de geur van aceton.”

bevat aceton met een lage concentratie metamfetamine

AA0W7570NL/

S7-A

lichtgele vloeistof, volgens opgave afkomstig uit:

“3x 1,5 liter flessen, alle geheel gevuld met neutrale lichtgele vloeistof met een beetje kristalvorming. 2x 0,5 liter flessen, één geheel gevuld en één 125 milliliter vloeistof. Totaal 5,1 liter.”

bevat metamfetamine in een neutrale waterige vloeistof

AA0W7569NL/

S8-A

witte kristallen, volgens opgave afkomstig uit:

“Een doos met daarin een papieren zak met etiket L (+) Tartaric acid" met daarin een plastic zak met circa 20 kilogram wit poeder.”

bevat voornamelijk L-(+)-wijnsteenzuur, resultaat conform etiket

AAOW7571NL/

S9-A

bruine olieachtige vloeistof, volgens opgave afkomstig uit “
Een 1,5 liter fles half gevuld met bruine vloeistof.”

bevat metamfetamine (als base)

AA0W7572NL/

S11-A

vochtige crèmekleurige substantie, volgens opgave afkomstig uit:
“Een wit 20 liter zuurkoolvat, half gevuld met een witte substantie met de geur van MAPA/APAA.”

bevat metamfetamine (vermoedelijk als tartraatzout)

AAOW7573NL/

S12-A

crèmekleurig poeder, volgens opgave afkomstig uit:

“Een plastic bak met bruto 2,7 kilogram wit poeder.”

bevat voornamelijk metamfetamine HCI

AA0W7578NL/

S14-A

witte kristallijne brokjes, volgens opgave afkomstig uit:
“Een ijsbakje met netto gewicht 1507 gram gevuld met witte kleine kristallen”

bevat voornamelijk metamfetamine HCI

AA0W7579NL/

S14-B

witte kristallijne brokjes, volgens opgave afkomstig uit:
“Een witte 5 liter emmer met bruto gewicht 1600 gram witte kleine kristallen”

bevat voornamelijk metamfetamine HCI

6 Conclusie

Vraagstelling 1: Opiumwet

In het onderzoeksmateriaal is metamfetamine aangetoond. Metamfetamine is vermeld op lijst I van de Opiumwet.

In artikel 1 lid 2 van Pro de Opiumwet worden - voor toepassing van de Opiumwet en de daarop berustende bepalingen - zouten van Opiumwetsubstanties gelijkgesteld aan de substanties zelf. Daarmee vallen metamfetaminetartraat en metamfetamine HCI als zouten van metamfetamine onder lijst I van de Opiumwet.

Vraagstelling 2: Grondstoffen/hulpstoffen/tussenproducten

Aceton, zoutzuur en tolueen worden in de chemische industrie veelvuldig toegepast. In relatie tot drugs kunnen deze stoffen worden gebruikt bij de vervaardiging en/of bewerking van diverse drugs.

In relatie tot drugs wordt L-( + )-wijnsteenzuur gebruikt bij de bewerking van metamfetamine, namelijk de scheiding van d- en 1-metamfetamine.

Proces-verbaal – onderzoek verdovende middelen verhuisdoos en bigshopper

Door de Forensische Opsporing werd een onderzoek ingesteld in verband met een vermoedelijke overtreding van de Opiumwet. De aangeboden partij verdovende middelen bestond uit:

Goednummer : PL0900-2021378889-2948516

SIN : AAOA1708NL

Aantal : 25

Omschrijving : Witte plastic diepvriesbakken met blauwe deksel voorzien van de tekst “Alaska” met daarin heldere kristallen.

Waarnemingen en bevindingen^[149]

Betreft onderzoek aan:

Goednummer : PL0900-2021378889-2948516

SIN : AAOA1708NL

Relatie met SIN : AANW8436NL

Gewicht netto : 25,45 kilogram

Monster A

Spoornummer : PL0900-2021378889-174382

SIN : AANW8436NL

Relatie met SIN : AAOA1708NL

De 25 witte plastic diepvriesbakken met blauwe deksel voorzien van de tekst “Alaska” werden aangetroffen in en rond een voertuig van het merk Opel, voorzien van het kenteken [kenteken] .

Het netto gewicht van de heldere kristallen betrof 25,45 kilogram. Uit de partij van 25 diepvriesbakken zijn door ons 15 bemonsteringen genomen.^[150]

Rapport NFiDENT d.d. 17 februari 2022^[151]

Resultaten en conclusie

Kenmerk

Omschrijving FO

Conclusie

AANW8436NL

kristallen, kleurloos, uit 25450 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: vijftien

bevat metamfetamine

Een kennisgeving van inbeslagneming^[152]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen aangetroffen in de bijkeuken. 2 oranje boodschappentassen met het opschrift 'Blokker heeft het in huis'. Inhoudende:

1ste tas: 5 x 3 rechthoekige bakjes met bijhorende deksels met het opschrift 'Alaska'. Inhoud 2000 ml. 4 x Blokker digitale thermometer 2e tas: 5 x 3 rechthoekige bakjes met bijhorende deksels met het opschrift 'Alaska'. Inhoud 2000 ml.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728184

Een kennisgeving van inbeslagneming^[153]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Ruimte in de keuken. Een rechthoekig bakje met bijbehorende deksels met het opschrift ‘Alaska’. Inhoud 2000 ml. Geheel gevuld met heldere kristallen. Netto gewicht 994 gram.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728186

SIN

AAOW7563NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[154]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen tijdens doorzoeking aangetroffen in laboratorium (slaapkamer 1ste etage). Een rvs pan met een inhoud van 70 liter van het merk “Pujadas” met een restant metamfetamine in een verzadigde oplossing. De rvs pan stond op een inductiekookplaat.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728222

SIN

AAOW7551NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[155]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen tijdens doorzoeking aangetroffen in laboratorium (slaapkamer 1ste etage). Een rechthoekige koelbox met inhoud van 30 liter gevuld met circa. 14,5 liter gele vloeistof met enkele kristallen. De temperatuur bedroeg 65 °C en het bruto gewicht bedroeg 13,2 kilogram.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728224

SIN

AAOW7552NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[156]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen tijdens doorzoeking aangetroffen in laboratorium (slaapkamer 1ste etage). Een rechthoekige koelbox met een inhoud van 28 liter gevuld met circa 20 liter gele vloeistof en een enkele kristal. De temperatuur bedroeg 67 °C en het bruto gewicht bedroeg 20,0 kilogram.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728225

SIN

AAOW7553

Een kennisgeving van inbeslagneming^[157]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen tijdens doorzoeking aangetroffen in laboratorium (slaapkamer 1ste etage). Een rechthoekige koelbox met een inhoud van 25 liter gevuld met circa 14 liter bruine vloeistof. De temperatuur bedroeg 47,6 °C en het bruto gewicht bedroeg 12,5 kilogram.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728226

SIN

AAOW7554NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[158]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen tijdens doorzoeking aangetroffen in laboratorium (slaapkamer 1ste etage). Een ronde ijsemmer van het merk "Toros" met een aftapkraan aan de onderzijde had een inhoud van 15 liter. De ijsemmer was met circa 14 liter voornamelijk kristallen en een beetje vloeistof met de geur van aceton gevuld. De temperatuur bedroeg 23,5 °C en het bruto gewicht bedroeg 14,5 kilogram.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728227

SIN

AAOW7556NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[159],

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen tijdens doorzoeking aangetroffen in laboratorium (slaapkamer 1ste etage). Een ronde ijsemmer van het merk "Toros" met een aftapkraan aan de onderzijde had een inhoud van 15 liter. De ijsemmer was met circa 11 liter voornamelijk kristallen en een beetje vloeistof met de geur van aceton gevuld. De temperatuur bedroeg 22,5 ° C en het bruto gewicht bedroeg 11,1 kilogram

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728228

SIN

AAOW7562NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[160],

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen tijdens doorzoeking aangetroffen in de schuur: 5 witte 5 liter jerrycans met etiket "Zoutzuur 30%", vier waren geheel gevuld en één half gevuld met zure kleurloze vloeistof. Een blauwe 20 liter jerrycan met etiket "Acidity Regulator 37", met een restant zure vloeistof.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_72822

SIN

AAOW7564NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[161]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen tijdens doorzoeking aangetroffen in de schuur: Een blauw 60 liter vat half gevuld met neutrale kleurloze vloeistof met de geur van tolueen.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728230

SIN

AAOW7565NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[162]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: Een blauw 60 liter vat met circa 15 liter neutrale kleurloze vloeistof met de geur van aceton.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728231

SIN

AAOW7567NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[163]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: 3 blauwe 60 liter vaten, allen gevuld met bruine neutrale vloeistof, vermoedelijk afval.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728232

SIN

AAOW7566NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[164]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: 2 witte emmers met etiket "Caustic Soda", waarvan één geheel gevuld met lichtzure bruine vloeistof met de geur van aceton en één half gevuld met bruine lichtzure vloeistof met de geur van aceton.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728233

SIN

AAOW7568NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[165]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: Een blauw 30 liter vat met een restant licht basisch vloeistof.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728234

Een kennisgeving van inbeslagneming^[166]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: 3x 1,5 liter flessen, alle geheel gevuld met neutrale lichtgele vloeistof met een beetje kristalvorming. 2x 0,5 liter flessen, één geheel gevuld en één 125 milliliter vloeistof. Totaal 5,1 liter

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728235

SIN

AAOW7570NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[167]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: een doos met daarin een papieren zak met etiket L (+) Tartaric acid" met daarin een plastic zak met circa 20 kilogram wit poeder.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728236

SIN

AAOW7569NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[168]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: een 1,5 liter fles half gevuld met bruine vloeistof.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728237

SIN

AAOW7571NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[169]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: 2 vervuilde en gebruikte centrifuges

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728238

Een kennisgeving van inbeslagneming^[170]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: een wit 20 liter zuurkoolvat, half gevuld met een witte substantie met de geur van MAPA/APAA.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728239

SIN

AAOW7572NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[171]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: een plastic bak met bruto 2,7 kilogram wit poeder.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728240

SIN

AAOW7573NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[172]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: een witte 5 liter emmer, half gevuld met gele vloeistof met kristallen. FD- metamfetamine.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728241

Een kennisgeving van inbeslagneming^[173]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: een plastic bakje met bruto gewicht 246,3 gram gevuld met witte kleine kristallen. FD-metamfetamine.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728242

SIN

AAOW7578NL

Een kennisgeving van inbeslagneming,^[174]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: een ijsbakje met netto gewicht 1507 gram gevuld met witte kleine kristallen. Een witte 5 liter emmer met bruto gewicht 1600 gram witte kleine kristallen.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728243

SIN

AAOW7579NL

Een kennisgeving van inbeslagneming^[175]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur:

een gebruikte rvs pan, een 52 liter vervuilde scheitrechter, diverse vloeistof pompen, een balans van het merk "Ralight" vervuild, een inductiekookplaat roerstokken, diverse bakken t.b.v. vloeistof weg laten lopen bij het drogen/sprayen, vervuilde maatbekers, 2 ventilatoren t.b.v. het drogen vervuilde oranje trechter, een vloeistof spray-plantenspuit met de geur van aceton t.b.v. het verwijderen verontreinigingen-water, voor het drogen van de kristallen.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728244

Een kennisgeving van inbeslagneming^[176]

Inbeslagname

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Datum en tijd

15-02-2022 te 20:15 uur

Omstandigheden

Goederen bij doorzoeking aangetroffen in de schuur: een zuurkoolvat met daarin divers gereedschap, lepels, deksels, ijsemmer, maatbeker, schalen en werkhandschoenen.

Beslagene

Achternaam

[verdachte]

Voornamen

[voornamen]

Geboortedatum

[1966]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Land

Nederland

Volgnummer

Voorwerpnummer

MD5R022002_728245

Een kennisgeving van inbeslagneming^[177]

Inbeslagneming

Plaats

[straat] ter hoogte van nummer [adres]

Datum en tijd

15-02-2022 te 17:57 uur

Omstandigheden

In en rond Opel [kenteken]

Beslagene

Achternaam

[medeverdachte 4]

Voornamen

[voornamen]

Geboren

[1989]

Adres

[adres]

Postcode en plaats

[woonplaats]

Volgnummer

Goednummer

PL0900-2021378889-2948516

Aantal/eenheid

25 stuks

Verpakking

Doos

Veroordeling voor deelname aan criminele organisatie en medeplichtigheid bij methamfetamineproductie

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

2.TENLASTELEGGINGDe tenlastelegging is op de terechtzitting van 14 februari 2024 nader omschreven. De nader omschreven tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

3.VOORVRAGEN

4.WAARDERING VAN HET BEWIJS

5.BEWEZENVERKLARING

6.STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN

7.STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE

8.OPLEGGING VAN STRAF EN/OF MAATREGEL

9.BESLAG

10.TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN

11.BESLISSING

Opmerking verbalisant: [medeverdachte 1] ( [bijnaam medeverdachte 1] ) is op 15-02-2022 aangehouden samen met een groot aantal familieleden

Voetnoten