Uitspraak
1.De procedure
- het proces-verbaal van de civiele rolzitting van 20 maart 2024;
- de mondelinge behandeling van 19 juli 2024, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.
Rechtbank Midden-Nederland
Eneco Warmte & Koude Leveringsbedrijf B.V. vordert een verklaring voor recht dat zij gerechtigd is de warmte- en koudeaansluiting in de woning van gedaagde af te sluiten, omdat geen leveringsovereenkomst is afgesloten ondanks herhaaldelijke verzoeken. Gedaagde heeft niet gereageerd en beweert per 15 april 2024 verhuisd te zijn, maar dit is niet geverifieerd.
De kantonrechter oordeelt dat gedaagde als bewoner een leveringsovereenkomst had moeten sluiten of Eneco toegang moest verlenen om de aansluiting af te sluiten. Omdat gedaagde dit niet heeft gedaan en niet bereikbaar was, worden de vorderingen toegewezen zodat Eneco de aansluiting kan afsluiten, mits gedaagde nog in de woning woont.
Hoewel onduidelijk is of gedaagde inmiddels is verhuisd, is er onvoldoende bewijs dat dit het geval is. Eneco heeft dit niet gecontroleerd, maar heeft wel belang zolang gedaagde mogelijk nog in de woning verblijft. Daarom worden de vorderingen grotendeels toegewezen.
Gedaagde wordt veroordeeld tot gedeeltelijke ontruiming van de woning voor toegang tot de meter, tot afgifte van de meter, tot betaling van de afsluitkosten en proceskosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad.
Uitkomst: Eneco is gerechtigd de aansluiting af te sluiten en gedaagde wordt veroordeeld tot ontruiming en betaling van kosten.