ECLI:NL:RBMNE:2024:4970

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
14 augustus 2024
Publicatiedatum
15 augustus 2024
Zaaknummer
11253667 \ UV EXPL 24-177 RJ/58605
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Gedaagde veroordeeld tot toegang verschaffen tot gehuurde kamer en verbod op ontruiming zonder deurwaarder

In deze kort geding procedure vordert eiser dat gedaagde hem opnieuw toegang verschaft tot het pand en de gehuurde kamer. De zaak is behandeld op 13 augustus 2024, waarbij eiser en zijn gemachtigde aanwezig waren, maar gedaagde zelf niet; diens vader trad op namens hem.

De kantonrechter oordeelt dat gedaagde verplicht is eiser opnieuw toegang te verschaffen tot het pand, de kamer en gemeenschappelijke ruimtes. Tevens wordt gedaagde verboden om zonder tussenkomst van een deurwaarder de toegang of bewoning van eiser onmogelijk te maken of tot ontruiming over te gaan.

Bij niet-naleving van dit verbod is gedaagde een dwangsom van €250 per dag verschuldigd, tot een maximum van €20.000. Daarnaast wordt gedaagde veroordeeld tot betaling van de proceskosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde is afgewezen.

Uitkomst: Gedaagde is veroordeeld om eiser opnieuw toegang te verschaffen tot het gehuurde en ontruiming zonder deurwaarder te verbieden, met een dwangsom bij niet-naleving.

Uitspraak

RECHTBANKMIDDEN-NEDERLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Utrecht
Zaaknummer: 11253667 \ UV EXPL 24-177 RJ/58605
Verkort vonnis in kort geding van 14 augustus 2024
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats] ,
eisende partij,
hierna te noemen: [eiser] ,
gemachtigde: mr. P.S. Folsche,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
gemachtigde: [gemachtigde] .

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 9 augustus 2024 met producties 1 tot en met 6;
- de akte met aanvullende productie 7 van [eiser] ;
- de e-mail van de heer [gemachtigde] (de vader van [gedaagde] ), met een machtiging om voor [gedaagde] op te treden in deze procedure.
1.2.
Op 13 augustus 2024 is de zaak besproken tijdens een mondelinge behandeling. Daarbij was [eiser] aanwezig, samen met zijn gemachtigde. [gedaagde] was niet aanwezig, maar zijn vader wel. Door of namens partijen zijn de standpunten toegelicht en is antwoord gegeven op vragen van de kantonrechter. De vader van [gedaagde] heeft een pleitnota voorgedragen en producties overgelegd. De griffier heeft van de mondelinge behandeling aantekeningen gemaakt.
1.3.
Daarna heeft de kantonrechter bepaald dat de (verkorte) uitspraak vandaag is.
1.4.
De beslissing luidt zoals hieronder is opgenomen. Aan partijen is medegedeeld dat de schriftelijke uitwerking van dit vonnis zo snel mogelijk zal volgen.

4.De beslissing

De kantonrechter:
4.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan [eiser] opnieuw toegang te verschaffen tot het pand aan het [adres] in [plaats] , de daarin gelegen door [eiser] gehuurde kamer en de gemeenschappelijke ruimtes;
4.2.
verbiedt [gedaagde] om aan [eiser] opnieuw de toegang tot of de bewoning van het gehuurde onmogelijk te maken, of op andere wijze feitelijk tot ontruiming van [eiser] over te gaan, anders dan door de deurwaarder;
4.3.
veroordeelt [gedaagde] om aan [eiser] een dwangsom te betalen van € 250,00 voor iedere dag dat hij niet aan de veroordeling onder 4.2. voldoet, tot een maximum van € 20.000,00 is bereikt;
4.4.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 902,38, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;
4.5.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
4.6.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.W. Wagenaar en in het openbaar uitgesproken op 14 augustus 2024.