ECLI:NL:RBMNE:2024:5276

• Datum uitspraak: 20 augustus 2024
• Publicatiedatum: 4 september 2024
• Zaaknummer: UTR 23/4600
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: K. de Meulder
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking beroep en toewijzing proceskostenvergoeding na gewijzigd bestuursbesluit

Verzoekster, DHL eCommerce (Netherlands) B.V., diende op 19 september 2023 beroep in tegen een besluit van de minister van Infrastructuur en Waterstaat van 9 augustus 2023. Op 18 oktober 2023 wijzigde de minister het oorspronkelijke besluit, waarna verzoekster het beroep introk en vergoeding van proceskosten vroeg.

De rechtbank oordeelt dat de minister de proceskosten van verzoekster uit de beroepsfase moet vergoeden, omdat het gewijzigde besluit na het instellen van het beroep is genomen. Verweerder stelde dat reeds een bedrag van €597,- aan bezwaarkosten was vergoed, maar de rechtbank volgt dit niet.

De proceskosten worden vastgesteld op €875,-, gebaseerd op één punt voor het indienen van het beroepschrift. Daarnaast is verweerder verplicht het griffierecht van €365,- te vergoeden, wat verzoekster rechtstreeks bij verweerder moet claimen.

De uitspraak is gedaan zonder zitting, op basis van de schriftelijke stukken. Verweerder wordt veroordeeld tot betaling van €875,- aan proceskosten aan verzoekster.

Uitkomst: De rechtbank veroordeelt de minister tot betaling van €875,- aan proceskosten aan verzoekster.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/4600

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 20 augustus 2024 in de zaak tussen

DHL eCommerce (Netherlands) B.V., te Utrecht, verzoekster

(gemachtigde: mr. M.J. van Joolingen),

en

de minister van Infrastructuur en Waterstaat, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep dat verzoekster heeft ingediend op 19 september 2023 tegen het besluit van verweerder van 9 augustus 2023.

Op 18 oktober 2023 heeft verweerder een nieuw besluit genomen waarin hij het besluit van 9 augustus 2023 heeft gewijzigd. Verzoekster heeft het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor haar proceskosten.

Verweerder heeft op 22 november 2023 gereageerd op het verzoek.

Overwegingen

1. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.

2. Als het beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift (dus aan verzoekster) tegemoet is gekomen, kan de rechtbank bepalen dat verweerder de proceskosten van de indiener van het beroepschrift moet betalen
. Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).

3. Verweerder geeft in zijn reactie van 22 november 2023 aan dat hij geen aanleiding ziet voor een vergoeding van de proceskosten uit de beroepsfase, omdat een bedrag van € 597,- aan bezwaarkosten is vergoed bij de oorspronkelijke beslissing op bezwaar van 9 augustus 2023.

4. De rechtbank volgt verweerder niet, omdat het gewijzigde besluit is genomen nadat verzoekster beroep heeft ingesteld. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoekster uit de beroepsfase die verweerder moet betalen vast op € 875,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 875,- en een wegingsfactor 1).

5. Uit het bepaalde in artikel 8:41, zevende lid, van de Awb volgt dat verweerder verplicht is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 365,- te vergoeden. Dit volgt rechtstreeks uit de wet. Verzoekster zal zich hiervoor tot verweerder moeten wenden.

Beslissing

De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 875,- aan proceskosten.

Deze uitspraak is gedaan door mr. K. de Meulder, rechter, in aanwezigheid van E.J.H.C. Hui, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 20 augustus 2024.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.