ECLI:NL:RBMNE:2024:5384

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
30 augustus 2024
Publicatiedatum
10 september 2024
Zaaknummer
UTR 24/1982
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:6 AwbArt. 8:54 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens ontbreken uittreksel KvK en statuten

Stichting Ontmoeting en Ontplooiing heeft op 1 februari 2024 beroep ingesteld tegen een besluit van de gemeente Gooise Meren van 27 december 2023. De rechtbank heeft het beroepschrift beoordeeld en vastgesteld dat het niet voldoet aan de wettelijke vereisten, omdat geen uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel en geen kopie van de statuten zijn overgelegd.

De rechtbank heeft de eiseres bij brief van 23 april 2024 de gelegenheid gegeven om deze stukken alsnog te overleggen vóór 21 mei 2024, maar hier is geen reactie op ontvangen. Hierdoor kan de rechtbank het beroep niet inhoudelijk behandelen en verklaart zij het beroep niet-ontvankelijk op grond van artikel 6:6 Awb Pro en artikel 8:54 Awb Pro.

Er is geen vergoeding van proceskosten toegekend. De uitspraak is gedaan door rechter R.C. Stijnen op 30 augustus 2024 te Utrecht. Partijen zijn geïnformeerd over de mogelijkheid tot het indienen van een verzetschrift binnen zes weken na verzending van de uitspraak.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet overleggen van een uittreksel uit het handelsregister en een kopie van de statuten.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 24/1982

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 30 augustus 2024 in de zaak tussen

Stichting Ontmoeting en Ontplooiing, te Naarden, eiseres

(gemachtigde: D. van der Locht),
en

de heffingsambtenaar van de gemeente Gooise Meren, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend op 1 februari 2024 tegen het besluit van verweerder van 27 december 2023.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.
2. Iemand die namens een rechtspersoon in beroep gaat, moet bij haar beroepschrift een uittrekstel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel en een kopie van de statuten voegen waaruit blijkt wie als bevoegd bestuurder gerechtigd is beroep in te stellen. Als dat niet gebeurt, kan de rechtbank het beroep na een herstelmogelijkheid niet-ontvankelijk verklaren op grond van artikel 6:6 van Pro de Awb.
3. De rechtbank heeft eiseres bij brief van 23 april 2024 de gelegenheid gegeven om uiterlijk 21 mei 2024 een uittreksel uit het handelsregister en een kopie van de statuten over te leggen. De rechtbank stelt vast dat eiseres niet heeft gereageerd op deze brief.
4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb Pro). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld.
5. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stijnen, rechter, in aanwezigheid van E.J.H.C. Hui, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 30 augustus 2024.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.