ECLI:NL:RBMNE:2024:5554

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
17 september 2024
Publicatiedatum
24 september 2024
Zaaknummer
11103930 UT VERZ 24-5769 en 11103931 UT VERZ 24-5770
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot onderbewindstelling en instelling van een mentorschap op basis van levenstestament

Op 17 september 2024 heeft de Rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, uitspraak gedaan in een zaak betreffende een verzoek tot onderbewindstelling en instelling van een mentorschap. Het verzoek was ingediend door de verzoeker, die de broer is van de rechthebbende, geboren in 1947. De rechthebbende had eerder een levenstestament opgesteld op 16 juli 2016, waarin zij een algemene volmacht had gegeven aan haar broer en haar wensen ten aanzien van haar vermogensrechtelijke en zakelijke belangen had vastgelegd. Dit levenstestament was geregistreerd in het Centraal Levenstestamentenregister en was bedoeld om te voorkomen dat beschermingsbewind of mentorschap zou worden uitgesproken.

Tijdens de digitale zitting op 21 augustus 2024 waren de rechthebbende, de verzoeker en zijn echtgenote, en de zus van de rechthebbende aanwezig. Er was geen onenigheid binnen de familie over de uitvoering van het levenstestament, maar de verzoeker ondervond problemen bij instanties, zoals een bank, die het levenstestament als te oud beschouwden. De kantonrechter heeft vastgesteld dat het levenstestament rechtsgeldig is en dat de wensen van de rechthebbende duidelijk zijn vastgelegd.

De kantonrechter oordeelde dat het levenstestament een meer passende en minder verstrekkende voorziening biedt dan de gevraagde maatregel van bewind of mentorschap. Daarom werd het verzoek tot onderbewindstelling en instelling van een mentorschap afgewezen. De beschikking is openbaar uitgesproken door mr. A.M. Crouwel, kantonrechter, en kan binnen drie maanden na de uitspraak worden aangevochten bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Bewindsbureau
locatie Utrecht
zaaknummers: 11103930 UT VERZ 24-5769 en 11103931 UT VERZ 24-5770 MvdV
Beschikking op een verzoek tot onderbewindstelling en instelling van een mentorschap d.d. 17 september 2024
Ingediend door:

[verzoeker]

wonende [adres 1]
[postcode 1] [woonplaats 1]
hierna te noemen: verzoeker(s).

De procedure

Op 14 mei 2024 is ter griffie ingekomen een verzoekschrift, strekkende tot instelling van een mentorschap en bewind over de goederen die (zullen) toebehoren aan de rechthebbende:
[rechthebbende], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1947, wonende te [postcode 2] [woonplaats 2] [adres 2] .

De procedure

Het verzoek is behandeld op een digitale zitting van 21 augustus 2024. Daarbij waren aanwezig:
  • rechthebbende;
  • verzoeker en zijn echtgenote;
  • [zus] , zus van rechthebbende.
Bij het verzoekschrift zit als bijlage een levenstestament van rechthebbende, opgesteld op 16 juli 2016 door mr. R.J Holtman, notaris te Utrecht.
In dit levenstestament heeft rechthebbende een algemene volmacht gegeven om haar vermogensrechtelijke en andere zakelijke belangen te behartigen. Zij heeft deze volmacht gegeven aan haar broer [broer] en bij zijn ontstentenis aan haar broer [verzoeker] .
In het levenstestament is door rechthebbende expliciet aangegeven dat dit is opgesteld om te voorkomen dat beschermingsbewind of mentorschap wordt uitgesproken. Verder heeft rechthebbende in het levenstestament aanwijzingen ter zake de uitoefening van de volmacht geformuleerd. Tot slot blijkt uit het levenstestament dat de akte geregistreerd is in het Centraal Levenstestamentenregister.
Ter zitting is niet gebleken dat er sprake is van enige onenigheid in de familie over de uitvoering van het levenstestament. Wel is gebleken dat verzoeker tegen problemen aanloopt bij instanties, zoals onder andere een bank waar gezegd zou zijn dat het levenstestament te oud is.

De beoordeling

Het levenstestament is opgesteld volgens alle daar voor geldende regels en ingeschreven in het Centraal Levenstestamentenregister. Rechthebbende heeft in haar levenstestament helder opgeschreven wat haar wensen ten aanzien van de algehele volmacht zijn. Van een herroeping van het levenstestament is niet gebleken. Daarmee is het levenstestament een volledig rechtsgeldig document dat nageleefd en gerespecteerd dient te worden door zowel de familie als ook door externe partijen.
Gezien het voorgaande is de kantonrechter van oordeel dat het levenstestament als een meer passende en minder verstrekkende voorziening in aanmerking komt dan een maatregel van bewind of mentorschap.

De beslissing

De kantonrechter:
- wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. Crouwel, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 17 september 2024, in tegenwoordigheid van de griffier.
Tegen deze beslissing kan binnen drie maanden na de dag van de uitspraak hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem. Het beroepschrift kan uitsluitend door een advocaat worden ingediend.