ECLI:NL:RBMNE:2024:6079

• Datum uitspraak: 14 november 2024
• Publicatiedatum: 31 oktober 2024
• Zaaknummer: 23/5394, 23/5397 en 23/5400
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.C.A. van Kuijeren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek proceskostenvergoeding na intrekking beroepen parkeerbelasting

Deze uitspraak betreft de verzoeken van verzoeker om vergoeding van proceskosten in drie zaken over naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Nadat verweerder de aanslagen had vernietigd, trok verzoeker zijn beroepen in en vroeg om proceskostenvergoeding.

De rechtbank beoordeelde het verzoek zonder zitting, op basis van de ingediende stukken. Volgens de Algemene wet bestuursrecht en het Besluit proceskosten bestuursrecht kunnen alleen kosten van professionele juridische hulpverleners worden vergoed. Verzoeker had geen advocaat of andere professionele hulpverlener ingeschakeld, waardoor geen vergoeding van proceskosten mogelijk is.

Wel is verweerder verplicht het griffierecht van verzoeker te betalen, een bedrag van €150,- voor de drie zaken samen. De rechtbank wijst het verzoek tot vergoeding van overige proceskosten af en bepaalt dat verweerder het griffierecht aan verzoeker moet voldoen.

Uitkomst: Verzoek tot vergoeding van proceskosten wordt afgewezen, maar verweerder moet het griffierecht van €150,- betalen.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummers: UTR 23/5394, 23/5397 en 23/5400

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 november 2024 in de zaken tussen

[verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker,

en

de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht , verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over de beroepen die verzoeker heeft ingediend, gericht tegen de beslissingen op bezwaar inzake de naheffingsaanslagen parkeerbelasting van 9 oktober 2023 (BghU kenmerken: [kenmerk 1] , [kenmerk 2] en [kenmerk 3] ).

Op 12 maart 2023 heeft verweerder naar aanleiding van de beroepen de naheffingsaanslagen parkeerbelasting vernietigd. Verzoeker heeft daarna de beroepen ingetrokken en een verzoek gedaan om de verweerder te veroordelen in de proceskosten. Verweerder heeft niet gereageerd op dit verzoek.

Overwegingen

1. Deze uitspraak gaat over de verzoeken van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.

2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).

3. Alleen de kosten die gemaakt zijn door een professionele (juridische) hulpverlener kunnen worden vergoed. Omdat verzoeker geen advocaat of andere professionele juridische hulpverlener heeft, zijn er ook geen kosten die vergoed kunnen worden.

4. Verweerder moet wel het griffierecht aan verzoeker betalen (artikel 8:41 Awb). Dit volgt rechtstreeks uit de wet. In dit geval gaat het om een bedrag van € 150,- (drie zaken van ieder €50,-) .

Beslissing

De rechtbank wijst de verzoeken af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.C.A. van Kuijeren, rechter, in aanwezigheid van

J.M.J. Kooistra, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 14 november 2024.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.