ECLI:NL:RBMNE:2024:6193

• Datum uitspraak: 30 oktober 2024
• Publicatiedatum: 11 november 2024
• Zaaknummer: 23/6502 UTR
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.C.A. van Kuijeren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens niet betalen griffierecht in WOZ-zaak

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de gemeente Hilversum inzake de WOZ-waarde, maar heeft nagelaten het vereiste griffierecht van €50,- te voldoen. De rechtbank heeft eiser hierop op 9 februari 2024 aangetekend gewezen en een betalingstermijn van vier weken gesteld, welke is verstreken zonder ontvangst van betaling of geldige reden.

Omdat eiser geen geldige reden voor het niet betalen van het griffierecht heeft aangevoerd, is het beroep volgens artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank ziet zich daardoor genoodzaakt het beroep niet inhoudelijk te behandelen en doet geen uitspraak over de inhoud van het geschil.

De rechtbank wijst de vordering van eiser af en kent geen proceskostenvergoeding toe. Eiser wordt gewezen op de mogelijkheid om binnen zes weken na verzending van deze uitspraak een verzetschrift in te dienen, waarin hij kan aangeven waarom hij het niet eens is met deze beslissing en eventueel een zitting kan verzoeken.

De uitspraak is gedaan door rechter S.C.A. van Kuijeren en griffier C.A.A.W. van der Heijden op 30 oktober 2024 te Utrecht.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet betalen van het griffierecht.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/6502

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 30 oktober 2024 in de zaak tussen

[eiser] , [woonplaats] , eiser,

(gemachtigde: mr. R. van der Weide),

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Hilversum, verweerder,

(gemachtigde: B.A. Schras).

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen het besluit van verweerder van 17 november 2023.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Eiser heeft namelijk het griffierecht niet betaald, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. Iemand die in beroep gaat moet griffierecht betalen. Dit staat in artikel 8:41, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In dit geval is het griffierecht € 50,-.

3. Als het griffierecht niet (op tijd) wordt betaald is de hoofdregel dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het griffierecht niet door de rechtbank is ontvangen. Het gaat dan om omstandigheden waar eiser niets aan kan doen.

4. De rechtbank heeft eiser op 9 februari 2024 een aangetekende brief gestuurd, waarin staat dat eiser het griffierecht binnen vier weken moet betalen aan de rechtbank. Deze brief is volgens de track and trace bezorgd op 13 februari 2024.

5. De rechtbank heeft het bedrag niet ontvangen. Eiser heeft daar geen geldige reden voor gegeven.

6. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb).

7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.C.A. van Kuijeren, rechter, in aanwezigheid van C.A.A.W. van der Heijden, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 30 oktober 2024.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.