ECLI:NL:RBMNE:2024:6486

• Datum uitspraak: 27 november 2024
• Publicatiedatum: 27 november 2024
• Zaaknummer: 16.062499.24 (P)
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: B.F. Hammerle; I.L. Gerrits; L.A. Witten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens ontbreken wetenschap van aanwezigheid cocaïne en vuurwapen

Op 22 februari 2024 werd in een bedrijfspand te Naarden een grote hoeveelheid cocaïne en een vuurwapen met munitie aangetroffen. Verdachte verbleef in het pand en werd verdacht van het opzettelijk aanwezig hebben van deze verboden voorwerpen.

De officier van justitie vorderde een gevangenisstraf van vijf jaar, stellende dat verdachte wetenschap had van de drugs en het vuurwapen, mede gelet op de omvang van de vondst, beveiligingsmaatregelen en aanwezigheid van DNA op een cryptotelefoon. De verdediging betoogde dat verdachte slechts tijdelijk in het pand verbleef en geen wetenschap had van de cocaïne en het vuurwapen.

De rechtbank oordeelde dat de cocaïne niet onmiddellijk zichtbaar was en dat de aanwezigheid van verpakkingsmateriaal en beveiligingsapparatuur onvoldoende bewijs vormde voor wetenschap van verdachte. Ook het vuurwapen lag niet in het zicht en er werd geen DNA van verdachte op aangetroffen. Daarom kon niet wettig en overtuigend worden vastgesteld dat verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van de cocaïne en het vuurwapen.

Verdachte werd vrijgesproken van beide tenlastegelegde feiten. De voorlopige hechtenis werd opgeheven en de inbeslaggenomen voorwerpen, met uitzondering van een Apple-telefoon, werden onttrokken aan het verkeer. De telefoon werd aan verdachte teruggegeven.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens ontbreken van bewijs voor wetenschap van de aanwezigheid van 493 kg cocaïne en een pistool met munitie.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht

Zittingsplaats Lelystad

Parketnummer: 16.062499.24 (P)

Vonnis van de meervoudige kamer van 27 november 2024

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren op [1997] te [geboorteplaats] ,

wonende [adres] te [woonplaats] .

1. ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 13 november 2024.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. R.E. Craenen en van hetgeen verdachte en zijn raadsvrouw, mr. F. Tosun, advocaat te Zaandam, naar voren hebben gebracht.

2. TENLASTELEGGING

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt er op neer dat verdachte:

feit 1 op 22 februari 2024 in Naarden samen met anderen opzettelijk 493 kilogram cocaïne aanwezig heeft gehad;

feit 2 op 22 februari 2024 in Naarden samen met anderen een pistool en munitie voorhanden heeft gehad.

3. VOORVRAGEN

De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4. VRIJSPRAAK

4.1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie vindt dat het onder 1 en 2 ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen kan worden en heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren. De officier van justitie vindt dat vanwege de uiterlijke verschijningsvorm bewezen kan worden dat verdachte (voorwaardelijke) opzet had bij het aanwezig hebben van harddrugs. De officier van justitie baseert dit op: de grote hoeveelheid cocaïne met een straatwaarde van 20 miljoen euro, de getroffen veiligheidsmaatregelen (beveiligingscamera’s, schermen boven en beneneden met de livebeelden van deze camera’s, een mistmachine, het aangetroffen vuurwapen) en de in het pand aanwezige open dozen met daarin de pakken cocaïne, het verpakkingsmateriaal, vacumeerapparaten en het op een cryptotelefoon aangetroffen DNA van verdachte. Daarnaast vindt de officier van justitie het - vanuit het oogpunt van de criminelen die achter deze harddrugs zitten - onwaarschijnlijk dat de verdachte in het bedrijfspand mocht logeren terwijl hij van niets zou weten.

4.2

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft (primair) vrijspraak bepleit van het onder 1 en 2 ten laste gelegde. Zij heeft daartoe aangevoerd dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte enige mate van wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van cocaïne in het bedrijfspand. De verdachte zocht een eigen woning en mocht in de tussentijd af en toe in het bedrijfspand verblijven. De enkele aanwezigheid van verdachte in het pand waar cocaïne is aangetroffen, is onvoldoende om aan te nemen dat verdachte de verdovende middelen opzettelijk aanwezig heeft gehad. Ten aanzien van het vuurwapen en de munitie heeft de raadsvrouw aangevoerd dat evenmin kan worden vastgesteld dat verdachte wetenschap had van de aanwezigheid hiervan, dan wel dat hij hier de beschikkingsmacht over heeft gehad.

4.3

Het oordeel van de rechtbank

Feit 1

De rechtbank stelt op grond van het procesdossier en het verhandelde ter terechtzitting het volgende vast. Het pand aan de [adres] in [plaats] is een bedrijfspand waarvan de eerste verdieping was ingericht als woon-/slaapvertrek. Verdachte heeft daar in ieder geval in de nacht van 21 op 22 februari 2024 overnacht. Hij begaf zich naar eigen zeggen zowel op de eerste verdieping als op de begane grond in het pand en hij was vanaf de middag van 21 februari 2024 alleen in het pand. Aan de buitenzijde van het pand hingen camera’s die live bekeken konden worden op videoschermen die zowel beneden als op de eerste verdieping in het pand hingen.

Toen de politie op 22 februari 2024 het bedrijfspand binnenviel, bevond verdachte zich op de begane grond en stonden zijn schoenen bij de hoekbank. In de nabijheid van waar verdachte door de politie is aangetroffen, stond een doos die aan de bovenkant open was. In die doos zaten zwart gesealde blokken met het logo van ‘Artois’ erop. Uit onderzoek is gebleken dat in deze verpakkingen cocaïne zat. Ook op andere plekken in het pand is in gesloten dozen cocaïne aangetroffen, in totaal zo’n 493 kilo.

Bij deze stand van zaken is de vraag of bewezen kan worden dat verdachte wetenschap had van en beschikkingsmacht had over de cocaïne. Verdachte heeft dat stellig ontkend.

Naar het oordeel van de rechtbank kan niet buiten redelijke twijfel vastgesteld worden dat verdachte wetenschap had van de drugs, al dan niet in voorwaardelijke zin. Hoewel een doos met daarin pakketten cocaïne openstond in de nabijheid van waar verdachte is aangetroffen, is de rechtbank van oordeel dat de cocaïne niet onmiddellijk zichtbaar en als zodanig herkenbaar aanwezig was. Daarom kan hieruit de daadwerkelijke wetenschap van verdachte niet zonder meer worden afgeleid. De cocaïne was immers verpakt en er was alleen zichtbaar dat er zwart gesealde pakketten in de doos zaten. Ook de overige omstandigheden (door de officier van justitie aangeduid als de ‘uiterlijke verschijningsvorm’), zoals de beveiligingscamera’s, de schermen waarop de beelden daarvan live kunnen worden bekeken, de verpakkingsmaterialen, vacumeerapparaten en de gevonden cryptotelefoon met DNA van verdachte roepen weliswaar vragen op en geven voeding aan de gedachte dat er meer aan de hand is, maar geven geen doorslaggevend bewijs voor de vereiste wetenschap

De rechtbank kan daarom niet vaststellen dat verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van de cocaïne, zodat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat hij deze cocaïne opzettelijk aanwezig heeft gehad. Verdachte zal daarom van het onder 1 tenlastegelegde worden vrijgesproken.

Feit 2

Op de bovenverdieping in de slaapkamer is een pistool met munitie aangetroffen. Dit pistool was verpakt in een plastic tas die in een dichte schoenendoos zat. Het pistool en patroonmagazijn zijn onderzocht op DNA-sporen. Hierop is DNA van twee andere personen aangetroffen, maar geen DNA van verdachte.

Omdat het vuurwapen niet in het zicht lag en er geen DNA van verdachte op is aangetroffen, kan niet worden vastgesteld dat verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van het vuurwapen en de munitie, zodat niet bewezen kan worden dat hij het wapen en de munitie opzettelijk aanwezig heeft gehad.

Verdachte zal daarom van het onder 2 tenlastegelegde worden vrijgesproken.

Voorlopige hechtenis

Gelet op het voorgaande, is de voorlopige hechtenis van verdachte bij afzonderlijk bevel van 14 november 2024 opgeheven.

5. BESLAG

Onttrekking aan het verkeer

De rechtbank zal de in beslag genomen voorwerpen, met uitzondering van de Apple telefoon, onttrekken aan het verkeer.

Deze voorwerpen zijn van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang. De voorwerpen zijn bij gelegenheid van het onderzoek naar de feiten waarvan verdachte wordt verdacht aangetroffen. Deze voorwerpen kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke misdrijven, dan wel tot de belemmering van de opsporing daarvan.

Onder kopje 6 ‘Beslissing’ worden de voorwerpen geheel uitgeschreven.

Teruggave aan verdachte

De rechtbank zal teruggave gelasten aan verdachte van het in beslag genomen voorwerp, te weten: 17) 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303119, Grijs, merk: Apple).

6. BESLISSING

De rechtbank:

Vrijspraak

- verklaart het onder 1 en 2 tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;

Beslag

- verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer:

3) 1 STK Cocaïne (G3303574);

4) 89 STK Cocaïne (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303588 Blokken in grote kluis);

5) 1 STK Plasticzakje (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303539);

6) 1 STK Pistool (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303226);

7) 1 STK Patroonhouder (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303229);

8) 1 STK Tas (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303243 Albert Heijn tas);

9) 1 STK Hashish (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303111 hash twee bolletjes in plastic tas);

10) 1 STK Handschoen (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303251 1 Handschoen op tafel in hal, rechter achterhoek bij vuilniszak);

11) 1 STK Handschoen (Omschrijving: PL0900-2024056778-G33032501 paar handschoenen op tafel in hal, voorste tafel);

12) 1 STK Handschoen (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303245 Zwarte handschoen op bank in hal);

13) 1 STK Handschoen (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303236 Diverse latex handschoenen in een bol, van bank in hal);

14) 1 STK Handschoen (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303232 Diverse handschoenen van tafel in hal);

15) 1 STK Sticker (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303230 2 rollen stickers, rode en groene cirkels);

16) 1 STK Weegschaal (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303237);

18) 1 STK Simkaart van zaktelefoon (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303105 892120280004472231 / WZ.06);

19) 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303685);

20) 1 STK Fust (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303247 blikje fernandes);

21) 1 STK Plasticzakje (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303246 VERPAKKING VAN COCAÏNE BLOK SIN: AAPX1655NL);

22) 1 DS Doos (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303244 HANDSCHOENTJES DOOS OP BUREAU ONDER DE TRAP);

23) 1 DS Doos (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303241 KARTON HANDSCHOENTJES DOOS OP BUREAU IN MIDDEN VAN DE HAL);

24) 1 FLS Fles (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303234);

25) 1 STK Vuilniszak (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303227);

26) 400 STK Plasticzakje (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303551 DIVERSE VACUUMZAKKEN);

27) 1 STK Plasticzakje (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303531 4X FOOD CLING FILM, 30X300CM AANGEBROKEN);

28) 2 STK Plasticzakje (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303525 2X 30X600 CM VACUÜMROLLEN);

29) 20 FLS Fles (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303626 Chemisch zuur, afgevoerd door SEON);

30) 1 STK Kluis (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303584);

31) 1 STK Munitie (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303235 1 PATROON IN GRIPZAKJE, ZAT IN AH TAS WAAR WAPEN IN ZAT);

32) 1 STK Munitie (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303231);

33) 1 STK Compressor (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303610);

34) 4 STK Band (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303621 2 VRACHTWAGENBANDEN, 2 AUTOBANDEN MOGELIJK GEVULD MET DRUGS);

35) 1 STK Vacuümmeter (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303497 VACUMEERAPPARAAT);

36) 1 STK Vacuümmeter (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303499 VACUMEERAPPARAAT);

37) 1 STK Vacuümmeter (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303494 VACUMEERAPPARAAT);

38) 1 STK Motorblok (Omschrijving: PL0900-2024056778-V6358A BUITENBOORDMOTOR ONDERDEEL VAN BOOT);

- gelast de teruggave aan verdachte van het volgende voorwerp:

17) 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-2024056778-G3303119, Grijs, merk: Apple).

Dit vonnis is gewezen door mr. B.F. Hammerle, voorzitter, mrs. I.L. Gerrits en L.A. Witten, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B.T. Feenstra, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 27 november 2024.

Bijlage: de tenlastelegging

Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:

1
hij, op of omstreeks 22 februari 2024 te Naarden, gemeente Gooise Meren, althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk
aanwezig heeft gehad ongeveer 493 kilogram, in elk geval een (zeer grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne,
(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel
aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

2
hij op of omstreeks 22 februari 2024 te Naarden, gemeente Gooise Meren, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een pistool, model Witness 1911, kaliber .45 ACP, zijnde een vuurwapen in de vorm van een geweer, revolver en/of pistool voorhanden heeft gehad
en/of
munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten een of meer scherpte patronen kaliber .45 ACP, voorhanden heeft gehad.