ECLI:NL:RBMNE:2025:2355

• Datum uitspraak: 9 mei 2025
• Publicatiedatum: 15 mei 2025
• Zaaknummer: UTR 25/2028
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: I. Helmich
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van beroep wegens gebrek aan procesbelang in bestuursrechtelijke herbeoordeling kinderopvangtoeslag

Op 9 mei 2025 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in de zaak tussen eiseres en de Dienst Toeslagen. Eiseres had op 13 maart 2025 beroep ingesteld omdat verweerder niet tijdig had beslist op haar aanvraag van 1 juni 2021 voor herbeoordeling van de kinderopvangtoeslag. Verweerder stelde echter dat eiseres geen procesbelang had, aangezien er op 7 februari 2025 al een besluit was genomen over haar aanvraag. Dit leidde tot de conclusie dat het beroep niet-ontvankelijk verklaard moest worden.

De rechtbank heeft geen zitting gehouden, omdat dit in deze zaak niet nodig werd geacht. De rechtbank heeft vastgesteld dat de vereisten voor het instellen van beroep tegen het niet tijdig beslissen niet waren vervuld, aangezien het besluit van verweerder al was genomen voordat het beroep werd ingediend. Hierdoor was het beroep kennelijk niet-ontvankelijk en zou de rechtbank het niet inhoudelijk behandelen.

De rechtbank heeft ook geoordeeld dat er geen aanleiding was voor een proceskostenvergoeding. De uitspraak is gedaan door mr. I. Helmich, rechter, en is openbaar uitgesproken op 9 mei 2025. Een afschrift van de uitspraak is verzonden aan de betrokken partijen.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 25/2028

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 mei 2025 in de zaak tussen

[eiseres] , uit [plaats] , eiseres

(gemachtigde: mr. H. Sala),

en

Dienst Toeslagen, verweerder(gemachtigde: [gemachtigde] ).

Inleiding

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingesteld op 13 maart 2025, omdat verweerder volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar aanvraag van 1 juni 2021 om herbeoordeling van de kinderopvangtoeslag.

Op 25 maart 2025 heeft verweerder een verweerschrift ingediend. Hierin geeft verweerder aan dat eiseres geen procesbelang heeft, omdat verweerder op 7 februari 2025 een besluit heeft genomen over de aanvraag van eiseres. Het beroep niet tijdig beslissen moet volgens verweerder dan ook niet-ontvankelijk verklaard worden.

Eiseres heeft een reactie gegeven op het verweerschrift.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. ^[1]

2. Tegen het niet tijdig nemen van een besluit kan beroep worden ingesteld. ^[2] Het beroepschrift kan worden ingediend zodra het bestuursorgaan in gebreke is om op tijd een besluit te nemen en twee weken zijn verstreken nadat een schriftelijke ingebrekestelling door het bestuursorgaan is ontvangen. ^[3]

3. De rechtbank stelt vast dat verweerder bij beschikking van 7 februari 2025 heeft beslist op de aanvraag van eiseres voordat het beroep niet tijdig beslissen werd ingediend bij de rechtbank. Dit betekent dat niet is voldaan aan de vereisten die de wet stelt voor het instellen van beroep tegen het niet tijdig beslissen.

4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen.

5. Voor een proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. I. Helmich, rechter, in aanwezigheid van E.J.H.C. Hui, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 9 mei 2025.

de griffier is verhinderd deze uitspraak

te ondertekenen

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Voetnoten

1. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

2. Artikel 6:2, aanhef en onder b, in samenhang met artikel 7:1, eerste lid, aanhef en onder f, van de Awb.

3. Artikel 6:12, tweede lid, van de Awb.