ECLI:NL:RBMNE:2025:4132

• Datum uitspraak: 23 juli 2025
• Publicatiedatum: 1 augustus 2025
• Zaaknummer: UTR 24/4935
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.J.A. Schaaf
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek om proceskostenvergoeding in bestuursrechtelijke procedure

In deze zaak heeft verzoeker, vertegenwoordigd door mr. S. Maachi, op 14 juli 2024 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit door de Centrum Indicatiestelling Zorg. Op 9 april 2025 heeft de verweerder een besluit genomen, waarna verzoeker het beroep heeft ingetrokken en een verzoek om vergoeding van proceskosten heeft ingediend. De rechtbank heeft besloten om zonder zitting uitspraak te doen, omdat zij voldoende informatie had om het verzoek te beoordelen.

De rechtbank overweegt dat, wanneer een beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan aan de indiener van het beroepschrift tegemoet is gekomen, de rechtbank kan bepalen dat de verweerder de proceskosten van de indiener moet betalen. Dit is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht.

De rechtbank heeft verweerder veroordeeld tot betaling van € 907,- aan proceskosten aan verzoeker, berekend op basis van de bijstand door de gemachtigde. Daarnaast moet verweerder ook het griffierecht aan verzoeker betalen, conform artikel 8:41, zevende lid, Awb. De uitspraak is gedaan door rechter R.J.A. Schaaf en is openbaar uitgesproken op 23 juli 2025.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 24/4935

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 juli 2025 in de zaak tussen

[verzoeker] , te [plaats] , verzoeker

(gemachtigde: mr. S. Maachi),

en

Centrum Indicatiestelling Zorg, verweerder.

Procesverloop

Verzoeker heeft op 14 juli 2024 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag door verweerder.

Op 9 april 2025 heeft verweerder een besluit genomen. Verzoeker heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten.

Verweerder heeft gereageerd op het verzoek van verzoeker en heeft er geen bezwaar tegen om de proceskosten van verzoeker te betalen.

Overwegingen

1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.

2. Als het beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift (dus aan verzoeker) tegemoet is gekomen, kan de rechtbank bepalen dat verweerder de proceskosten van de indiener van het beroepschrift moet betalen
. Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in het Besluit proceskosten bestuursrecht.

3. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoekster gemaakte proceskosten. De vergoeding wordt met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. De bijstand door een gemachtigde levert 1 punt op (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 907,- en een wegingsfactor van 1). Toegekend wordt een bedrag van € 907,-.

4. Verweerder moet ook het griffierecht aan verzoeker betalen (artikel 8:41, zevende lid, Awb).

Beslissing

De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 907,- aan proceskosten aan verzoeker.

Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, rechter, in aanwezigheid van N.B. Yalçinkaya, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2025.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.