Uitspraak
1.De procedure
- De dagvaarding van 17 maart 2025 met 8 producties;
- De conclusie van antwoord met 3 producties;
- De conclusie van repliek met producties 9 tot en met 11;
- De conclusie van dupliek.
2.De kern van de zaak
Alleen personen die in de huurovereenkomst als bestuurder – eventueel tevens in de hoedanigheid van huurder – zijn aangeduid, mogen het voertuig besturen. Het is huurder niet toegestaan het voertuig ter beschikking te stellen aan een persoon die niet als bestuurder is vermeld op de huurovereenkomst. (…).
In geval van enige gebeurtenis die tot schade heeft geleid of kan leiden, is huurder verplicht:
verhuurder hiervan onmiddellijk in kennis te stellen,
de instructies van verhuurder op te volgen;
de politie ter plaatse te waarschuwen;
gevraagd en ongevraagd alle inlichtingen en alle bescheiden die op de gebeurtenis betrekking hebben aan verhuurder of aan diens verzekeraar te verstrekken;
binnen 48 uur een volledig ingevuld en ondertekend schadeaangifteformulier aan verhuurder te overleggen;
zich van erkenning van schuld in enigerlei vorm te onthouden;
het voertuig niet achter te laten zonder het behoorlijk tegen het risico van (verdere) beschadiging of vermissing beschermd te laten;
de verhuurder en door de verhuurder aangewezen personen alle gevraagde medewerking te verlenen ter verkrijging van schadevergoeding van derden of ten verweren tegen aanspraken van derden.
Huurder is aansprakelijk voor alle schade die is ontstaan tijdens de huurperiode, met inachtneming van de navolgende bepalingen in dit artikel.
Indien er een eigen risico in de huurovereenkomst is overeengekomen, is de aansprakelijkheid van huurder voor schade per schadegeval beperkt tot het bedrag van het eigen risico, tenzij:
de schade is ontstaan ten gevolge van handelen of nalaten in strijd met artikel 8 (gebruik van het voertuig),
(…).
het compleet ingevulde schadeformulier niet binnen 48 uur wordt aangeleverd bij de verhuurder.
€ 98,33 en € 93,63 aan [gedaagde] toegezonden omdat er geen of onvoldoende parkeerbelasting zou zijn betaald.
als gevolg vaneen handelen of nalaten in strijd met artikel 8.15, maar door een eenzijdige aanrijding, waardoor het onredelijk zou zijn als hij het schadebedrag moet betalen.
3.De beoordeling
17 september 2025zodat [eiseres] zich kan uitlaten over de manier waarop zij bewijs wil leveren. In de beslissing geeft de kantonrechter nadere instructies.
4.De beslissing
woensdag 17 september 2025zodat [eiseres] zich kan uitlaten of zij bewijs wil leveren door het overleggen van bewijsstukken, door het horen van getuigen en/of door een ander bewijsmiddel,
bewijsstukkenwil overleggen, zij die stukken dan direct in het geding moet brengen,
getuigenwil laten horen, zij de getuigen en de verhinderdagen van de partijen en hun gemachtigden in de maanden
oktobertot en met
januaridan direct moet opgeven, waarna dag en uur van het getuigenverhoor zullen worden bepaald,
alle partijenuiterlijk twee weken voor het eerste getuigenverhoor
alle beschikbare bewijsstukkenaan de kantonrechter en de wederpartij moeten toesturen,
kanhouden om inlichtingen over de zaak te vragen, om partijen gelegenheid te geven hun standpunten nader te onderbouwen en om te onderzoeken of partijen het op een of meer punten met elkaar eens kunnen worden,