ECLI:NL:RBMNE:2025:7063

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
30 december 2025
Publicatiedatum
31 december 2025
Zaaknummer
604736 HA RK 25-227
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:15 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid wrakingsverzoek wegens ontbreken behandelend rechter

Verzoeker diende op 28 december 2025 een wrakingsverzoek in tegen de rechters die de hoofdzaak met zaaknummer UTR 25/5039 zouden behandelen. De wrakingskamer heeft dit verzoek buiten zitting beoordeeld en vastgesteld dat er nog geen behandelend rechter is benoemd voor de hoofdzaak. Volgens artikel 8:15 van Pro de Algemene wet bestuursrecht kan alleen een rechter die daadwerkelijk een zaak behandelt, worden gewraakt.

Eerder was een soortgelijk wrakingsverzoek van verzoeker op 1 oktober 2025 niet-ontvankelijk verklaard om dezelfde reden. De wrakingskamer heeft daarom ook het huidige verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Om onredelijke belasting van de wrakingskamer te voorkomen, is bepaald dat nieuwe wrakingsverzoeken niet in behandeling worden genomen zolang er geen behandelend rechter is benoemd.

De beslissing is genomen door de wrakingskamer bestaande uit voorzitter J.G. Nicholson en leden J.P. Killian en F.C. Burgers, en in het openbaar uitgesproken op 30 december 2025. Tegen deze beslissing is geen rechtsmiddel mogelijk.

Uitkomst: Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken behandelend rechter; toekomstige verzoeken worden niet in behandeling genomen zolang dit zo blijft.

Uitspraak

Beslissing
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
WRAKINGSKAMER
Locatie: Utrecht
Zaaknummer: 604736 HA RK 25-227
Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingszaken van30 december 2025
op het verzoek in de zin van artikel 8:15 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van:
[verzoeker] ,
wonende in [woonplaats]
hierna: verzoeker.

1.De procedure

1.1.
Verzoeker heeft op 28 december 2025 een wrakingsverzoek ingediend in de zaak met zaaknummer UTR 25/5039 (hierna: de hoofdzaak).
1.2.
De wrakingskamer heeft, gelet op het onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling.
1.3.
De uitspraak is bepaald op vandaag.

2.De beoordeling

Het toetsingskader
2.1.
In artikel 8:15 Awb Pro staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Alleen een rechter die een zaak behandelt, kan dus worden gewraakt.
Het oordeel van de wrakingskamer
2.2.
In de hoofdzaak heeft verzoeker al eerder een wrakingsverzoek ingediend, maar dit verzoek is op 1 oktober 2025 (zaaknummer 600243 HA RK 25-169) niet-ontvankelijk verklaard omdat er nog geen behandeld rechter bij de hoofdzaak was betrokken.
2.3.
Er is nog steeds geen behandelend rechter. Verzoeker is daarom ook in zijn wrakingsverzoek van 28 december 2025 niet-ontvankelijk.
Onredelijke belasting van de wrakingskamer
2.4.
Om onredelijke belasting van de wrakingskamer te voorkomen, bepaalt de wrakingskamer daarnaast het volgende. Als verzoeker opnieuw een wrakingsverzoek indient terwijl er nog geen behandelend rechter is in de hoofdzaak, zal dat verzoek niet in behandeling worden genomen. Dat betekent dat de wrakingskamer een mail of brief waarin zo’n verzoek is opgenomen, zal negeren.

3.De beslissing

De wrakingskamer:
3.1.
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek;
3.2.
draagt de griffier van de wrakingskamer op deze beslissing toe te sturen aan verzoeker, andere betrokken partijen en de president van deze rechtbank;
3.3.
bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek in de zaak met het zaaknummer UTR 25/5039 niet in behandeling wordt genomen zolang er nog geen behandelend rechter is voor die zaak.
Deze beslissing is genomen door mr. J.G. Nicholson, voorzitter, mr. J.P. Killian en mr. F.C. Burgers, als leden van de wrakingskamer, bijgestaan door mr. N.S. Stekkel, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 30 december 2025.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.