ECLI:NL:RBMNE:2026:1150

• Datum uitspraak: 10 februari 2026
• Publicatiedatum: 23 maart 2026
• Zaaknummer: UTR 25/6493
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: I. Helmich
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rechtbank verklaart zich onbevoegd in schadeverzoek tegen Nationale Ombudsman

Verzoekers hebben een verzoek om schadevergoeding ingediend op grond van artikel 8:88 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), stellende dat de Nationale Ombudsman zonder zorgvuldig onderzoek heeft geoordeeld over een klacht betreffende de Regionale Sociale Dienst.

De rechtbank oordeelt dat de Nationale Ombudsman op grond van artikel 1:1, tweede lid, aanhef en onder f, van de Awb niet als bestuursorgaan wordt aangemerkt. Daarnaast bepaalt artikel 9:3 van de Awb dat tegen een besluit over de behandeling van een klacht over een gedraging van een bestuursorgaan geen beroep openstaat.

Hierdoor is de bestuursrechter niet bevoegd om kennis te nemen van het verzoek om schadevergoeding tegen de Nationale Ombudsman. De rechtbank verklaart zich daarom onbevoegd en draagt de griffier op het betaalde griffierecht aan verzoekers terug te betalen. Een proceskostenveroordeling wordt niet uitgesproken.

Uitkomst: De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het verzoek om schadevergoeding tegen de Nationale Ombudsman en draagt het griffierecht terug.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 25/6493

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 10 februari 2026 in de zaak tussen

[verzoeker 1] en [verzoeker 2] , uit [plaats] , verzoekers

en

de Nationale Ombudsman

(gemachtigde: mr. L. Scheppink).

Inleiding

In deze uitspraak beslist de rechtbank over het verzoek om schadevergoeding van verzoekers van 8 november 2025.

Beoordeling door de rechtbank

De rechtbank sluit het onderzoek in deze zaak omdat voortzetting van het onderzoek niet nodig is. De rechtbank doet uitspraak zonder dat een zitting wordt gehouden. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Verzoekers hebben een verzoek om schadevergoeding ingediend bij de rechtbank op grond van artikel 8:88 van de Awb. Zij stellen schade te hebben geleden, omdat de Nationale Ombudsman zonder zorgvuldig onderzoek heeft geoordeeld over een klacht over de Regionale Sociale Dienst.

Op grond van artikel 1:1, tweede lid, aanhef en onder f, van de Awb wordt de Nationale Ombudsman niet als bestuursorgaan aangemerkt.
Op grond van artikel 9:3 van de Awb kan tegen een besluit inzake de behandeling van een klacht over een gedraging van een bestuursorgaan geen beroep worden ingesteld.

Dit betekent dat de bestuursrechter niet bevoegd is kennis te nemen van het verzoek om de Nationale Ombudsman te veroordelen tot vergoeding van schade op grond van artikel 8:88 van de Awb.

Omdat de rechtbank onbevoegd is, zal het door verzoekers betaalde griffierecht worden terugbetaald. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank:
- verklaart zich onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen;
- draagt de griffier op het betaalde griffierecht terug te betalen aan verzoekers.

Deze uitspraak is gedaan door mr. I. Helmich, rechter, in aanwezigheid van mr. M.L. Bressers, griffier.

Uitgesproken in het openbaar op 10 februari 2026.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.