ECLI:NL:RBMNE:2026:1165

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
13 maart 2026
Publicatiedatum
24 maart 2026
Zaaknummer
16/305076-25; 16/292548-25; 16/288654-25 H
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis wegens verzuim dadelijk uitvoerbaar verklaren bijzondere voorwaarden en toezicht

Op 13 maart 2026 heeft de rechtbank Midden-Nederland een vonnis gewezen in een strafzaak tegen een minderjarige verdachte geboren in 2009. Na de uitspraak bleek dat het dictum van het vonnis een formele fout bevatte: de dadelijk uitvoerbaarheid van de opgelegde bijzondere voorwaarden en het toezicht was abusievelijk niet vermeld.

De rechtbank heeft dit verzuim hersteld door het dictum te verbeteren. De gecertificeerde instelling Samen Veilig Midden-Nederland te Utrecht krijgt de opdracht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de verdachte te begeleiden, met de toevoeging dat deze maatregelen dadelijk uitvoerbaar zijn. Dit herstelvonnis wordt gehecht aan het originele vonnis en ter kennis gebracht aan alle betrokken partijen.

De uitspraak betreft een herstelvonnis en bevat geen inhoudelijke wijziging van de straf of voorwaarden, maar corrigeert een procedurele onvolledigheid. De jongste rechter kon het herstelvonnis niet medeondertekenen.

Uitkomst: Het dictum van het vonnis van 13 maart 2026 is hersteld door toevoeging dat de opgelegde bijzondere voorwaarden en het toezicht dadelijk uitvoerbaar zijn.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummers: 16/305076-25; 16/292548-25 (t.t.z. gevoegd); 16/288654-25 (t.t.z. gevoegd)
Vonnis tot herstel van het op 13 maart 2026 uitgesproken vonnis van de rechtbank Midden-Nederland
in de zaak tegen de verdachte:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedag] 2009 in [geboorteplaats] (Tunesië),
gedetineerd in de Justitiële Jeugdinrichting [verblijfplaats] ,
met ingang van 2 maart 2026 verblijvende op het adres [adres] ’),
hierna: [verdachte] .

1.Het onderdeel van het vonnis dat moet worden hersteld

Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat het dictum van voormeld vonnis een fout bevat.
Abusievelijk is in het dictum verzuimd onder het kopje
oplegging strafop te nemen dat de opgelegde bijzondere voorwaarden en het toezicht dadelijk uitvoerbaar zijn. De rechtbank zal dit verzuim herstellen door verbetering van het dictum, waartoe het onderhavige vonnis strekt.

2.De beslissing

De rechtbank:
herstelt het door deze rechtbank onder de parketnummers 16/305076-25; 16/292548-25 (t.t.z. gevoegd); 16/288654-25 (t.t.z. gevoegd) op 13 maart 2026 gewezen vonnis, in die zin dat het dictum als volgt komt te luiden:
- onder het kopje
oplegging straf:
na de zinsnede
- geeft aan de gecertificeerde instelling, te weten Samen Veilig Midden-Nederland te Utrecht, opdracht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en [verdachte] ten behoeve daarvan te begeleiden;
wordt ingevoegd
- beveelt dat de bijzondere voorwaarden en het toezicht door de jeugdreclassering
dadelijk uitvoerbaarzijn;
- bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 13 maart 2026 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van [verdachte] , de advocaat van [verdachte] , de officier van justitie en de benadeelde partijen.
Dit vonnis is gewezen door mr. T.C.P. Christoph, voorzitter, mr. L.R.H. Koekoek en mr. K. de Meulder, kinderrechters, in tegenwoordigheid van mr. A. Benschop als griffier.
De jongste rechter is buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.