ECLI:NL:RBMNE:2026:2244

• Datum uitspraak: 20 april 2026
• Publicatiedatum: 7 mei 2026
• Zaaknummer: UTR 25/4931
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Proces-verbaal
• Rechters: J.W. Veenendaal
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Naheffingsaanslag parkeerbelasting vernietigd wegens tijdige betaling bij parkeerautomaat

De heffingsambtenaar van de gemeente Amersfoort legde aan eiseres een naheffingsaanslag parkeerbelasting op omdat haar voertuig op 28 mei 2025 geparkeerd stond zonder dat de verschuldigde parkeerbelasting was voldaan. Eiseres maakte bezwaar tegen deze aanslag en gaf aan dat zij op hetzelfde moment als de naheffingsaanslag werd opgelegd, namelijk om 17:22 uur, had betaald bij de parkeerautomaat.

De heffingsambtenaar verklaarde het bezwaar ongegrond met als reden dat er sprake zou zijn van belparkeren, waarbij de bestuurder het voertuig telefonisch moet aanmelden voordat hij het voertuig verlaat. Eiseres stelde echter dat zij direct na het parkeren naar de parkeerautomaat liep en daar betaalde, wat volgens de rechtbank niet onder belparkeren valt.

De rechtbank oordeelde dat eiseres voldoende had aangetoond dat zij tijdig had betaald bij de parkeerautomaat en dat de naheffingsaanslag en de uitspraak op bezwaar daarom niet stand konden houden. Het beroep werd gegrond verklaard, de naheffingsaanslag en uitspraak op bezwaar werden vernietigd en de heffingsambtenaar werd opgedragen het betaalde griffierecht aan eiseres te vergoeden.

Partijen verschenen niet op de zitting zonder bericht van verhindering. De rechtbank wees tevens op de mogelijkheid tot hoger beroep bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden binnen zes weken na verzending van de uitspraak.

Uitkomst: Het beroep tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting wordt gegrond verklaard en de aanslag wordt vernietigd.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 25/4931

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van

[eiseres] , uit [plaats] , eiseres,

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Amersfoort, verweerder.

Procesverloop

1.1

De heffingsambtenaar heeft aan eiseres een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Eiseres heeft tegen deze naheffingsaanslag bezwaar gemaakt.

1.2

Met de uitspraak op bezwaar van 12 augustus 2025 heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard.

1.3

Eiseres heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld. De heffingsambtenaar heeft niet gereageerd op de verzoeken van de rechtbank om de stukken en het verweerschrift in te dienen. .

1.4

De zaak is behandeld op de zitting van 20 april 2026. Partijen zijn niet verschenen, zonder bericht van verhindering.

Beslissing

De rechtbank:

- verklaart het beroep gegrond;

- vernietigt de uitspraak op bezwaar;

- vernietigt de naheffingsaanslag;

- bepaalt dat deze uitspraak in de plaats komt van de uitspraak op bezwaar;

- draagt de heffingsambtenaar op het betaalde griffierecht van € 53,- aan eiseres te vergoeden.

Overwegingen

2. Op 28 mei 2025 stond het voertuig van eiseres met kenteken [kenteken] geparkeerd aan de Leusderweg in Amersfoort, zonder dat de verschuldigde parkeerbelasting was voldaan. Naar aanleiding hiervan is de naheffingsaanslag met aanslagnummer [nummer] om 17:22 uur opgelegd.

3. Eiseres voert aan dat zij heeft betaald bij de parkeerautomaat. Zij heeft betaald om 17:22 uur en de naheffingsaanslag is om 17:22 uur opgelegd. In het bezwaarschrift geeft eiseres aan dat zij meteen van haar auto naar de parkeerautomaat is gelopen. De medewerker die het bewaar behandelde schrijft: 'Bij belparkeren moet de bestuurder, direct nadat hij de auto heeft neergezet, zijn voertuig telefonisch aanmelden. Het spreekt min of meer voor zich dat dit vóór het verlaten van het voertuig gebeurt.'

Eiseres heeft geen belparkeren en moest dus naar de parkeerautomaat lopen, hetgeen zij

onmiddellijk deed. Betalen via een parkeerautomaat gaat nou eenmaal niet zonder

het voertuig te verlaten, voor zover bij eiseres bekend. Eiseres heeft een bewijs van de betaling bij de parkeerautomaat overgelegd.

4. De rechtbank is het met eiseres eens. Eiseres heeft aangetoond dat zij op 28 mei 2025 om 17:22 uur heeft betaald bij de parkeerautomaat. Van “belparkeren” is dan ook geen sprake. Aangezien de heffingsambtenaar juist vanwege het “belparkeren” en zijn visie daaromtrent het bezwaar van eiseres ongegrond heeft verklaard, en niet is ingegaan op de betaling van eiseres bij de parkeerautomaat waarvoor wel enige tijd gegund moet worden (naheffingsaanslag en betaling om 17:22 uur), kan de uitspraak op bezwaar geen standhouden. Het beroep is dan ook gegrond.

5. Omdat het beroep gegrond is moet de heffingsambtenaar het griffierecht aan eiseres vergoeden. Voor een proceskostenvergoeding is geen aanleiding.

6. Op de zitting is gewezen op de mogelijkheid om tegen deze uitspraak in hoger beroep te gaan op de manier zoals onderaan dit proces-verbaal staat omschreven.

Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 20 april 2026 door mr. J.W. Veenendaal, rechter, in aanwezigheid van P.W. Hogenbirk, griffier.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over hoger beroep

Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden.

Digitaal beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (belastingkamer), Locatie Arnhem, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem.

Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen.