ECLI:NL:RBNHO:2013:7477

• Datum uitspraak: 15 januari 2013
• Publicatiedatum: 27 augustus 2013
• Zaaknummer: 584410 WM VERZ 12-1592
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Proces-verbaal
• Rechters: L.M. de Vries
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging beschikking en terugbetaling zekerheidstelling in verkeersboetezaak

Op 15 januari 2013 vond een openbare terechtzitting plaats bij de Rechtbank Noord-Holland, locatie Zaandam, inzake het beroep van betrokkene tegen een verkeersboete opgelegd door de officier van justitie op 26 december 2011. De gedraging betrof het handelen in strijd met een gesloten verklaring op een wegdeel bestemd voor een bepaalde categorie voertuigen.

Betrokkene was niet aanwezig tijdens de zitting. De officier van justitie had na bestudering van het dossier de initiële beschikking vernietigd. Betrokkene werd in de gelegenheid gesteld zijn beroep in te trekken, maar deed dit niet. De kantonrechter besloot daarop de behandeling van de zaak te beëindigen en direct uitspraak te doen.

De kantonrechter verklaarde het beroep gegrond, vernietigde de initiële beschikking en de beslissing van de officier van justitie en bepaalde dat het bedrag van de zekerheidstelling aan betrokkene wordt terugbetaald. Tegen deze beslissing is geen hoger beroep mogelijk op grond van artikel 14 WAHV.

Uitkomst: Het beroep wordt gegrond verklaard, de beschikking en beslissing van de officier van justitie worden vernietigd en de zekerheidstelling wordt terugbetaald.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Afdeling Privaatrecht

Sectie Kanton – Locatie Zaandam

zaak/rolnr.: 584410 WM VERZ 12-1592

CJIB-nummer: [nummer]]

Proces-verbaal van de op 15 januari 2013 in het openbaar gehouden terechtzitting voor de behandeling van beroepzaken in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) inzake het beroep van:

naam [naam 1]

adres [adres 1]

woonplaats [adres 2]

verder te noemen betrokkene,

tegen de beslissing van de officier van justitie van 26 december 2011.

Tegenwoordig: kantonrechter mr. L.M. de Vries

griffier J. Stam

Ter zitting is verschenen:

[naam 2] namens het Openbaar Ministerie
.

Betrokkene is niet verschenen.

De gedraging -waarvoor de in deze procedure bedoelde administratieve sanctie is opgelegd- luidt, kort omschreven, als volgt: handelen i.s.m. gesloten verklaring in beide richtingen weg(gedeelte) bestemd voor bep. cat. voertuigen (doelgroepstr.).

Betrokkene heeft tegen de beslissing van de officier van justitie beroep ingesteld en daartoe aangevoerd hetgeen in het beroepschrift – dat zich bij de stukken bevindt – is vermeld.

De officier van justitie heeft op dat beroep beslist. Betrokkene heeft daartegen vervolgens beroep ingesteld bij de kantonrechter en daartoe aangevoerd hetgeen in het tweede beroepschrift -dat zich eveneens bij de stukken bevindt- is vermeld.

De officier van justitie heeft, na nogmaals het dossier bestudeerd te hebben, de beschikking vernietigd. Betrokkene is daarop in de gelegenheid gesteld om zijn beroep in te trekken.

De kantonrechter beëindigt de behandeling van de zaak en geeft aan direct uitspraak te doen. De kantonrechter deelt de beslissing en de motivering daarvan mee.

[jw.sys.1.rolnummer]
Motivering van de beslissing

Nu de officier van justitie de beschikking heeft vernietigd en betrokkene zijn beroep niet heeft ingetrokken dient te worden beslist als volgt.

Beslissing:

De kantonrechter:

Verklaart het beroep gegrond en vernietigt de initiële beschikking en de beslissing van de officier van justitie. Bepaalt dat het bedrag der zekerheidstelling wordt terugbetaald.

Waarvan proces-verbaal.

Een afschrift van dit proces-verbaal is aan [naam 3] en aan de officier van justitie en aan het CJIB toegezonden op:

Tegen deze beslissing is ingevolge art. 14 WAHV geen hoger beroep mogelijk.