ECLI:NL:RBNHO:2016:1413

• Datum uitspraak: 22 januari 2016
• Publicatiedatum: 22 februari 2016
• Zaaknummer: 4655023 \ AO VERZ 15-87
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Schikking
• Procedures: Beschikking
• Rechters: P.J. Jansen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vaststelling en bekrachtiging van settlement agreement bij geschil over ontslag op staande voet

De werknemer heeft een verzoek ingediend tot vernietiging van een ontslag op staande voet. De werkgever heeft hiertegen een verweerschrift ingediend met een zelfstandig tegenverzoek tot voorwaardelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst.

Na een zitting op 30 december 2015 hebben partijen een settlement agreement bereikt. Zij hebben de kantonrechter verzocht deze overeenkomst te bekrachtigen en op te nemen in een beschikking, waarbij zij tevens compensatie van proceskosten wensen.

De kantonrechter heeft geen reden gezien om het verzoek niet te honoreren en heeft partijen veroordeeld tot nakoming van de settlement agreement. Tevens is bepaald dat iedere partij de eigen proceskosten draagt. De beschikking is op 22 januari 2016 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Settlement agreement bekrachtigd met ieder partij draagt eigen proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Afdeling Privaatrecht

Sectie Kanton - locatie Zaanstad

Zaaknr./rolnr.: 4655023 \ AO VERZ 15-87

Uitspraakdatum: 22 januari 2016

Beschikking in de zaak van:

[naam] ,

wonende te [adres]

verzoekende partij

verder te noemen: [de werknemer]

gemachtigde: mr. E. Jacobson

tegen

de besloten vennootschap
CPM Europe B.V. ,

gevestigd te Amsterdam

verwerende partij

verder te noemen: CPM

gemachtigde: mr. M.K. van den Berge

1. Het procesverloop

1.1.

[de werknemer] heeft een verzoek gedaan, onder meer strekkende tot vernietiging van een ontslag op staande voet. CPM heeft een verweerschrift ingediend en daarbij een zelfstandig tegenverzoek gedaan, strekkende tot voorwaardelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst tussen partijen.

1.2.

Op 30 december 2015 heeft een zitting plaatsgevonden. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat partijen ter toelichting van hun standpunten naar voren hebben gebracht.

2. De beoordeling

2.1.

Partijen hebben na genoemde zitting meegedeeld dat zij een
“settlement agreement” hebben bereikt en verzoeken in een beschikking op te nemen dat zij worden veroordeeld tot nakoming daarvan, onder compensatie van de proceskosten. Partijen hebben een gelijkluidende tekst van de
“settlement agreement” bij hun verzoek gevoegd.

2.2.

De kantonrechter ziet geen reden om partijen niet te volgen in hun verzoek, zodat overeenkomstig dat verzoek zal worden beslist, zoals hierna bepaald.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

veroordeelt partijen tot nakoming van de aangehechte
“settlement agreement” ;

3.2.

bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.

Deze beschikking is gewezen door mr. P.J. Jansen, kantonrechter en op 22 januari 2016 in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter