ECLI:NL:RBNHO:2018:10300

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
19 oktober 2018
Publicatiedatum
28 november 2018
Zaaknummer
C/15/276024 / KG ZA 18-507
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake kennelijke fout in jaartal in vonnis over onrechtmatige uitlatingen

In deze zaak heeft eiser bij brief van 4 oktober 2018 verzocht om verbetering van het vonnis van 3 oktober 2018, waarbij het jaartal in r.o. 2.2 onjuist was vermeld als 2018 in plaats van 2017. De voorzieningenrechter heeft gedaagde in de gelegenheid gesteld om zich over dit verzoek uit te laten, waarna gedaagde geen bezwaar maakte tegen de verbetering.

De voorzieningenrechter oordeelt dat sprake is van een kennelijke fout die eenvoudig kan worden hersteld. Daarom wordt het jaartal in het vonnis gewijzigd van 2018 naar 2017, zodat de tekst correct weergeeft dat eiser gedaagde heeft bijgestaan van medio 2014 tot 30 januari 2017.

Daarnaast wordt bepaald dat deze verbetering op de minuut van het vonnis wordt vermeld en dat partijen de ontvangen grosse of afschrift van het oorspronkelijke vonnis na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie retourneren. Het vonnis is op 19 oktober 2018 gewezen door de voorzieningenrechter en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het verzoek tot verbetering van het jaartal in het vonnis wordt toegewezen en het jaartal wordt gewijzigd van 2018 naar 2017.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
Zittingsplaats Haarlem
zaaknummer / rolnummer: C/15/276024 / KG ZA 18-507
Herstelvonnis van 19 oktober 2018
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats] ,
eiser,
advocaat mr. E.L. Hoogstraate te Haarlem,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
advocaat mr. B.T. Craemer te Amsterdam.
Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

1.Het verzoek tot verbetering

1.1.
Bij brief van 4 oktober 2018 is namens [eiser] de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 3 oktober 2018 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat het onder r.o. 2.2. opgenomen jaartal 2018 wordt gewijzigd in 2017.
1.2.
De voorzieningenrechter heeft [gedaagde] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij brief van 5 oktober 2018 heeft mr. Craemer namens [gedaagde] aan de voorzieningenrechter bericht geen bezwaar te hebben tegen inwilliging van het verzoek.

2.De beoordeling

2.1.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 3 oktober 2018 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3.De beslissing

De voorzieningenrechter
3.1.
bepaalt dat nr. 2.2. van het op 3 oktober 2018 tussen [eiser] en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat
“ [eiser] heeft [gedaagde] bijgestaan van medio 2014 tot 30 januari 2018.”
wordt gewijzigd in
“ [eiser] heeft [gedaagde] bijgestaan van medio 2014 tot 30 januari 2017.”,
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 12 oktober 2018 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 3 oktober 2018,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 3 oktober 2018 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H. Schotman en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier mr. G.J.M. Loos op 19 oktober 2018. [1]

Voetnoten

1.type: 1457