Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Familie en Jeugd
locatie Alkmaar
eenhoofdig gezag wensmoeder
zaak-/rekestnr.: C/15/292777 / FA RK 19-4868
Beschikking van de enkelvoudige kamer voor familiezaken van 27 november 2019
in de zaak van:
[de wensmoeder],
wonende te [plaats] , gemeente [gemeente] ,
hierna te noemen: de wensmoeder,
advocaat mr. A.C. Bouma, kantoorhoudende te Amsterdam,
en
[de wensvader] ,
wonende te [plaats] , gemeente [gemeente] ,
hierna te noemen: de wensvader,
advocaat mr. A.C. Bouma, kantoorhoudende te Amsterdam,
hierna samen te noemen: de wensouders,
--betreffende--
[minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [plaats] , hierna te noemen: [minderjarige] .
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
[de draagmoeder],
wonende te [plaats] ,
hierna te noemen: de draagmoeder.
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoek, met bijlagen, van de wensouders, ingekomen bij de griffie op
22 augustus 2019;
- het e-mailbericht van de Raad voor de Kinderbescherming ingekomen bij de griffie op 5 november 2019.
1.2.
Er heeft, met instemming van alle belanghebbenden, geen mondelinge behandeling plaatsgevonden.
2.De feiten
2.1.
Het ouderlijk gezag over [minderjarige] wordt uitgeoefend door de draagmoeder.
2.2.
De wensmoeder heeft [minderjarige] erkend.
2.3.
[minderjarige] wordt vanaf zijn geboorte feitelijk verzorgd en opgevoed door de wensouders.
3.Het verzoek
3.1.
De wensmoeder heeft verzocht om bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad:
I. haar te belasten met het eenhoofdig gezag over [minderjarige] ;
De wensvader heeft verzocht om bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad:
II. de adoptie uit te spreken van [minderjarige] al dan niet onder de opschortende voorwaarde dat het verzoek van de wensmoeder met betrekking tot het eenhoofdig gezag wordt toegewezen:
III. subsidiair het verzoek tot adoptie aan te houden totdat de beschikking met betrekking tot het eenhoofdig gezag in kracht van gewijsde is gegaan en vervolgens de adoptie uit te spreken;
IV. de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente] te gelasten een latere vermelding van de adoptie aan de daarvoor in aanmerking komende akte toe te voegen;
De wensouders hebben verzocht om bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad:
V. te verstaan dat zij vanaf het moment dat genoemde adoptie in kracht van gewijsde is gegaan gezamenlijk het ouderlijk gezag met betrekking tot [minderjarige] zullen uitoefenen;
VI. te verstaan dat de familierechtelijke betrekking met de biologische moeder, in stand blijft;
VII. te verklaren dat de geslachtsnaam van [minderjarige] [geslachtsnaam] zal zijn.
4.De beoordeling
4.1.
Op grond van artikel 1:253c, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de tot gezag bevoegde ouder van het kind, die nimmer het gezag gezamenlijk met de moeder uit wie het kind is geboren heeft uitgeoefend, de rechtbank verzoeken haar alleen met het gezag over het kind te belasten.
4.2.
Uit de stukken is gebleken dat de draagmoeder (en draagvader [de draagvader] ) en de wensouders bewust de keuze hebben gemaakt voor draagmoederschap als mogelijkheid om de kinderwens van de wensouders te vervullen en zich uitgebreid hebben laten informeren over de medische, psychische en juridische aspecten en de consequenties hiervan. Ook na de geboorte van [minderjarige] zijn de draagouders bij hun wens gebleven om de verzorging en opvoeding van [minderjarige] niet op zich te nemen. [minderjarige] wordt vanaf zijn geboorte verzorgd en opgevoed door de wensouders en zal hier verder opgroeien. De wensmoeder beslist samen met de wensvader over de opvoeding van de minderjarige en de draagmoeder wordt daarbij niet betrokken. Evenmin heeft de draagmoeder de wens het gezag, dat zij thans nog eenhoofdig heeft, uit te oefenen. De draagmoeder beschouwt [minderjarige] als het kind van de wensouders en zij heeft derhalve niet de wens bij de besluitvorming rondom te verzorging en opvoeding betrokken te worden. Evenwel is de draagmoeder in de huidige situatie de enige die beslissingsbevoegd is ten aanzien van [minderjarige] . Gelet op het wezenlijk belang van [minderjarige] om de juridische met de feitelijke situatie in overeenstemming te brengen, acht de rechtbank het in het licht van het voorgaande wenselijk dat het gezag over hem wordt gewijzigd.
4.3.
De rechtbank zal het gezag van de draagmoeder over [minderjarige] beëindigen en de wensmoeder belasten met het eenhoofdig gezag over hem.
4.4.
De rechtbank zal de beslissing op de verzoeken onder de punten II tot en met VII ten aanzien van de adoptie en de geslachtsnaam aanhouden tot een nader te bepalen beschikkingsdatum.
5.De beslissing
De rechtbank:
5.1.
beëindigt het ouderlijk gezag van
[de draagmoeder], wonende te [plaats] , over de minderjarige
[minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [plaats] ;
[de draagmoeder], wonende te [plaats] , over de minderjarige
[minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [plaats] ;
5.2.
belast
[de wensmoeder], wonende te [plaats] , gemeente [gemeente] , alleen met het ouderlijk gezag over de minderjarige
[minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [plaats] ;
[de wensmoeder], wonende te [plaats] , gemeente [gemeente] , alleen met het ouderlijk gezag over de minderjarige
[minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [plaats] ;
5.3.
verklaart deze beschikking, tot zover, uitvoerbaar bij voorraad;
5.4.
houdt aan de verzoeken onder punten II tot en met VII ten aanzien van de adoptie en de geslachtsnaam tot een nader te bepalen beschikkingsdatum.
Deze beschikking is gegeven door mr. L. van Dijk, rechter, tevens kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. L.S. Hoenderdos als griffier en in het openbaar uitgesproken op
27 november 2019.
Tegen deze beschikking kan – voor zover er definitief is beslist – door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. De verzoekende partij en/of de zich verwerende partij dient het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden na de dag van de uitspraak in te stellen.