ECLI:NL:RBNHO:2020:3916

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
27 mei 2020
Publicatiedatum
27 mei 2020
Zaaknummer
8267824 CV EXPL 20-201
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Tussenuitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 93 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevoegdheid kantonrechter en vaststelling digitale mondelinge behandeling in civiele zaak

Eiser heeft een civiele vordering ingesteld tegen gedaagde, waarbij ook een voorwaardelijke tegenvordering is ingediend. Beide partijen hebben bevestigd dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan €25.000, waardoor de kantonrechter bevoegd is volgens artikel 93 Wetboek Pro van Burgerlijke Rechtsvordering.

De kantonrechter heeft bepaald dat de mondelinge behandeling zal plaatsvinden via een digitale zitting met Skype vanwege de coronamaatregelen. Partijen en hun gemachtigden moeten verschijnen en kunnen hun standpunten toelichten, waarbij gebruik van pleitaantekeningen mogelijk is. Tevens zijn er instructies gegeven over het aanleveren van stukken en het verzoeken van uitstel.

De zitting is vastgesteld op 8 juli 2020 om 09:30 uur. Verdere beslissingen worden aangehouden. Dit tussenvonnis is in het openbaar uitgesproken door kantonrechter I.H. Lips.

Uitkomst: Mondelinge behandeling wordt digitaal via Skype vastgesteld en verdere beslissingen worden aangehouden.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknr./rolnr.: 8267824 \ CV EXPL 20-201 KB
Uitspraakdatum: 27 mei 2020
Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:
[eiser]
wonende te [woonplaats]
eiseres
verder te noemen: [eiser]
gemachtigde: mr. C. Greven, werkzaam ten kantore van USG Legal Professionals B.V.
tegen
[gedaagde]
wonende te [woonplaats]
gedaagde
verder te noemen: [gedaagde]
gemachtigde: mr. R.W. Nederveen, advocaat

1.Het procesverloop

1.1.
[eiser] heeft bij dagvaarding van 8 januari 2020 een vordering tegen [gedaagde] ingesteld. [gedaagde] heeft schriftelijk geantwoord en daarbij een voorwaardelijke tegenvordering ingediend.
1.2.
Na beraad hebben beide partijen op verzoek van de kantonrechter een akte genomen waarin zij zich hebben uitgelaten over de bevoegdheid van de kantonrechter.

2.De beoordeling

2.1.
Beide partijen hebben zich, in verband met de vordering van onbepaalde waarde van [eiser] , uitgelaten over de bevoegdheid van de kantonrechter. Beide partijen hebben aangegeven dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 25.000,00. Daarmee is de kantonrechter ingevolge artikel 93 (aanhef en onder b) van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bevoegd tot kennisneming van de vordering.
Mondelinge behandeling
2.2.
De kantonrechter bepaalt dat in deze zaak een mondelinge behandeling (zitting) zal plaatsvinden. Die zitting heeft als doel inlichtingen van partijen te verkrijgen, te onderzoeken of een schikking mogelijk is en eventueel afspraken te maken over de verdere voortgang van de procedure. Voor de zitting is 60 minuten tijd gereserveerd.
Verschijnen bij een Skype-zitting
2.3.
In verband met het coronavirus zal die zitting niet in de rechtbank plaatsvinden, maar digitaal via het programma Skype voor bedrijven. Daarvoor zult u van de rechtbank uiterlijk één dag voor de zitting per e-mail nog een uitnodiging ontvangen met een link. In de bijlage bij dit vonnis staan nadere instructies en informatie over de Skype-zitting. Partijen of hun rechtsgeldige vertegenwoordiger(s) en hun (eventuele) gemachtigden moeten bij de Skype-zitting verschijnen. Als een partij niet verschijnt of bij de zitting niet rechtsgeldig vertegenwoordigd is, kan de kantonrechter beslissen in het nadeel van die partij.
Het is van belang dat u uiterlijk twee dagen voor de zitting het juiste e-mailadres en telefoonnummer doorgeeft aan de griffie van de rechtbank, zoals vermeld in de instructie in de bijlage.
Schriftelijke aantekeningen
2.4.
Partijen en/of hun gemachtigden kunnen op de zitting hun standpunten kort (in beginsel 10 minuten per partij) nader toelichten. Indien daarbij gebruik wordt gemaakt van pleitaantekeningen mag dit stuk hooguit 4 pagina’s (formaat A4) beslaan. De pleitaantekeningen moeten uiterlijk 30 minuten voor de zitting worden toegezonden aan het e-mailadres van de rechtbank, met een kopie aan de wederpartij. Het e-mailadres van de rechtbank ziet u in de e-mail waarmee aan u de uitnodiging met een link voor de Skype-zitting zal worden toegestuurd.
Nadere stukken
2.5.
Partijen dienen uiterlijk 10 dagen voor de dag van de zitting aan de kantonrechter en de wederpartij een kopie te sturen van alle stukken die voor de beoordeling van de zaak noodzakelijk zijn en die nog niet in de procedure zijn overgelegd. De originele stukken dienen zij bij zich te hebben bij de zitting.
Verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling
2.6.
De datum en het tijdstip waarop de mondelinge behandeling zal plaatsvinden, staan hieronder, bij de beslissing. Indien u op deze datum of op dit tijdstip verhinderd bent, dient u
binnen 5 werkdagen na de datum van dit vonnisschriftelijk en gemotiveerd om uitstel van de mondelinge behandeling te vragen, bij voorkeur onder opgave van verhinderdata van beide partijen en hun eventuele gemachtigden, in de periode tot 3 maanden na de vastgestelde zittingsdatum. Indien het verzoek om uitstel niet binnen 5 werkdagen na de datum van dit vonnis is ingediend, kunnen alleen zeer bijzondere omstandigheden aanleiding geven tot uitstel van de mondelinge behandeling.
De tegenvordering
2.7.
[eiser] is nog niet in de gelegenheid geweest om te antwoorden op de door [gedaagde] ingestelde vordering. [eiser] kan ofwel tot uiterlijk 10 dagen voor de dag van de zitting een schriftelijk antwoord toezenden aan de kantonrechter en aan (de gemachtigde van) [gedaagde] ofwel mondeling verweer voeren tijdens de mondelinge behandeling.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
bepaalt dat een mondelinge behandeling zal plaatsvinden, digitaal via het programma Skype voor bedrijven, en dat partijen daarvoor moeten verschijnen, in persoon dan wel rechtsgeldig vertegenwoordigd en vergezeld van hun (eventuele) gemachtigden, op
woensdag 8 juli 2020 om 09:30 uur;
3.2.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. I.H. Lips en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter