ECLI:NL:RBNHO:2020:6527

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
26 augustus 2020
Publicatiedatum
24 augustus 2020
Zaaknummer
C/15/296914 / HA ZA 19-780
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bezwaren tegen zekerheidstelling ex artikel 224 Rv verworpen in rolbeschikking

In deze rolbeschikking van de Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem, wordt ingegaan op de bezwaren van Drogisterij Plus c.s. tegen de door Geneva Laboratories gestelde zekerheid ex artikel 224 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). De rechtbank heeft op 26 augustus 2020 uitspraak gedaan in het incident, waarbij de hoofdzaak eerder was behandeld in een tussenvonnis op 3 juni 2020. In dat vonnis was Geneva Laboratories opgedragen om binnen drie weken een zekerheid te stellen van € 10.750,55. De rechtbank heeft vastgesteld dat Geneva Laboratories deze zekerheid tijdig heeft gesteld door het bedrag op de derdenrekening van haar advocaat te storten.

Drogisterij Plus c.s. betwistte echter de geldigheid van deze zekerheid, stellende dat het gestorte bedrag niet rechtstreeks van Geneva Laboratories afkomstig was en dat het in strijd was met de regeling derdengelden. De rechtbank oordeelt dat het niet relevant is van wie het geld afkomstig is, zolang de zekerheid maar voldoende is om de proceskosten te waarborgen. De rechtbank concludeert dat de gestelde zekerheid voldoet aan de voorwaarden en verwerpt de bezwaren van Drogisterij Plus c.s. De hoofdzaak zal worden verwezen naar de rol voor conclusie van antwoord, met een nieuwe zittingsdatum op 30 september 2020.

Uitspraak

rolbeslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
Zittingsplaats Haarlem
zaaknummer / rolnummer: C/15/296914 / HA ZA 19-780

rolbeslissing van 26 augustus 2020

in de zaak van
de rechtspersoon naar vreemd recht
GENEVA LABORATORIES LIMITED,
gevestigd te Tortola, British Virgin Islands,
eiseres in de hoofdzaak,
verweerster in het incident,
advocaat mr. H.G.M. Berendschot te Rotterdam,
tegen
1. de vennootschap onder firma
DROGISTERIJ PLUS,
gevestigd te Zaandam,
2.
[gedaagde2],
wonende te [woonplaats],
3.
[gedaagde3],
wonende te [woonplaats],
4. de vennootschap onder firma
COSME-INTERNATIONAL,
gevestigd te Beverwijk,
5.
[gedaagde5],
wonende te [woonplaats],
6.
[gedaagde6],
wonende te [woonplaats],
gedaagden in de hoofdzaak,
eisers in het incident,
advocaat mr. P.R. Starink te Beverwijk.
Partijen zullen hierna Geneva Laboratories en Drogisterij Plus c.s. genoemd worden.

De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • het tussenvonnis in het incident van 3 juni 2020
  • de akte overlegging productie van Geneva Laboratories,
  • de antwoordakte van Drogisterij Plus c.s. strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring van Geneva Laboratories in de hoofdzaak.
1.2.
In hun akte maken Drogisterij Plus c.s. c.s. bezwaar tegen de (beweerdelijk) door Geneva Laboratories gestelde zekerheid. Op dit bezwaar wordt bij deze rolbeschikking beslist..
2. De beoordeling
2.1.
In het vonnis in incident van 3 juni 2020 is bepaald dat Geneva Laboratories binnen drie weken zekerheid ex artikel 224 Rv dient te stellen tot een bedrag van € 10.750,55, en dat Drogisterij Plus c.s. binnen drie weken na het stellen van de zekerheid, die zekerheid dient te weigeren of te aanvaarden. In het vonnis is overwogen dat Geneva Laboratories binnen drie weken de zekerheid dient te hebben gesteld door ofwel het stellen van een bankgarantie, ofwel door het (doen) storten van het bedrag van € 10.750,00 op de derdenrekening van de advocaat van Drogisterij Plus c.s., of op de derdenrekening van haar eigen advocaat op voorwaarde dat het bedrag onmiddellijk na een eerste verzoek daartoe aan Drogisterij Plus c.s. zal worden vrijgegeven indien en voor zover Geneva Laboratories bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis is veroordeeld in de proceskosten.
2.2.
De advocaat van Geneva Laboratories heeft bij e-mail van 23 juni 2020 de advocaat van Drogisterij Plus c.s. laten weten dat Geneva Laboratories heeft gekozen voor de laatste mogelijkheid en dat Geneva Laboratories er dus voor kiest dat haar advocaat het geld onder zich houdt op de rekening derdengelden van zijn kantoor. De advocaat van Geneva Laboratories heeft in zijn e-mail van 23 juni 2020 verder medegedeeld dat van het geld dat zijn cliënte reeds in maart 2020 had overgemaakt naar zijn kantoor, € 10.750,50 is over gemaakt naar de derdenrekening van zijn kantoor. De advocaat van Geneva Laboratories heeft bij zijn akte een stortingsbewijs gevoegd, waaruit blijkt dat dit bedrag op 11 juni 2020 is geboekt op de derdenrekening met als omschrijving "Betaling Geneva Laboratories Ltd. Zekerheidstelling / 292188.". Verder heeft de advocaat van Geneva Laboratories in zijn e-mail van 23 juni 2020 verklaard dat Geneva Laboratories conform het vonnis het bedrag (of afhankelijk van het vonnis een gedeelte daarvan) onmiddellijk na een eerste verzoek daartoe aan Drogisterij Plus c.s. zal vrijgeven indien en voor zover Geneva Laboratories bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard of onherroepelijk vonnis is veroordeeld in de proceskosten.
2.3.
Drogisterij Plus c.s. betwist dat Geneva Laboratories naar genoegen zekerheid heeft gesteld. Volgens Drogisterij Plus c.s. heeft Geneva Laboratories geen zekerheid gesteld omdat het op de derdenrekening van haar advocaat gestorte bedrag van € 10.750,00 niet rechtstreeks afkomstig is van Geneva Laboratories zelf. Volgens Drogisterij Plus c.s. behoort het gestorte bedrag tot het vermogen van het advocatenkantoor van Geneva Laboratories, en is het geld in strijd met de systematiek regeling derdengelden, zoals tot uiting gebracht in de Verordening op de Advocatuur, overgemaakt naar de derdenrekening van Stichting Beheer Derdengelden AKD. Indien Drogisterij Plus c.s. tot beslaglegging zal moeten overgaan, dient de Stichting Derdengelden te verklaren dat zij geen gelden onder zich houdt die behoren tot het vermogen van Geneva Laboratories. Drogisterij Plus c.s. weigert daarom de thans gestelde 'zekerheid'. Omdat hieruit volgt dat Geneva Laboratories niet binnen de gestelde termijn van drie weken naar genoegen van Drogisterij Plus c.s. zekerheid heeft gesteld, concludeert Drogisterij Plus c.s. tot niet‑ontvankelijkverklaring van Geneva Laboratories in de hoofdzaak.
2.4.
Naar het oordeel van de rechtbank heeft Geneva Laboratories voldaan aan de bij vonnis van 3 juni 2020 gestelde voorwaarden. Drogisterij Plus c.s. heeft niet betwist dat het bedrag van € 10.750,50 op 11 juni 2020 op de derdenrekening van het kantoor van de advocaat van Geneva Laboratories is gestort. Van wie het geld afkomstig is, acht de rechtbank niet relevant. Bepalend is of de aangeboden zekerheid zodanig is dat betaling van de eventuele proceskosten gewaarborgd is, en dat Drogisterij Plus c.s. zich eenvoudig kan verhalen. Gezien de tijdige storting van het bedrag van de zekerheid, en de bij e-mail van 23 juni 2020 door de advocaat van Geneva Laboratories gegeven garantie dat dit bedrag na een daartoe strekkende vonnis op eerste verzoek direct aan Drogisterij Plus c.s. zal worden voldaan, verwerpt de rechtbank de bezwaren van Drogisterij Plus c.s. tegen de geboden zekerheid.
2.5.
De hoofdzaak zal worden verwezen naar de rol voor conclusie van antwoord.
2.6.
De beslissing
De rechtbank

in het incident

2.7.
verwerpt de bezwaren van Drogisterij Plus c.s. tegen de zekerheidstelling door Drogisterij Plus c.s.,

in de hoofdzaak

2.8.
bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 30 september 2020 voor conclusie van antwoord.
Deze beslissing is gegeven door mr. P.M. Wamsteker en in het openbaar uitgesproken op 26 augustus 2020. [1]

Voetnoten

1.type: 830