ECLI:NL:RBNHO:2020:8891

• Datum uitspraak: 6 november 2020
• Publicatiedatum: 2 november 2020
• Zaaknummer: AWB - 20 _ 3674
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.C. van As
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroepen van erven niet-ontvankelijk wegens ontbreken gronden en stukken

De erven hebben op 25 juni 2020 beroep ingesteld tegen een bestuursrechtelijk besluit. Volgens artikel 6:5 Awb moesten zij in het beroepschrift de gronden van het beroep vermelden en een kopie van het bestreden besluit overleggen, wat zij niet hebben gedaan.

De rechtbank heeft de erven bij aangetekende brief van 5 augustus 2020 verzocht deze verzuimen binnen vier weken te herstellen, met de waarschuwing dat bij uitblijven het beroep niet-ontvankelijk verklaard kan worden. Deze brief werd niet afgehaald, waarna zij alsnog per gewone post is verzonden. De erven hebben niet gereageerd en geen redenen voor het verzuim gegeven.

Daarnaast waren de erven ook in verzuim om een machtiging en verklaring van erfrecht te overleggen, ondanks eenzelfde herstelverzoek. Omdat de verzuimen niet zijn hersteld, verklaart de rechtbank de beroepen kennelijk niet-ontvankelijk. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is gedaan door rechter M.C. van As op 6 november 2020 zonder openbare zitting vanwege coronamaatregelen. Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken verzet worden ingesteld.

Uitkomst: De beroepen van de erven worden niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet overleggen van gronden en stukken.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Zittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

zaaknummers: HAA 20/3674 en 20/3675

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 november 2020 in de zaken tussen

de erven [X] , te [Z] , eisers

(gestelde gemachtigde: B. Chanhih),

Procesverloop

Eisers hebben op 25 juni 2020 beroep ingesteld.

Overwegingen

1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

2. Iemand die beroep instelt, moet op grond van artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Awb in het beroepschrift de gronden van het beroep vermelden en een kopie van het bestreden besluit overleggen. Als dat niet gebeurt, kan de rechtbank na een herstelmogelijkheid het beroep op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.

3. Eisers hebben geen gronden vermeld en geen kopie van het bestreden besluit overgelegd. De rechtbank heeft eisers bij aangetekende brief van 5 augustus 2020 verzocht om binnen vier weken deze verzuimen te herstellen. Hierbij is vermeld dat, indien eisers niet aan dit verzoek voldoen, het beroep niet-ontvankelijk kan worden verklaard. Deze brief heeft de rechtbank retour ontvangen van het postbedrijf met de mededeling dat deze brief niet is afgehaald. Vervolgens heeft de griffier deze brief, ter voldoening aan het bepaalde in artikel 8:38, eerste lid, van de Awb deze brief ter kennisname per gewone post verzonden. Eisers hebben niet gereageerd.

4. Eisers hebben geen reden gegeven voor deze verzuimen. Er is dus niet gebleken van een verontschuldiging voor deze verzuimen.

5. Gelet op het bepaalde in artikel 8:24, tweede lid, van de Awb in samenhang met artikel 6:6 van de Awb, zijn eisers ook in verzuim geweest binnen de gestelde termijn de gevraagde machtiging alsmede een verklaring van erfrecht te overleggen. Bij dezelfde onder 3 genoemde aangetekend verzonden brief van 5 augustus 2020 zijn eisers gewezen op dit verzuim en zijn zij verzocht om dit uiterlijk binnen vier weken na datum van verzending te herstellen.

7. Eisers hebben niet gereageerd. De verzuimen zijn dus niet tijdig hersteld.

8. De beroepen zijn daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

9. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. van As, rechter, in aanwezigheid van A.C. Karels, griffier. Deze uitspraak is gedaan op 6 november 2020.

Als gevolg van maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak, voor zover nodig, alsnog in het openbaar uitgesproken.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord. De werking van deze uitspraak wordt opgeschort totdat de termijn voor het instellen van verzet is verstreken of, indien verzet wordt ingesteld, op dat verzet is beslist.