ECLI:NL:RBNHO:2021:12221

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
29 maart 2021
Publicatiedatum
30 december 2021
Zaaknummer
8639938
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WAHVArt. 11 WAHVArt. 14 WAHV
Verwijzingen
4 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens niet-stellen van zekerheid bij administratieve boete

Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen een administratieve boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). De officier van justitie had het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Betrokkene stelde dat hij niet in staat was de in artikel 11 WAHV Pro voorgeschreven zekerheid te betalen.

De kantonrechter gaf betrokkene op de zitting van 22 januari 2021 de gelegenheid om dit nader te motiveren, maar betrokkene verscheen niet. Vervolgens werd betrokkene nogmaals in de gelegenheid gesteld om de zekerheid te betalen, met de waarschuwing dat bij uitblijven van betaling het beroep niet-ontvankelijk zou worden verklaard. De zekerheid werd niet (tijdig) betaald.

Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die aantonen dat betrokkene niet in verzuim was. Daarom verklaart de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door kantonrechter S. Slijkhuis en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet tijdig stellen van de vereiste zekerheid.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer : 8636938 \ WM VERZ 20-672
CJIB-nummer : [nummer]
Uitspraakdatum : 29 maart 2021
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
[betrokkene]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

Overwegingen

Betrokkene heeft aangevoerd niet in staat te zijn de in artikel 11 WAHV Pro voorgeschreven zekerheid te betalen. Betrokkene is de gelegenheid gegeven om op de zitting van 22 januari 2021 nader te motiveren en te onderbouwen dat hij niet in staat is die zekerheid te betalen. Betrokkene is niet op die zitting verschenen.
De kantonrechter heeft betrokkene vervolgens nog eenmaal in de gelegenheid gesteld om de zekerheid te betalen. Betrokkene is erop gewezen dat de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk zal verklaren indien betrokkene niet voldoet aan de verplichting tot zekerheidstelling. De zekerheid is vervolgens niet (tijdig) betaald. Feiten of omstandigheden waaruit volgt dat redelijkerwijs moet worden geoordeeld dat betrokkene niet in verzuim is geweest, zijn niet gebleken.
Nu de zekerheid niet (tijdig) is betaald, moet het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S. Slijkhuis, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV Pro hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: