Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBNHO:2021:12226

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
8 maart 2021
Publicatiedatum
30 december 2021
Zaaknummer
8762567
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WAHVArt. 11 WAHVArt. 14 WAHV
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring beroep wegens niet-stellen zekerheid WAHV

Betrokkene kreeg een administratieve sanctie opgelegd en stelde daartegen beroep in bij de officier van justitie. Deze verklaarde het beroep ongegrond of niet-ontvankelijk. Vervolgens stelde betrokkene beroep in bij de kantonrechter.

De kantonrechter gaf betrokkene meerdere kansen om de in artikel 11 WAHV Pro voorgeschreven zekerheid te stellen, waaronder een zitting op 22 januari 2021 waar betrokkene niet verscheen. Ondanks waarschuwingen werd de zekerheid niet tijdig betaald. Er waren geen omstandigheden die rechtvaardigden dat betrokkene niet in verzuim was.

Daarom verklaarde de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk. Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden binnen zes weken, mits de boete hoger is dan €70. De procedure in hoger beroep is schriftelijk, tenzij mondelinge behandeling wordt verzocht.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet tijdig stellen van de vereiste zekerheid.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer : 8762567 \ WM VERZ 20-885
CJIB-nummer : [nummer]
Uitspraakdatum : 8 maart 2021
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
[betrokkene]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

Overwegingen

Betrokkene heeft aangevoerd niet in staat te zijn de in artikel 11 WAHV Pro voorgeschreven zekerheid te betalen. Betrokkene is de gelegenheid gegeven om op de zitting van 22 januari 2021 nader te motiveren en te onderbouwen dat hij niet in staat is die zekerheid te betalen. Betrokkene is niet op die zitting verschenen.
De kantonrechter heeft betrokkene vervolgens nog eenmaal in de gelegenheid gesteld om de zekerheid te betalen. Betrokkene is erop gewezen dat de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk zal verklaren indien betrokkene niet voldoet aan de verplichting tot zekerheidstelling. De zekerheid is vervolgens niet (tijdig) betaald. Feiten of omstandigheden waaruit volgt dat redelijkerwijs moet worden geoordeeld dat betrokkene niet in verzuim is geweest, zijn niet gebleken.
Nu de zekerheid niet (tijdig) is betaald, moet het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S. Slijkhuis, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV Pro hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: