ECLI:NL:RBNHO:2021:8944

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
14 oktober 2021
Publicatiedatum
13 oktober 2021
Zaaknummer
9313480
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:235 BWArt. 1:237 BW
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek handlichting voor zelfstandig uitoefenen bedrijf dakwerken door minderjarige

Sem Wijs, een minderjarige van 16 jaar, verzocht de rechtbank om handlichting zodat hij zelfstandig een bedrijf in dakwerken kan uitoefenen. Het verzoek werd medeondertekend en ondersteund door zijn ouders. Tijdens de zitting op 5 oktober 2021 lichtte Wijs zijn verzoek toe.

De kantonrechter overwoog dat op grond van artikel 1:235 BW Pro en gezien de instemming van de ouders het verzoek toewijsbaar is. Wel wees de rechter erop dat handlichting niet toereikend is voor het beschikken over registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen.

Verder bepaalde de rechter dat de wettelijk voorgeschreven publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat publicatie via internet op www.rechtspraak.nl volstaat, aangevuld met bekendmaking in één regionaal dagblad. De handlichting geldt pas na deze publicatie.

De beschikking werd op 14 oktober 2021 in het openbaar uitgesproken door kantonrechter J.S. Reid, waarbij de griffier aanwezig was.

Uitkomst: Handlichting verleend aan Sem Wijs om zelfstandig een bedrijf uit te oefenen onder voorwaarden van publicatie.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknr./repnr.: 9313480 \ EJ VERZ 21-217 (WT)
Uitspraakdatum: 14 oktober 2021
Beschikking van de kantonrechter in de zaak van:
Sem Wijs
wonende te Enkhuizen
verzoekende partij
verder te noemen: Wijs

1.Het procesverloop

1.1
Op 28 juli 2021 is ter griffie ingekomen een verzoekschrift van Wijs , waarbij hij verzoekt hem handlichting te verlenen. Het verzoek is mede ondertekend door zijn ouders.
1.2.
Op 5 oktober 2021 heeft een zitting plaatsgevonden. Wijs is verschenen met zijn ouders M. Wijs en L.C. Wijs-Slotema . De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat Wijs ter toelichting van zijn verzoek naar voren heeft gebracht.

2.De beoordeling

2.1.
Het verzoek van Wijs strekt ertoe om bepaalde bevoegdheden te verwerven van een meerderjarige. De reden hiervoor is dat Wijs van plan is zelfstandig een bedrijf uit te gaan oefenen. Het betreft een bedrijf in dakwerken. De ouders van Wijs hebben als blijk van instemming het verzoek medeondertekend en hun instemming ter zitting nogmaals bevestigd.
2.2.
De kantonrechter overweegt als volgt. Wijs heeft de leeftijd van zestien jaren bereikt en zijn ouders hebben met het verzoek ingestemd. Gelet op de inhoud van het verzoekschrift, de ter zitting gegeven toelichting, en hetgeen is bepaald in artikel 1:235 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW) is de kantonrechter daarom van oordeel dat het verzoek kan worden toegewezen.
2.3.
De kantonrechter wijst Wijs nog wel op het derde lid van artikel 1:235 BW Pro, waarin is bepaald dat de minderjarige door handlichting niet bekwaam wordt tot het beschikken over registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen.
2.4.
Met betrekking tot de publicatieplicht, zoals voorgeschreven in artikel 1:237 BW Pro, oordeelt de kantonrechter als volgt. In dit artikel is bepaald dat de beschikking waarin de handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en in twee bij de benoeming voorgeschreven dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van deze handlichting. In de huidige samenleving is echter toegang tot internet voor een ieder beschikbaar en publicatie van de handlichting via internet heeft naar het oordeel van de kantonrechter eenzelfde, zo niet een praktisch gezien, ruimer bereik dan de nog bij wet voorgeschreven wijze van publicatie in de Staatcourant en twee dagbladen. Bovendien is de voorgeschreven wijze van bekendmaking kostbaar en omslachtig. De kantonrechter zal dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en bepalen dat de (door de griffie geïnitieerde, niet geanonimiseerde) publicatie op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Verder zal één regionaal dagblad worden aangewezen waarin Wijs de hem verleende handlichting dient te laten bekendmaken.
2.5.
Wijs zal er overigens rekening mee moeten houden dat de verleende handlichting niet eerder geldt dan dat de publicatie een feit is.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
verleent aan Sem Wijs , geboren te Hoorn op 6 mei 2005 , van wie het adres bekend is bij deze rechtbank, handlichting tot het zelfstandig uitoefenen van een bedrijf en alle daarmee in verband staande handelingen in de meest ruime zin van het woord, met inachtneming van artikel 1:235 BW Pro;
3.2.
bepaalt dat publicatie van de handlichting in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat deze beschikking in plaats daarvan (door tussenkomst van de griffier) op de website www.rechtspraak.nl zal worden gepubliceerd;
3.3.
bepaalt dat Wijs deze handlichting voor zijn eigen rekening dient bekend te maken in het Noordhollands Dagblad, editie West-Friesland.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.S. Reid en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.