ECLI:NL:RBNHO:2022:10548

• Datum uitspraak: 24 november 2022
• Publicatiedatum: 29 november 2022
• Zaaknummer: C/15/334033
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Verschoning
• Rechters: R.H.M. Bruin; H. de Jong; F.W. van Dongen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning kantonrechter wegens belangenverstrengeling

De kantonrechter heeft verzocht zich te mogen verschonen in een zaak over ontbinding van een arbeidsovereenkomst tussen een school en een medewerker. Dit verzoek is gedaan omdat de kantonrechter persoonlijke belangen heeft bij de school, aangezien zijn kinderen daar onderwijs hebben gevolgd en hij regelmatig contact had met de schoolleiding.

De rechtbank heeft het verzoek beoordeeld en geoordeeld dat de feiten en omstandigheden kunnen leiden tot een schending van de rechterlijke onpartijdigheid. Daarom is het verzoek tot verschoning toegewezen.

De hoofdzaak zal worden voortgezet door een andere rechter, waarbij de voorzitter van het team Handel, Kanton en Insolventies in Haarlem de zaak zal behandelen. De griffier is opgedragen om de kantonrechter en partijen een gewaarmerkt afschrift van deze beslissing te verstrekken.

Tegen deze beslissing is geen rechtsmiddel mogelijk.

Uitkomst: Verzoek tot verschoning van de kantonrechter wordt toegewezen vanwege mogelijke schending van onpartijdigheid.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]

Verschoningskamer

zaaknummer / rekestnummer: C/15/334033 HA RK 22-199

Beslissing van 24 november 2022

Op het verzoek tot verschoning ingediend door:

mr. drs. W. Aardenburg,

hierna te noemen: de kantonrechter.

1. Procesverloop

1.1

De kantonrechter heeft op 22 november 2022 schriftelijk verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Handel, Kanton & Insolventie, locatie Haarlem aanhangige zaak met als zaaknummer 10132715 AO 22-111, hierna te noemen: de hoofdzaak.

2. De beoordeling

2.1

Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2.2

De hoofdzaak betreft een verzoek van een school om de arbeidsovereenkomst met een medewerker te ontbinden.

2.3

De kantonrechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. Tot afgelopen zomer hebben kinderen van de kantonrechter op de school onderwijs gevolgd. De kantonrechter heeft als ouder regelmatig contact gehad met onder meer de (toenmalige) rector en is bekend met de gang van zaken op de school. Aan het ontbindingsverzoek is een verstoorde verstandhouding met de schoolleiding ten grondslag gelegd.

2.4

De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

Beslissing

De rechtbank

2.5

wijst het verzoek van de kantonrechter tot verschoning toe,

2.6

bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Handel, Kanton en Insolventies, locatie Haarlem,

2.7

beveelt de griffier onverwijld aan de kantonrechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. H. de Jong en mr. F.W. van Dongen, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van G. ten Have, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 24 november 2022.[concipiënt_initialen]

griffier voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.