Uitspraak
RECHTBANK Noord-Holland
Civiel recht
Zittingsplaats Alkmaar
Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring van 14 december 2022
in de zaak met zaaknummer: C/15/320627 / HA ZA 21-518 (de hoofdzaak) van
de rechtspersoon naar buitenlands recht
BULLI24 GMBH,
gevestigd te Bad Säckingen (Duitsland),
eisende partij in conventie,
verwerende partij in reconventie,
hierna te noemen: Bulli24,
advocaat: mr. P.D. Bosma te Amsterdam,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KOMBI KINGS EUROPE B.V.,
gevestigd te Enkhuizen,
gedaagde partij in conventie,
eisende partij in reconventie,
hierna te noemen: Kombi Kings,
advocaat: mr. M. Sliphorst-Dekker te Purmerend,
en in de zaak met zaaknummer: C/15/325218 / HA ZA 22-122 (de vrijwaringszaak) van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KOMBI KINGS EUROPE B.V.,
gevestigd te Enkhuizen,
eisende partij,
hierna te noemen: Kombi Kings,
advocaat: mr. M. Sliphorst-Dekker te Purmerend,
tegen
de rechtspersoon naar buitenlands recht
KOMBI BRAZIL BVBA,
gevestigd te Brasschaat (België),
gedaagde partij,
hierna te noemen: Kombi Brazil,
advocaat: mr. I.M.A. van Rooij-van Bruggen te Sittard.
De zaak in het kort
De hoofdzaak gaat over de koop van drie oldtimer Volkswagenbusjes. De vraag is of de koper de koopovereenkomsten kon ontbinden. De rechtbank oordeelt dat de koper daartoe bevoegd was omdat de verkoper van de Volkswagenbusjes niet aan zijn leveringsverplichting kon of wilde voldoen. De verkoper van de Volkswagenbusjes moet daarom de gedane aanbetalingen aan de koper terugbetalen. De rechtbank oordeelt in de vrijwaringszaak dat de gedaagde partij de verkoper hiervoor niet dient te vrijwaren.
1.De procedure in de hoofdzaak
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 20 juli 2022, waarin de rechtbank een mondelinge behandeling heeft gelast (gelijktijdig met die in de vrijwaringszaak),
- het proces-verbaal van de op 7 november 2022 gehouden mondelinge behandeling en de daarin genoemde stukken.
- het proces-verbaal van de op 7 november 2022 gehouden mondelinge behandeling en de daarin genoemde stukken.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2.De procedure in de vrijwaringszaak
2.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 20 juli 2022, waarin de rechtbank een mondelinge behandeling heeft gelast (gelijktijdig met die in de hoofdzaak),
- het proces-verbaal van de op 7 november 2022 gehouden mondelinge behandeling en de daarin genoemde stukken.
2.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
3.De feiten
3.1.
Kombi Kings exploiteert een onderneming die goederen importeert, exporteert en verhandelt. De focus van Kombi Kings ligt op het opkopen van auto’s, waaronder (oldtimer) Volkswagenbusjes in Brazilië. Deze worden in Brazilië opgeknapt en daarna naar Europa vervoerd. In Europa worden ze vervolgens tijdelijk gestald bij een derde partij in Antwerpen en daarna aan klanten van Kombi Kings afgeleverd.
3.2.
Kombi Brazil heeft Kombi Kings ondersteund en geassisteerd bij het invoeren van de Volkswagenbusjes in Europa en bij het daadwerkelijke vervoer.
3.3.
Begin mei 2018 heeft Bulli24 een groene Volkswagen Kombi bus van Kombi Kings gekocht (hierna: de groene bus). Nadat Kombi Kings op 1 mei 2018 een bedrag van
€ 37.050,- voor de groene bus bij Bulli24 in rekening had gebracht, ontstond er discussie over de koopprijs, die volgens Bulli24 (op aangeven van Kombi Brazil) € 35.500,- zou moeten zijn. Kombi Brazil heeft in dit verband op 5 mei 2018 een proforma factuur van
€ 35.500,- aan Bulli24 gemaild. Kombi Kings heeft deze e-mail met de proforma factuur in de cc ontvangen.
3.4.
Over de koopprijs van de groene bus en de betaling daarvan hebben Bulli24 en Kombi Kings elkaar in mei 2018 onder meer de volgende whatsappberichten gestuurd.
Bulli24 heeft Kombi Kings via whatsapp laten weten: “ I hope this car is perfect for this price”. Waarop Kombi Kings heeft gereageerd met “Its a uniek car”.
Vervolgens heeft Bulli24 op 7 mei 2018 naar Kombi Kings geappt: “The Money Go out too Bart [Kombi Brazil, opmerking rechtbank]”.
Op 9 mei 2018 heeft Kombi Kings aan Bulli24 geappt: “We did not start on the car yet.. we only orderd the muffler to install. When the payment arrives we get documents done”.
Diezelfde dag heeft Bulli24 via whatsapp geantwoord: Ok Perfect, the Money is Comming Today too Bart [Kombi Brazil, opmerking rechtbank] i think”.
3.5.
In mei 2018 heeft Bulli24 € 35.500,- voor de groene bus overgemaakt naar een rekening van Kombi Brazil. Kombi Kings heeft de groene bus in oktober 2018 aan Bulli24 geleverd.
3.6.
In juni en juli 2018 heeft Bulli24 drie Volkswagen Kombi Samba bussen van Kombi Kings gekocht (hierna: de drie bussen). De totale koopprijs van de drie bussen bedroeg € 107.700,-, waarvan Bulli24 € 53.850,- (50%) heeft aanbetaald (rechtstreeks op een rekening van Kombi Kings).
3.7.
Op 29 januari 2020 heeft Kombi Kings met betrekking tot de drie bussen het volgende aan Bulli24 gemaild:
“(…)
we have big problems whit keeping up our end of the deal we made in 2018. The cars you orderd are still not finished or even close to be finished. We had more projects for different customers orderd by Kombibrothers and all cars are not finished. For almost 2 years. That gives us a big problem whit all of our customers and puts us in big financial problems. Prices of 2020 are much higher than 2018 So we decided to pay all nota’s and downpayements back from all our customers. We are very sorry for this delay problems but the cars you orderd in 2018 are not finished .. your payements will be restituded by the end of the week. The red one goes to Australia because you at least allready got some of your cars and now u order directly by all of our restauration partners whitout us. I hope for your understanding and wish you good luck on your bussines”
3.8.
De voertuigen die Kombi Kings tijdelijk in Antwerpen had gestald werden per
20 februari 2020 op verzoek van Kombi Brazil vanwege een volgens Kombi Brazil nog openstaande vordering op Kombi Kings niet aan Kombi Kings vrijgegeven.
3.9.
Bulli24 heeft Kombi Kings bij brief (van haar advocaat) van 7 april 2020 laten weten dat zij de met betrekking tot de drie bussen gesloten koopovereenkomsten ontbindt. Daarbij heeft Bulli24 aanspraak gemaakt op terugbetaling van de aanbetalingen.
3.10.
Bij brief (van haar advocaat) van 24 april 2020 heeft Kombi Kings Bulli24 voor het eerst aangesproken op betaling van haar factuur voor de groene bus van 1 mei 2018 van
€ 37.050,-.
4.Het geschil
in de hoofdzaak in conventie en in reconventie
4.1.
Bulli24 vordert na eisvermeerdering dat de rechtbank bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis:
I. primair voor recht verklaart dat de onderhavige koopovereenkomsten zijn ontbonden, subsidiair de onderhavige koopovereenkomsten ontbindt;
II. Kombi Kings veroordeelt tot betaling van € 53.850,- te vermeerderen met rente;
III. Kombi Kings veroordeelt tot betaling van een bedrag van € 1.589,34 aan buitengerechtelijke incassokosten;
IV. Kombi Kings veroordeelt in de proces- en nakosten, waaronder een bedrag van € 600,- aan tolkkosten, te vermeerderen met rente.
4.2.
Kombi Kings heeft een aantal tegenvorderingen ingesteld. Kombi Kings vordert:
I. onder de voorwaarde dat haar verrekeningsverweer in conventie door de rechtbank wordt verworpen, dat Bulli24 wordt veroordeeld tot betaling van € 37.050,- te vermeerderen met rente en buitengerechtelijke kosten;
II. een verklaring voor recht dat Bulli24 ten opzichte van Kombi Kings in de nakoming van haar verplichtingen tekort is geschoten dan wel onrechtmatig heeft gehandeld en dat Bulli24 op grond daarvan aansprakelijk is voor de door Kombi Kings geleden dan wel nog te lijden schade, nader op te maken bij staat,
III. veroordeling van Bulli24 in de proces- en nakosten.
4.3.
Bulli24 en Kombi Kings voeren over en weer verweer.
4.4.
De rechtbank zal in dit vonnis nader ingaan op de stellingen van partijen als dat voor de beoordeling van de vorderingen van belang is.
in de vrijwaringszaak
4.5.
Kombi Kings vordert, voor zover thans nog aan de orde, dat Kombi Brazil wordt veroordeeld om aan Kombi Kings te betalen al hetgeen waartoe Kombi Kings in de hoofdzaak mocht worden veroordeeld, inclusief de proceskosten van de hoofdzaak, met veroordeling van Kombi Brazil in de proces- en nakosten te vermeerderen met rente.
4.6.
Kombi Brazil voert verweer.
4.7.
De rechtbank zal in dit vonnis nader ingaan op de stellingen van partijen als dat voor de beoordeling van de vordering van belang is.
5.De beoordeling
in de hoofdzaak in conventie
Toepasselijk recht
5.1.
Het geschil gaat over de vraag of de koopovereenkomst met betrekking tot de drie bussen rechtsgeldig is ontbonden en zo ja, wat het (rechts)gevolg daarvan is. Omdat de betreffende overeenkomsten betrekking hebben op de koop van roerende zaken en beide partijen gevestigd zijn in verschillende staten die partij zijn bij het Weens Koopverdrag [1] , is in deze zaak het Weens Koopverdrag van toepassing. De toepasselijkheid van het Weens Koopverdrag hebben partijen niet uitgesloten. Voor onderwerpen die niet door het Weens Koopverdrag worden geregeld geldt dat de koopovereenkomsten worden beheerst door het recht van het land waar de verkoper zijn gewone verblijfplaats heeft [2] . In deze zaak is Kombi Kings de verkoper. Kombi Kings is in Nederland gevestigd, zodat aanvullend Nederlands recht van toepassing is.
Ontbinding
5.2.
Bulli24 vordert primair dat de rechtbank voor recht verklaart dat de onderhavige koopovereenkomsten zijn ontbonden. Volgens Bulli24 kon zij de koopovereenkomsten met betrekking tot de drie bussen (hierna: de koopovereenkomsten) bij brief van 7 april 2020 ontbinden omdat Kombi Kings de bussen niet meer kon en/of wilde leveren.
5.3.
De rechtbank is het met Bulli24 eens dat uit de e-mail van Kombi Kings van
29 januari 2020 (zie 3.7 van dit vonnis) volgt dat Kombi Kings de koopovereenkomsten niet zou (kunnen) nakomen. Als een schuldenaar verklaart de overeenkomst niet te zullen nakomen, zoals Kombi Kings in haar e-mail van 29 januari 2020 heeft gedaan, dan kent artikel 72 lid 3 van Pro het Weens Koopverdrag de schuldeiser (in dit geval Bulli24) de bevoegdheid toe om de overeenkomst te ontbinden. De koopovereenkomsten konden dan ook op 7 april 2020 door Bulli24 worden ontbonden.
5.4.
De rechtbank verwerpt de stelling van Kombi Kings dat Bulli24 op 7 april 2020 niet tot ontbinding kon overgaan omdat Bulli24 zelf in verzuim was met de betaling van de groene bus. Dit beroep op schuldeisersverzuim gaat niet op omdat Bulli24 de groene bus al in mei 2018 (bevrijdend) had betaald door € 35.500,- aan Kombi Brazil over te maken. Met Bulli24 is de rechtbank namelijk van oordeel dat uit de in 3.4 van dit vonnis weergegeven whatsappberichten volgt dat Kombi Kings met een koopprijs van € 35.500,- instemde en dat Kombi Kings het ook goed vond dat Bulli24 de koopprijs naar een rekening van Kombi Brazil zou overmaken. Dat Kombi Kings hiermee akkoord was is daarnaast af te leiden uit de omstandigheid dat Kombi Kings volgens haar eigen verklaring ter zitting (uiteindelijk) heeft berust in de proforma factuur die zij op 5 mei 2018 in de cc van Kombi Brazil kreeg gemaild en dat Kombi Kings pas na twee jaar betaling heeft gevorderd van haar factuur van 1 mei 2018. Bovendien staat vast dat Kombi Kings de groene bus naar Antwerpen heeft laten verschepen. Dat zou Kombi Kings volgens haar eigen stellingen niet hebben gedaan als zij geen betaling voor de groene bus had ontvangen. Of Kombi Kings er uiteindelijk baat bij heeft gehad dat de koopprijs naar Kombi Brazil is overgemaakt is, anders dan Kombi Kings meent, niet relevant voor de vraag of Bulli24 bevrijdend heeft betaald.
5.5.
Dit betekent dat de koopovereenkomsten op 7 april 2020 rechtsgeldig door Bulli24 zijn ontbonden. De rechtbank zal de primair gevorderde verklaring voor recht toewijzen. Deze verklaring voor recht zal niet uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard. Een verklaring voor recht leent zich daar namelijk niet voor.
Terugbetaling aanbetalingen
5.6.
Dat de koopovereenkomsten zijn ontbonden heeft tot gevolg dat Bulli24 en Kombi Kings hun verplichtingen uit deze overeenkomsten niet meer hoeven na te komen en dat Bulli24 de bedragen die zij al heeft betaald, van Kombi Kings kan terugvorderen [3] . Kombi Kings heeft niet betwist dat zij daarom het door Bulli24 gevorderde bedrag van € 53.850,- aan Bulli24 moet terugbetalen. Kombi Kings beroept zich echter op verrekening met de volgens haar nog door Bulli24 te betalen koopprijs van de groene bus. De rechtbank verwerpt dit verrekeningsverweer omdat eerder in dit vonnis is geoordeeld dat Bulli24 de koopprijs van de groene bus al in mei 2018 (bevrijdend) heeft betaald. Omdat er voor Kombi Kings dus niets valt te verrekenen, zal de rechtbank Kombi Kings veroordelen om
€ 53.850,- aan Bulli24 te betalen.
5.7.
Bulli24 vordert de wettelijke handelsrente over € 53.850,- vanaf 2 augustus 2018. Anders dan Kombi Kings heeft aangevoerd, is Kombi Kings op grond van artikel 84 lid 1 van Pro het Weens Koopverdrag rente verschuldigd vanaf het tijdstip waarop de (door Kombi Kings terug te betalen) koopprijs werd betaald. Omdat Bulli24 onweersproken heeft gesteld dat zij op 2 augustus 2018 de laatste aanbetaling heeft gedaan, zal de rechtbank de rente toewijzen vanaf 2 augustus 2018. Het Weens Koopverdrag zegt niets over de hoogte van de te vergoeden rente. De rechtbank acht de wettelijke handelsrente ex artikel 6:119a van het Burgerlijk Wetboek (BW) niet toewijsbaar. De verplichting van Kombi Kings om € 53.850,- aan Bulli24 te betalen berust namelijk niet primair op een handelsovereenkomst. De rechtbank zal daarom de ‘gewone’ wettelijke rente [4] toewijzen.
Buitengerechtelijke incassokosten
5.8.
Bulli24 vordert een bedrag van € 1.589,34 aan buitengerechtelijke kosten. De hoogte van dit bedrag is in overeenstemming met de tarieven die zijn weergegeven in het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten gebaseerd op een hoofdsom van € 53.850,-. Volgens Kombi Kings moet deze vordering worden afgewezen omdat geen andere werkzaamheden zijn verricht dan die ter voorbereiding van deze procedure.
5.9.
De rechtbank stelt voorop dat buitengerechtelijke kosten als schade op grond van artikel 74 van Pro het Weens Koopverdrag voor vergoeding in aanmerking komen. De betreffende kosten moeten dan wel in redelijkheid zijn gemaakt. Het Weens Koopverdrag bevat geen regel die vergoeding voor bepaalde werkzaamheden uitsluit, bijvoorbeeld als de betreffende werkzaamheden geacht moeten worden onder de proceskostenveroordeling te vallen. Daar staat tegenover dat de ook naar het Weens Koopverdrag te hanteren maatstaf van de redelijkheid zich ertegen verzet dat een vergoeding wordt toegekend voor zover deze al in de proceskostenveroordeling besloten ligt.
5.10.
Volgens de toelichting van Bulli24 gaat het hier echter niet om werkzaamheden die onder de proceskostenveroordeling vallen. Bulli24 stelt dat het gaat om in redelijkheid gemaakte buitengerechtelijke kosten die zien op vertaalwerkzaamheden en correspondentie tussen haar advocaat en Kombi Kings ter voorkoming van deze procedure. Omdat Kombi Kings dit niet gemotiveerd heeft weersproken, zal de rechtbank het gevorderde bedrag van
€ 1.589,34 toewijzen.
Proceskosten
5.11.
Kombi Kings is de partij die ongelijk krijgt. De rechtbank zal Kombi Kings daarom in de proceskosten veroordelen. De als onderdeel van de proceskosten gevorderde kosten van de tolk voor diens aanwezigheid ter zitting van € 600,- zijn door Kombi Kings niet betwist en zullen door de rechtbank worden toegewezen. De rechtbank stelt de proceskosten (exclusief de nakosten) aan de kant van Bulli24 vast op:
- explootkosten € 125,21
- tolkkosten € 600,-
- griffierecht € 2.076,-
- salaris advocaat € 2.228,-punten × tarief IV)
Totaal € 5.029,21.
5.12.
De nakosten maken onderdeel uit van de proceskosten en zullen door de rechtbank worden toegewezen zoals in 6.5 van dit vonnis staat vermeld.
5.13.
De rechtbank zal de proceskostenveroordelingen vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente, die toewijsbaar is met ingang van de veertiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van de volledige betaling.
in de hoofdzaak in reconventie
De geldvordering
5.14.
De rechtbank heeft het verrekeningsverweer van Kombi Kings in conventie verworpen zodat de voorwaarde waaronder Kombi Kings haar eerste tegenvordering heeft ingesteld in vervulling is gegaan. Dit betekent dat de rechtbank de geldvordering van Kombi Kings inhoudelijk zal beoordelen.
5.15.
Over deze geldvordering kan de rechtbank kort zijn. Het door Kombi Kings gevorderde bedrag van € 37.050,- ziet op de koopprijs van de groene bus die Bulli24 volgens Kombi Kings nog zou moeten betalen. De rechtbank wijst deze vordering af omdat eerder in dit vonnis is geoordeeld dat Bulli24 deze koopprijs al (bevrijdend) heeft betaald. Daarom zullen ook de nevenvorderingen van Kombi Kings (de gevorderde rente en buitengerechtelijke kosten) worden afgewezen.
Tekortschieten of onrechtmatig handelen van Bulli24?
5.16.
Daarmee resteert de beoordeling van de gevorderde verklaring voor recht. Deze verklaring voor recht houdt in dat Bulli24 ten opzichte van Kombi Kings in de nakoming van haar verplichtingen tekort is geschoten dan wel onrechtmatig heeft gehandeld en dat Bulli24 op grond daarvan aansprakelijk is voor de door Kombi Kings geleden dan wel nog te lijden schade. Kombi Kings heeft in dit verband wederom gewezen op de volgens Kombi Kings nog te betalen koopprijs van de groene bus en op het feit dat Kombi Brazil haar in Antwerpen gestalde voertuigen niet heeft vrijgegeven. Volgens Kombi Kings hebben Bulli24 en Kombi Brazil onder een hoedje gespeeld en zou Kombi Kings buiten spel zijn gezet met een vertraagde levering van de drie bussen tot gevolg.
5.17.
De rechtbank zal de gevorderde verklaring voor recht afwijzen. Bulli24 heeft de koopprijs van de groene bus betaald. Van een tekortkoming laat staan van onrechtmatig handelen van Bulli24 kan, wat betreft de groene bus, dus geen sprake zijn. De rechtbank is met Bulli24 van oordeel dat Kombi Kings voor het overige niet duidelijk heeft gemaakt wat zij Bulli24 concreet verwijt. Omdat onduidelijk is gebleven wat Bulli24 concreet heeft gedaan dat als een tekortkoming of als onrechtmatig handelen zou moeten worden aangemerkt, is de gevorderde verklaring voor recht niet toewijsbaar.
Proceskosten
5.18.
Kombi Kings is de partij die ongelijk krijgt. De rechtbank zal Kombi Kings daarom in de proceskosten veroordelen. De proceskosten (exclusief de nakosten) aan de kant van Bulli24 worden vastgesteld op € 1.114,- aan salaris advocaat (2 punten × tarief IV × factor 0,5).
in de vrijwaringszaak
5.19.
In de hoofdzaak is geoordeeld dat de tussen Bulli24 en Kombi Kings met betrekking tot de drie bussen gesloten koopovereenkomsten rechtsgeldig op 7 april 2020 door Bulli24 zijn ontbonden en dat Kombi Kings de aanbetalingen van Bulli24 moet terugbetalen. In de vrijwaringszaak gaat het om de vraag of Kombi Kings de financiële gevolgen van deze ontbinding (de terugbetaling van € 53.850,-) kan afwentelen op Kombi Brazil.
5.20.
De rechtbank oordeelt dat Kombi Kings Kombi Brazil hier niet aansprakelijk voor kan houden. Bulli24 kon de koopovereenkomsten ontbinden omdat Kombi Kings de drie bussen niet meer kon of wilde leveren. Dat Kombi Kings niet aan haar leveringsverplichting voldeed ligt, gelet op de in 3.7 van dit vonnis weergegeven e-mail van 29 januari 2020, niet aan Kombi Brazil. Dat blijkt in ieder geval nergens uit. Terecht merkt Kombi Brazil op dat Kombi Kings dit ook niet aan haar vordering in vrijwaring ten grondslag heeft gelegd. Kombi Kings stelt namelijk dat Kombi Brazil haar dient te vrijwaren omdat Kombi Brazil ten opzichte van Kombi Kings toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichtingen door
(i) de in Antwerpen gestalde voertuigen van Kombi Kings vanaf 20 februari 2020 niet vrij te geven, waardoor Kombi Kings die voertuigen niet aan derden kon verkopen en er dus geen verkoopopbrengst was waarmee Kombi Kings Bulli24 kon terugbetalen,
(ii) haar facturen niet te specificeren en,
(iii) de aan Kombi Kings toekomende commissievergoedingen niet te betalen.
Deze drie verwijten houden geen verband met het niet kunnen dan wel willen leveren van de drie bussen. De gestelde wanprestatie van Kombi Brazil levert dus geen vrijwaringsgrond op.
5.21.
Dat geldt naar het oordeel van de rechtbank ook voor de tweede vrijwaringsgrond die Kombi Kings heeft gesteld. Volgens Kombi Kings dient zij door Kombi Brazil te worden gevrijwaard omdat Kombi Brazil onrechtmatig heeft gehandeld door rechtstreeks en achter de rug van Kombi Kings zaken met Bulli24 te doen. Wat Kombi Brazil concreet heeft gedaan dat als onrechtmatig handelen zou moeten worden aangemerkt en wat de invloed daarvan is geweest op de levering van de drie bussen, heeft Kombi Kings niet duidelijk gemaakt. Alleen al om die reden is de vordering in vrijwaring op grond van onrechtmatige daad niet toewijsbaar.
5.22.
Bij deze stand van zaken hoeft de rechtbank niet na te gaan welk recht op de door Kombi Kings gestelde wanprestatie en/of onrechtmatige daad van toepassing is.
Proceskosten
5.23.
Kombi Kings is de partij die ongelijk krijgt. De rechtbank zal Kombi Kings daarom in de proceskosten veroordelen. De proceskosten (exclusief de nakosten) aan de kant van Kombi Brazil worden vastgesteld op:
- griffierecht € 2.837,-
- salaris advocaat € 2.228,-punten × tarief IV)
Totaal € 5.065,-.
6.De beslissing
De rechtbank
in de hoofdzaak
in conventie
6.1.
verklaart voor recht dat de onderhavige koopovereenkomsten zijn ontbonden,
6.2.
veroordeelt Kombi Kings om aan Bulli24 te betalen een bedrag van € 53.850,- te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over dit bedrag vanaf 2 augustus 2018 tot de dag van volledige betaling,
6.3.
veroordeelt Kombi Kings om aan Bulli24 te betalen een bedrag van € 1.589,34 aan buitengerechtelijke incassokosten,
6.4.
veroordeelt Kombi Kings in de proceskosten, aan de kant van Bulli24 tot op vandaag begroot op € 5.029,21 te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over dit bedrag met ingang van veertien dagen na betekening van dit vonnis tot de dag van algehele voldoening,
6.5.
veroordeelt Kombi Kings in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 163,- aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat Kombi Kings niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 85,- aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, en te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over de nakosten met ingang van veertien dagen na de betekening van dit vonnis tot aan de voldoening,
6.6.
verklaart dit vonnis in conventie wat betreft de beslissingen in 6.2 tot en met 6.5 uitvoerbaar bij voorraad,
6.7.
wijst het meer of anders gevorderde af,
in reconventie
6.8.
wijst de vorderingen af,
6.9.
veroordeelt Kombi Kings in de proceskosten, aan de kant van Bulli24 tot op vandaag begroot op € 1.114,-,
6.10.
verklaart dit vonnis wat betreft de beslissing in 6.9 uitvoerbaar bij voorraad,
in de vrijwaringszaak
6.11.
wijst de vorderingen af,
6.12.
veroordeelt Kombi Kings in de proceskosten, aan de kant van Kombi Brazil tot op vandaag begroot op € 5.065,-.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.C. Haverkate en in het openbaar uitgesproken op
14 december 2022.
type: NBI
coll: