ECLI:NL:RBNHO:2022:12213

• Datum uitspraak: 16 december 2022
• Publicatiedatum: 2 februari 2023
• Zaaknummer: 10197380 WM
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B. Voogd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep gegrond verklaard wegens verwarrende verkeerssituatie bij doorgetrokken streep

Betrokkene kreeg een administratieve sanctie opgelegd wegens het overschrijden van een doorgetrokken streep als bestuurder. Betrokkene stelde beroep in tegen deze boete bij de officier van justitie, die het beroep ongegrond of niet-ontvankelijk verklaarde. Vervolgens richtte betrokkene zich tot de kantonrechter met beroep.

De kantonrechter oordeelde dat de termijnoverschrijding van het beroep verschoonbaar was en ging inhoudelijk op de zaak in. Betrokkene overhandigde een filmpje dat een verwarrende verkeerssituatie aantoonde, waarbij een pijl op het wegdek naar links wees terwijl er een doorgetrokken streep lag. Deze situatie leidde tot onduidelijkheid over de juiste gedraging.

De wegbeheerder heeft de situatie inmiddels aangepast door de doorgetrokken streep te vervangen door een onderbroken streep. De kantonrechter volgde het voorstel van de officier van justitie om het beroep gegrond te verklaren, gaf betrokkene het voordeel van de twijfel en vernietigde de boete en de beslissing van de officier van justitie. Het betaalde bedrag aan zekerheidstelling wordt aan betrokkene terugbetaald.

Uitkomst: Het beroep van betrokkene wordt gegrond verklaard en de boete wordt vernietigd.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer : 10197380 \ WM VERZ 22-927

CJIB-nummer : 241916491

Uitspraakdatum : 16 december 2022

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

[betrokkene]

[gemachtigde]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 16 december 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is ook verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: als bestuurder een doorgetrokken streep overschrijden (verkeer in een richting).

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd.

Betrokkene heeft het beroep bij de kantonrechter te laat ingesteld. De kantonrechter acht deze termijnoverschrijding, gelet op de omstandigheden in dit specifieke geval verschoonbaar, zodat wordt toegekomen aan een inhoudelijke behandeling van de zaak.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft voorgesteld om het beroep gegrond te verklaren, gelet op het consistente verweer van betrokkene. Ter zitting heeft betrokkene met een filmpje laten zien dat er ter plaatse sprake was van een verwarrende situatie met een pijl op het wegdek naar links en op diezelfde plaats een doorgetrokken streep. Als men voldoet aan dit verkeersteken levert dit een overtreding op die bestraft kan worden met een boete. De situatie is inmiddels door de wegbeheerder aangepast en er is ter plaatse een onderbroken streep aangebracht. De kantonrechter volgt het voorstel van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en geeft betrokkene het voordeel van de twijfel. Het beroep wordt daarom gegrond verklaard.

De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van officier van justitie zullen worden vernietigd.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep gegrond;

‒ vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de

boete is opgelegd;

‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Voogd, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: