ECLI:NL:RBNHO:2022:12342

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
26 augustus 2022
Publicatiedatum
20 februari 2023
Zaaknummer
9911068 WM VERZ 22-1258
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WAHV
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Aanhouding behandeling wegens onduidelijkheid bevoegdheid volmacht in bestuursrechtelijke zaak

Betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd wegens het vasthouden van een mobiel elektronisch apparaat tijdens het rijden. Namens betrokkene heeft een vermeend gemachtigde beroep ingesteld tegen deze sanctie, maar de rechtbank constateert dat de overgelegde volmacht niet duidelijk maakt of de volmachtgever bevoegd is om namens betrokkene machtiging te verlenen.

Tijdens de zitting op 26 augustus 2022 is besloten de behandeling aan te houden om de vermeend gemachtigde de gelegenheid te geven stukken te overleggen waaruit de bevoegdheid van de volmachtgever blijkt. Indien deze stukken niet binnen twee weken na de verzenddatum van de beslissing worden aangeleverd, kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.

De kantonrechter heeft de vermeend gemachtigde formeel in de gelegenheid gesteld om binnen de gestelde termijn een volledige en juiste machtiging te overleggen. De uitspraak is gedaan door kantonrechter E. Kanninga-Jonker en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Behandeling aangehouden om bevoegdheid volmachtgever aan te tonen, anders niet-ontvankelijkheid.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknummer : 9911068 \ WM VERZ 22-1258
CJIB-nummer : 244762624
Uitspraakdatum : 26 augustus 2022
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
naam : [betrokkene]
adres : [adres]
woonplaats : [postcode] [woonplaats] (hierna te noemen: betrokkene)
vermeend gemachtigde: [naam 1]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd. Vermeend gemachtigde heeft namens betrokkene daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep op 17 januari 2022 ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is namens betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. De zaak is behandeld op de zitting van 26 augustus 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Namens de vermeend gemachtigde is [naam 2] verschenen.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden.
In het dossier is een volmacht aanwezig, op basis waarvan de vermeend gemachtigde namens betrokkene in het geding is verschenen. Deze volmacht is op 14 oktober 2021 getekend door [naam 3]. De kantonrechter constateert dat deze volmacht niet voldoet, nu uit het dossier niet blijkt of [naam 3] bevoegd is om namens betrokkene volmacht te verlenen.
Op de zitting heeft [naam 2] – zakelijk weergegeven – het volgende verklaard.
“[naam 3] is de bestuurder van het voertuig. Net als in een andere zaak op deze zitting, welke hiervoor is behandeld, had het beter geweest als we hier vooraf op waren gewezen. Dat is in dit geval namelijk ook niet gebeurd.”
De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft desgevraagd aangegeven zich te refereren aan het oordeel van de kantonrechter.
De kantonrechter ziet aanleiding de behandeling van de zaak aan te houden om de vermeend gemachtigde in de gelegenheid te stellen om stukken over te leggen waaruit blijkt dat de volmachtgever bevoegd is om namens betrokkene machtiging te verlenen.
De vermeend gemachtigde wordt dan ook in de gelegenheid gesteld om aan het bovenstaande te voldoen binnen twee weken na de verzenddatum van deze beslissing. Indien het gevraagde niet tijdig is ontvangen, kan de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk verklaren. Als het gevraagde wél tijdig wordt ontvangen, dan zal er een nieuwe datum worden gepland voor de mondelinge behandeling.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ stelt de vermeend gemachtigde in de gelegenheid om binnen twee weken na de verzenddatum van deze beslissing een volledige en juiste machtiging over te leggen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. E. Kanninga-Jonker, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Datum toezending: