Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Bewind
locatie Zaanstad
Zaaknummer : 9579174 \ WM VERZ 21-678
CJIB-nummer : 239732488
Uitspraakdatum : 5 april 2022
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
[betrokkene]
Het verloop van de procedure
Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 5 april 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.
Overwegingen
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: motorvoertuig op meer dan twee wielen parkeren bij blauwe streep terwijl niet is voorzien van een duidelijke geplaatste parkeerschijf.
Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd. Betrokkene stelt dat er ter plaatse alleen met een parkeerschijf geparkeerd moet worden op de zaterdagen tussen 08:00 en 19:00 uur van april t/m oktober, zoals vermeld op de borden.
De officier van justitie heeft een aanvullend proces-verbaal laten opmaken door de verbalisant. In dit aanvullend proces-verbaal is het volgende vermeld:
“… Betrokkene geeft aan dat er geen blauwe schijf nodig is in de periode van april tot en met oktober geen blauwe schijf gebruikt hoeft te worden. Hier heeft betrokkene gelijk in, dit geldt voor de overige parkeervakken. Echter het parkeervak waar betrokkene geparkeerd stond is een 30 minuten plaats, welke het gehele jaar geld van ma t/m za 9:00-17:00 uur. (…) Bord E10 staat direct voor het voertuig van betrokkene met daarop de tekst max. 30 minuten. Met onderbord geld van ma t/m vrij 9:00-17:00 uur…”.
“… Betrokkene geeft aan dat er geen blauwe schijf nodig is in de periode van april tot en met oktober geen blauwe schijf gebruikt hoeft te worden. Hier heeft betrokkene gelijk in, dit geldt voor de overige parkeervakken. Echter het parkeervak waar betrokkene geparkeerd stond is een 30 minuten plaats, welke het gehele jaar geld van ma t/m za 9:00-17:00 uur. (…) Bord E10 staat direct voor het voertuig van betrokkene met daarop de tekst max. 30 minuten. Met onderbord geld van ma t/m vrij 9:00-17:00 uur…”.
De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken die zich in het dossier bevinden – met name uit de aanvullende verklaring van de verbalisant – voldoende blijkt dat de gedraging waarvoor de boete is opgelegd, is verricht. Het verweer van betrokkene heeft betrekking op een ander gedeelte van de straat, zodat dit verweer geen doel treft. De boete is dus terecht opgelegd.
De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd geen reden om de boete te matigen.
Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard.
De uitspraak
De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. I.H. Lips, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV Pro hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: