ECLI:NL:RBNHO:2022:8940

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
15 september 2022
Publicatiedatum
10 oktober 2022
Zaaknummer
C/15/331325/ JU RK 22-1309
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Machtiging gesloten jeugdhulp voor minderjarige met opvoed- en ontwikkelingsproblemen

In deze zaak heeft de kinderrechter op 15 september 2022 een machtiging voor gesloten jeugdhulp verleend voor de minderjarige, geboren op [geboortedatum] te [plaats]. De machtiging is verleend voor een periode van drie maanden, met ingang van 16 september 2022 tot uiterlijk 16 december 2022. De kinderrechter oordeelt dat de gesloten jeugdhulp noodzakelijk is vanwege ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de minderjarige ernstig belemmeren. De minderjarige verblijft momenteel in een gesloten accommodatie en er is een plan opgesteld voor een geleidelijke overgang naar een open setting.

De ouders van de minderjarige hebben ingestemd met het verzoek om de machtiging en zijn tevreden over de positieve ontwikkeling die hun kind doormaakt. De minderjarige heeft deelgenomen aan verschillende therapieën en toont motivatie om aan haar problemen te werken. De kinderrechter heeft vastgesteld dat de minderjarige baat heeft bij de gestructureerde en veilige omgeving van de gesloten jeugdhulp en dat het van groot belang is dat deze behandeling wordt voortgezet.

De kinderrechter heeft de beslissing genomen op basis van de ingediende stukken en de behandeling ter zitting, waarbij de minderjarige, haar ouders en vertegenwoordigers van de gecertificeerde instelling aanwezig waren. De kinderrechter benadrukt dat de machtiging is verleend om ervoor te zorgen dat de positieve ontwikkeling van de minderjarige kan worden voortgezet en dat haar vrijheden en verantwoordelijkheden geleidelijk kunnen worden uitgebreid.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Familie en Jeugd
Zittingsplaats: Alkmaar
IMS
Zaakgegevens : C/15/331325 / JU RK 22-1309
datum uitspraak: 15 september 2022

beschikking machtiging gesloten jeugdhulp (met instemming gezaghebbende ouders)

in de zaak van
de gecertificeerde instellingDe Jeugd- & Gezinsbeschermers,
namens het college van burgemeester & wethouders van de gemeente Den Helder, hierna ook te noemen de GI,
betreffende
[de minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [plaats] , hierna ook te noemen de minderjarige of [de minderjarige] .
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

[de moeder] , hierna te noemen de moeder,

en
[de vader], hierna te noemen de vader,
beiden wonende op hetzelfde adres te [plaats] .

Het procesverloop

Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
- het verzoek met bijlagen van het college, ingekomen bij de griffie op 25 augustus 2022;
- de instemmingsverklaring van de gekwalificeerde gedragswetenschapper d.d. 8 september 2022;
- de instemmingsverklaring van de ouders d.d. 29 augustus 2022.
Op 15 september 2022 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld. Gehoord zijn:
- [vertegenwoordiger van de GI] , namens de GI,
- [trajectbegeleider] , trajectbegeleider [verblijfplaats] ,
- de minderjarige, die tevens voorafgaand aan de zitting apart is gehoord, bijgestaan door
mr. N.J.M. Plat,
- de moeder en de vader.

De feiten

Het ouderlijk gezag over de minderjarige wordt uitgeoefend door beide ouders.
Bij beschikking van 25 mei 2022 is een machtiging voor gesloten jeugdhulp verleend met ingang van 16 juni 2022 tot 16 september 2022.
De minderjarige verblijft op basis van die machtiging binnen [verblijfplaats] .

Het verzoek

Namens het college van B&W van de gemeente Den Helder heeft de GI een machtiging verzocht om de minderjarige in een gesloten accommodatie te doen opnemen en te doen verblijven. Ter zitting is de duur van het verzoek gewijzigd in drie maanden.
De ouders stemmen in met het verblijf in een gesloten accommodatie.
In de komende maanden zal worden toegewerkt naar een vervolgplek bij [vervolgplek] . [verblijfplaats] en [vervolgplek] zullen daartoe nauw samenwerken en een plan op maat maken. Op dit moment is een gesloten setting nog nodig om de veiligheid van [de minderjarige] te kunnen waarborgen en om verdere (trauma)behandeling in te zetten. [de minderjarige] heeft een moeizame start gehad binnen de geslotenheid. Sinds afgelopen maand gaat het beter en is [de minderjarige] met verschillende therapieën gestart, namelijk paarden-coaching en zij heeft twee keer per week creatieve therapie. Verder heeft [de minderjarige] wekelijks gesprekken met [naam] , vanuit een praktijk gericht op psychoseksuele taxaties en screening/diagnostiek.
Verder is [de minderjarige] aangemeld voor de therapie Mentalization Based Treatment (MBT). Die therapie is speciaal ontwikkeld voor mensen die al langere tijd belemmerd worden door hun eigen emoties en impulsieve gedrag. Deze therapie wordt gegeven in [plaats] en dat is een intensief traject. Er wordt van [de minderjarige] verwacht dat zij meermalen per week aanwezig zal zijn, waarbij de ouders ook worden verwacht. [de minderjarige] staat open voor deze therapievorm en het is de bedoeling dat zij zo snel mogelijk kan starten met die therapie.
Er is nog meer tijd nodig om de overgang naar een open groep in goede banen te kunnen leiden. Haar vrijheden zullen langzaam verder worden uitgebreid en het naar school gaan en/of een andere dagbesteding hebben en de therapieën, moeten goed zijn geregeld wanneer [de minderjarige] de overstap daadwerkelijk maakt.

De standpunten

Door en namens de minderjarigeis naar voren gebracht dat zij het eens is met het gewijzigde verzoek. Zij is gemotiveerd om te werken aan zichzelf en in de afgelopen maanden heeft zij steeds beter leren omgaan met haar gevoelens en haar impulsiviteit. Zij is blij dat de therapieën gestart zijn. De paarden-coaching gaat goed en de gesprekken met [naam] ook. Zij is ook gemotiveerd om de MBT-therapie te gaan volgen. Haar bijbaan gaat ook goed. Zij heeft wel een “volle agenda”, maar dat werkt goed voor haar.
De oudersstemmen ook in met het gewijzigde verzoek. Zij zijn heel blij dat het nu beter gaat met [de minderjarige] .
De trajectbegeleidervanuit [verblijfplaats] is tevreden over het gedrag van [de minderjarige] in de groep. Er zijn inderdaad geen incidenten meer geweest de laatste tijd. De trajectbegeleider gaat zich in de komende periode bezig houden met het plan voor de overgang naar een open plek. Het zogenaamde “wen-traject”. Hopelijk kan [de minderjarige] bij [vervolgplek] terecht. Bij welke van de drie locaties is nog onbekend, daarover staat volgende week woensdag een intakegesprek gepland.

De beoordeling

Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging gesloten jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken.
De kinderrechter is op grond van de stukken en de behandeling ter zitting van oordeel dat aan die criteria is voldaan en overweegt daartoe als volgt.
Gebleken is dat [de minderjarige] een groei doormaakt op het gebied van open en eerlijk zijn over wat zij denkt en voelt en dat zij steeds meer inzicht krijgt in haar eigen kwetsbaarheden en uitdagingen. Zij heeft in toenemende mate inzicht in de patronen die bij haar tot ontremd, grenzeloos en risicovol gedrag leiden. Ook ziet zij in dat haar seksuele ontwikkeling en het denken over seksualiteit, door eerdere ervaringen scheef is gegroeid en zij wil graag hulp om naar een meer gezonde ontwikkeling toe te werken.
Zij neemt gemotiveerd deel aan diverse therapieën en werkt aan haar doelen, hoewel de risico´s zeker nog niet zijn verdwenen. In de afgelopen periode is gebleken dat [de minderjarige] baat heeft bij de gestructureerde en veilige omgeving binnen de geslotenheid en bij opvoeders die voor haar vertrouwd zijn, waardoor zij kan profiteren van opvoed- en behandelinterventies. Het is van groot belang dat zij haar behandeling blijft continueren en dat haar vrijheden, verantwoordelijkheden en het social mediagebruik geleidelijk worden uitgebreid in de nabijheid van de groep. Zodat de ingezette positieve ontwikkeling zich kan voortzetten en kan worden verstevigd, ook wanneer [de minderjarige] zich steeds meer buiten de kaders van de geslotenheid begeeft.
Om de geplande doorplaatsing naar een open groep dit keer wél succesvol te kunnen laten verlopen, is het voortzetten van het huidige opvoed- en behandeltraject binnen de geslotenheid noodzakelijk, zodat de overgang stapsgewijs en geleidelijk kan plaatsvinden en gericht is op wat [de minderjarige] aan kan.
De kinderrechter zal, gelet op alle feiten en omstandigheden, de machtiging gesloten jeugdhulp verlenen voor de verzochte periode van drie maanden.

De beslissing

De kinderrechter:
verleent een machtiging gesloten jeugdhulp betreffende de minderjarige:
[de minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [plaats] ,
met ingang van 16 september 2022 tot uiterlijk 16 december 2022;
Deze beschikking is gegeven door mr. A.S. van Leeuwen, kinderrechter, in tegenwoordigheid van de griffier en in het openbaar uitgesproken op 15 september 2022.
De schriftelijke uitwerking van deze mondelinge beslissing is vastgesteld op 29 september 2022.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
Amsterdam