ECLI:NL:RBNHO:2023:10541

• Datum uitspraak: 26 juli 2023
• Publicatiedatum: 20 oktober 2023
• Zaaknummer: 10567881 WM
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: P.J. Jansen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep ongegrond tegen boete voor overtreden gesloten verklaring in beide richtingen

Betrokkene is een boete opgelegd wegens het handelen in strijd met een gesloten verklaring in beide richtingen. Betrokkene erkent de overtreding maar voert aan dat zij de route van Google Maps volgde en dacht dat het inrijverbod alleen voor rechtdoorgaand verkeer gold. De rechtbank oordeelt dat de bebording duidelijk was en dat betrokkene dit had kunnen en moeten weten.

De rechtbank stelt dat voor het opleggen van de boete opzet niet vereist is en verwerpt het verweer van betrokkene dat de gedraging niet opzettelijk was. Betrokkene gaf ook aan dat zij meerdere boetes ontving en deze niet kan betalen vanwege haar financiële situatie, maar de rechtbank ziet geen reden om de boete te matigen, mede omdat de andere boetes inmiddels zijn vernietigd en betrokkene niet is verschenen om haar situatie toe te lichten.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de boete. Tegen deze uitspraak is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden binnen zes weken na toezending.

Uitkomst: Het beroep van betrokkene tegen de boete wordt ongegrond verklaard en de boete blijft onverminderd van kracht.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer : 10567881 \ WM VERZ 23-431

CJIB-nummer : 253595233

Uitspraakdatum : 26 juli 2023

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

[betrokkene]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 26 juli 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: als bestuurder handelen in strijd met een gesloten verklaring in beide richtingen.

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd.

Betrokkene erkent de gedraging, zodat deze vast staat, maar doet een beroep op de omstandigheden van het geval. Betrokkene voert aan dat zij direct na het passeren van het bord rechts is afgeslagen en stelt dat zij de routeaanduiding van Google Maps volgde en dacht dat het inrijverbod alleen gold voor rechtdoorgaand verkeer.

Dat de bebording voor betrokkene onvoldoende duidelijk was, volgt de kantonrechter niet. Uit de bebording blijkt dat sprake is van een verbod om de binnenstad in te rijden. Betrokkene had dit kunnen en moeten weten. De boete is dus terecht opgelegd.

Het verweer dat betrokkene de gedraging niet opzettelijk heeft begaan, treft geen doel. Voor het opleggen van een boete bij het begaan van een dergelijke gedraging is immers opzet niet vereist.

Betrokkene voert ook aan dat zij vier boetes heeft ontvangen en stelt dat zij deze, gelet op haar financiële situatie, niet kan betalen.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting medegedeeld dat de beschikkingen in de andere drie zaken van betrokkene inmiddels zijn vernietigd.

De kantonrechter ziet daarom en omdat betrokkene niet op de zitting is verschenen om haar financiële situatie verder toe te lichten geen reden om de boete in onderhavige zaak te matigen. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. P.J. Jansen, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: