ECLI:NL:RBNHO:2023:10543

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
26 juli 2023
Publicatiedatum
20 oktober 2023
Zaaknummer
10567885 WM
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WAHVArt. 14 WAHV
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep ongegrond tegen boete voor overtreden geslotenverklaring in Alkmaar

Betrokkene kreeg een boete opgelegd wegens het handelen in strijd met een geslotenverklaring in beide richtingen in Alkmaar. Hij erkende de overtreding maar stelde dat hij minder dan tien minuten op het Waagplein was om materiaal te lossen voor een evenement. De rechtbank overwoog dat het doel van de geslotenverklaring is het weren van niet-ontheffinghouders en het verbeteren van de leefbaarheid. Betrokkene had vooraf een ontheffing moeten regelen, wat niet was gebeurd.

De kantonrechter nam het standpunt van betrokkene dat meerdere personen zich schuldig maakten aan dezelfde overtreding niet mee in de beoordeling, omdat iedere weggebruiker het risico loopt bekeurd te worden. Er was geen aanleiding om de boete te matigen. Betrokkene was niet verschenen op de zitting, maar de officier van justitie wel. De kantonrechter verklaarde het beroep ongegrond en bevestigde de boete.

Tegen deze uitspraak kan betrokkene hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden binnen zes weken, mits de boete hoger is dan €110. De procedure in hoger beroep is schriftelijk, tenzij mondelinge behandeling wordt verzocht.

Uitkomst: Het beroep tegen de boete wegens overtreden geslotenverklaring wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer : 10567885 \ WM VERZ 23-432
CJIB-nummer : 254649325
Uitspraakdatum : 26 juli 2023
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
[betrokkene]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 26 juli 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: als bestuurder handelen in strijd met een gesloten verklaring in beide richtingen.
Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd.
Betrokkene erkent de gedraging, maar voert aan dat hij minder dan 10 minuten op het Waagplein is geweest om een speaker met een statief te lossen in verband met het evenement Winter Wonderland, dat gedurende twee weken plaatsvond op het Waagplein te Alkmaar.
In het algemeen proces-verbaal van de gemeente Alkmaar van 6 april 2017 is opgenomen dat het doel van het instellen van de geslotenverklaring in de gemeente Alkmaar het weren van niet-ontheffinghouders is en daarmee de leefbaarheid in de stad te verbeteren.
Betrokkene had van te voren een ontheffing moeten regelen om de geslotenverklaring te mogen passeren buiten de ingestelde laad- en lostijden. Dat betrokkene dit niet heeft gedaan dient voor rekening en risico van betrokkene te blijven. De boete is dus terecht opgelegd.
Betrokkene heeft nog aangegeven dat meerdere personen zich schuldig maakten aan dezelfde gedraging als die betrokkene wordt verweten. Iedere weggebruiker die zich niet aan de verkeersregels houdt loopt het risico om bekeurd te worden. Het is daarom niet relevant of meerdere personen al dan niet zijn bekeurd voor dezelfde gedraging.
De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen.
Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. P.J. Jansen, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV Pro hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: