Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBNHO:2023:12638

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
23 augustus 2023
Publicatiedatum
11 december 2023
Zaaknummer
10556313 WM VERZ 23-933
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Deels toewijzend
Procedures
  • Bodemzaak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WAHVArt. 14 WAHV
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen boete voor doorrijden bij rood verkeerslicht gedeeltelijk gegrond verklaard

Betrokkene kreeg een administratieve boete opgelegd wegens het doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht dat op rood stond. Betrokkene stelde dat het stoplicht oranje knipperde bij nadering en dat hij rustig de kruising op de voorrangsweg was overgestoken. De officier van justitie wees het beroep af, waarna betrokkene in beroep ging bij de kantonrechter.

De kantonrechter oordeelde op basis van de flitsfoto dat de gedraging waarvoor de boete was opgelegd wel degelijk had plaatsgevonden. Desondanks werd beoordeeld of de sanctie billijk was gezien de omstandigheden. De foto toonde een chaotische situatie op het kruispunt, hetgeen aanleiding gaf om de boete te matigen.

De kantonrechter verklaarde het beroep gedeeltelijk gegrond, matigde de boete tot nihil en bepaalde dat de betaalde zekerheidstelling aan betrokkene wordt terugbetaald. De uitspraak werd op 23 augustus 2023 in Haarlem gedaan door kantonrechter S.N. Schipper.

Uitkomst: De boete voor doorrijden bij rood licht is gematigd tot nihil en de betaalde zekerheidstelling wordt terugbetaald.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknummer : 10556313 WM VERZ 23-933
CJIB-nummer : [nummer]
Uitspraakdatum : 23 augustus 2023
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
naam : [betrokkene]
adres : [adres]
woonplaats : [woonplaats]
(hierna te noemen: betrokkene).

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 23 augustus 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is ook verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat.
Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd en ter zitting nader toegelicht. Betrokkene heeft -kort en zakelijk weergegeven- aangevoerd het stoplicht oranje knipperende toen betrokkene kwam aanrijden. Betrokkene reed op de voorrangsweg en is rustig de kruising overgestoken. Betrokkene geeft aan dat de chaos ook te zien is op de flitsfoto.
De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken die zich in het dossier bevinden – met name uit de foto – voldoende blijkt dat de gedraging waarvoor de boete is opgelegd, is verricht.
De kantonrechter zal beoordelen of er sprake is van zodanige omstandigheden dat het opleggen van een sanctie niet te billijken is, dan wel dat matiging van de sanctie gerechtvaardigd is.
De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd wel aanleiding om de boete te matigen. Daarbij is van belang dat op de foto is te zien dat er inderdaad sprake is van chaos op het kruispunt. De boete zal worden gematigd tot nihil.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond;
‒ wijzigt de beslissing van de officier van justitie in die zin dat de boete wordt gematigd tot nihil;
‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.N. Schipper, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV Pro hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: