ECLI:NL:RBNHO:2023:14015

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
25 mei 2023
Publicatiedatum
19 februari 2024
Zaaknummer
10420412 \ WM VERZ 23-546
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Bodemzaak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WAHVArt. 8:24 lid 2 AwbArt. 14 WAHV
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken juiste machtiging bij administratieve boete snelheidsovertreding

Betrokkene is een administratieve boete opgelegd wegens 20 km per uur te hard rijden op een autosnelweg buiten de bebouwde kom. De boete werd opgelegd aan C.P.L.A., maar het beroep werd ingesteld door Enterprise Holdings France als gemachtigde.

De officier van justitie verklaarde het eerste beroep ongegrond. Vervolgens stelde Enterprise Holdings France beroep in bij de kantonrechter. Tijdens de zitting verscheen alleen de vertegenwoordiger van de officier van justitie, die het standpunt wijzigde en verzocht het beroep niet-ontvankelijk te verklaren wegens het ontbreken van een juiste machtiging.

De kantonrechter oordeelde dat op grond van analogie met artikel 8:24 lid 2 Awb Pro een schriftelijk bewijs van machtiging vereist is om te bepalen of de gemachtigde bevoegd is. Omdat dit bewijs niet werd geleverd ondanks een schriftelijke waarschuwing, werd het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

De uitspraak is gedaan door kantonrechter S.N. Schipper en is in het openbaar uitgesproken. Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden binnen zes weken na toezending, mits de boete hoger is dan €110.

Uitkomst: Het beroep is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een juiste schriftelijke machtiging.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknummer : 10420412 \ WM VERZ 23-546
CJIB-nummer : [nummer]
Uitspraakdatum : 25 mei 2023
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) en proces-verbaal van de zitting
in de zaak van
naam : C.P.L.A.
adres : [Adres]
woonplaats : [Woonplaats] (hierna te noemen: betrokkene)
gemachtigde : Enterprise Holdings France

Het verloop van de procedure en het proces-verbaal van de zitting

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 25 mei 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt te wijzigen en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep niet-ontvankelijk te verklaren.
De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: 20 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom.
Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift kort samengevat aangevoerd dat het voertuig is verhuurd.
De kantonrechter is, naar analogie van artikel 8:24, tweede lid, Algemene wet bestuursrecht (Awb), bevoegd van een gemachtigde te verlangen dat deze een schriftelijk bewijs van machtiging overlegt ten einde vast te stellen of degene die zich als gemachtigde van een betrokkene aandient daartoe werkelijk bevoegd is.
In dit geval is de sanctie opgelegd aan C.P.L.A.. Het beroep is ingesteld door Enterprise Holdings France.
De griffier van de rechtbank heeft Enterprise Holdings France op 7 april 2023 een brief gestuurd, waarin staat dat een juiste machtiging ontbreekt. Daarbij is gemeld dat het beroep niet-ontvankelijk kan worden verklaard. Van de gelegenheid is geen gebruik gemaakt. Het beroep is dan ook niet-ontvankelijk.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.N. Schipper, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV Pro hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: