ECLI:NL:RBNHO:2023:3771

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
19 april 2023
Publicatiedatum
24 april 2023
Zaaknummer
10398470 CV EXPL 23-1552
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedures
  • Tussenuitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenvonnis inzake betalingstermijn en verzuim in civiele procedure

In deze civiele procedure, behandeld door de Rechtbank Noord-Holland, heeft de eisende partij, Infomedics B.V., een vordering ingesteld tegen de gedaagde partij, die niet is verschenen. De vordering is ingediend via dagvaarding op 14 februari 2023, waarbij de eisende partij aanspraak maakt op vergoeding van wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten. De eisende partij stelt dat de gedaagde partij 30 dagen na de datum van de nota in verzuim is geraakt, omdat er een fatale betalingstermijn op de nota zou staan. Echter, de kantonrechter oordeelt dat een betaaltermijn op een factuur op zichzelf geen fatale termijn is zoals bedoeld in artikel 6:83 BW. Voor een fatale termijn is een voor nakoming overeengekomen termijn vereist, en uit de dagvaarding en de overgelegde stukken blijkt niet dat partijen een betalingstermijn van 30 dagen zijn overeengekomen. Hierdoor is het onduidelijk of en wanneer de gedaagde partij in verzuim is geraakt.

De kantonrechter heeft de eisende partij in de gelegenheid gesteld om bij akte een nadere toelichting te geven op de gestelde vordering. De verdere beslissing is aangehouden, en de zaak is verwezen naar de rol voor een vervolg op 17 mei 2023. Dit tussenvonnis is uitgesproken door mr. M.P.E. Oomens in aanwezigheid van de griffier op 19 april 2023.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 10398470 CV EXPL 23-1552 /
Uitspraakdatum: 19 april 2023
Tussenvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
de besloten vennootschap
Infomedics B.V.
gevestigd te Almere
de eisende partij
hierna te noemen: de eisende partij
gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V.
tegen
[gedaagde]
wonende te [plaats]
de gedaagde partij
hierna te noemen: de gedaagde partij
niet verschenen

1.Het procesverloop

1.1.
De eisende partij heeft bij dagvaarding van 14 februari 2023 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend

2.De beoordeling

2.1.
De eisende partij maakt onder meer aanspraak op vergoeding van wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten. Ter onderbouwing van haar vordering stelt de eisende partij dat de gedaagde partij 30 dagen na de datum van de desbetreffende nota in verzuim is geraakt, omdat op de nota een fatale betalingstermijn wordt gehanteerd. Een betaaltermijn op een factuur is op zichzelf echter geen fatale termijn als bedoeld in artikel 6:83 aanhef en onder a BW. Daarvoor is in beginsel een voor nakoming overeengekomen termijn vereist. Uit het lichaam van de dagvaarding en de overgelegde producties blijkt niet dat partijen de betalingstermijn van 30 dagen zijn overeengekomen, zodat het voor de kantonrechter onduidelijk is of en zo ja, wanneer de gedaagde partij in verzuim is geraakt.
2.2.
De eisende partij wordt daarom in de gelegenheid gesteld om bij akte op het voorgaande een nadere toelichting te geven.
2.3.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
verwijst de zaak naar de rol van
woensdag 17 mei 2023 om 10:00 uurvoor het hiervoor vermelde doel;
3.2.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter