ECLI:NL:RBNHO:2023:4973

• Datum uitspraak: 31 maart 2023
• Publicatiedatum: 31 mei 2023
• Zaaknummer: 10325249 WM
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: D.D.M. Hazeu
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen boete voor stilstaan binnen 5 meter van oversteekplaats ongegrond verklaard

Betrokkene kreeg een administratieve boete opgelegd wegens het laten stilstaan van een voertuig op of binnen vijf meter van een oversteekplaats. Betrokkene stelde beroep in bij de officier van justitie, die het beroep ongegrond verklaarde. Vervolgens richtte betrokkene zich tot de kantonrechter.

De kantonrechter behandelde de zaak op 31 maart 2023, waarbij de officier van justitie was vertegenwoordigd en betrokkene niet aanwezig was. Uit de stukken, met name de verklaring van de verbalisant en ondersteunende foto’s, blijkt dat de overtreding is begaan. Betrokkene voerde aan dat de oversteekplaats niet aan de eisen voldoet, omdat de zebra uitkomt tegen de band van een parkeerplaats in plaats van een stoeprand.

De kantonrechter oordeelde dat dit geen invloed heeft op de vaststelling van de overtreding. Op grond van artikel 23 lid c van het Reglement verkeerstekens en verkeersregels 1990 is het verboden binnen vijf meter van een oversteekplaats stil te staan. Er was geen aanleiding om de boete te matigen. Het beroep werd daarom ongegrond verklaard.

Uitkomst: Het beroep tegen de boete wegens stilstaan binnen vijf meter van een oversteekplaats is ongegrond verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer : 10325249 \ WM VERZ 23-71

CJIB-nummer : 250469221

Uitspraakdatum : 31 maart 2023

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

[betrokkene]

1. Het verloop van de procedure

1.1.

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

1.2.

De zaak is behandeld op de zitting van 31 maart 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

2. Overwegingen

2.1.

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: een voertuig op of binnen 5 meter van een oversteekplaats laten stilstaan.

2.2.

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd.

2.3.

De beoordeling van de gedraging waarvoor de boete is opgelegd.

De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken die zich in het dossier bevinden – met name uit de verklaring van de verbalisant ondersteund met foto’s – voldoende blijkt dat de gedraging waarvoor de boete is opgelegd, is verricht. Betrokkene voert aan dat de betreffende oversteekplaats niet voldoet aan de daarvoor gestelde eisen. De zebra komt, zo stelt betrokkene, uit tegen de band van de parkeerplaats en niet tegen een stoeprand. Wat hiervan ook zij, dit maakt voor de vaststelling dat de gedraging is verricht niet uit. Volgens artikel 23 lid c Reglement verkeerstekens en verkeersregels 1990 mag de bestuurder zijn voertuig niet laten stilstaan op een oversteekplaats of binnen een afstand van vijf meter daarvan.. De boete is dus terecht opgelegd. De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. D.D.M. Hazeu, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: