ECLI:NL:RBNHO:2023:9570

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
2 augustus 2023
Publicatiedatum
27 september 2023
Zaaknummer
10406544 WM
Type
Uitspraak
Uitkomst
Deels toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WAHVArt. 14 WAHV
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Matiging boete wegens verlopen APK-keuringsbewijs voor motorrijtuig

Betrokkene kreeg een administratieve boete opgelegd omdat het keuringsbewijs van zijn motorrijtuig van 3500 kg of minder was verlopen. Betrokkene voerde aan dat het voertuig in het buitenland op eigen grond stond, waar keuring niet verplicht zou zijn, en dat hij de tenaamstelling inmiddels had laten vervallen.

De officier van justitie handhaafde de boete en verzocht om het beroep ongegrond te verklaren. De kantonrechter oordeelde dat het voertuig op de datum van overtreding niet APK-gekeurd was en ook niet geschorst bij de RDW, waardoor de boete terecht was opgelegd.

Gezien de persoonlijke omstandigheden en het feit dat het voertuig kort na de beschikking was afgemeld bij de RDW, matigde de kantonrechter de boete tot €75,00 exclusief administratiekosten. Het beroep werd daarmee gedeeltelijk gegrond verklaard en de beslissing van de officier van justitie gewijzigd.

Uitkomst: De boete wegens verlopen APK-keuringsbewijs is gematigd tot €75,00.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer : 10406544 \ WM VERZ 23-185
CJIB-nummer : 242441174
Uitspraakdatum : 2 augustus 2023
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
[betrokkene]

1.Het verloop van de procedure

1.1.
Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
1.2.
Op 27 maart 2023 is de te stellen zekerheid door de kantonrechter op nihil gesteld.
1.3.
De zaak is behandeld op de zitting van 19 juli 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft na de zitting uitspraak gedaan.

2.Overwegingen

2.1.
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: voor het motorrijtuig van 3500 kg of minder heeft het keuringsbewijs zijn geldigheid verloren.
2.2.
Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft aangevoerd dat het voertuig in het buitenland op eigen grond staat. In sommige landen is het niet verplicht om een voertuig te laten keuren. Betrokkene heeft inmiddels de tenaamstelling van het voertuig laten vervallen.
2.3.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep ongegrond te verklaren.
2.4.
De kantonrechter overweegt dat de boete terecht is opgelegd omdat het voertuig op de genoemde datum niet APK gekeurd was en evenmin om de redenen die betrokkene noemt geschorst was bij de RDW. De kantonrechter ziet echter in de persoonlijke omstandigheden van betrokkene aanleiding om de boete te matigen tot € 75,00 (met handhaving van de administratiekosten). Het voertuig is namelijk kort na de beschikking na beroep bij de officier van justitie afgemeld bij de RDW. Het beroep is gelet op de matiging gedeeltelijk gegrond. De beslissing van officier van justitie zal worden gewijzigd.
De uitspraak
De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond;
‒ wijzigt de beslissing van de officier van justitie, in die zin dat de boete wordt gematigd tot een bedrag van € 75,00 (met handhaving van de administratiekosten).
Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P. Ploeger, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV Pro hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: