ECLI:NL:RBNHO:2023:9661

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
27 september 2023
Publicatiedatum
27 september 2023
Zaaknummer
10552266 BM VERZ 23-1263 jb
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Opheffing bewind wegens gebrek aan medewerking betrokkene en geen vergoeding bewindvoerder

De kantonrechter heeft op verzoek van de bewindvoerder het bij beschikking van 28 mei 2021 ingestelde bewind over de goederen van betrokkene opgeheven. De bewindvoerder heeft meerdere pogingen gedaan om een uitkering voor betrokkene aan te vragen, maar betrokkene verleent geen medewerking en verschijnt niet bij afspraken. Hierdoor ontvangt de bewindvoerder geen vergoeding voor haar werkzaamheden.

De moeder van betrokkene maakte bezwaar tegen de opheffing uit vrees voor deurwaarders vanwege schulden en hoopte op toekomstige hulpverlening en een uitkering na een reclasseringstest. De kantonrechter erkent de complexe situatie maar acht het onredelijk om van de bewindvoerder te verlangen werkzaamheden te verrichten zonder vergoeding.

De kantonrechter stelt vast dat de bewindvoerder een eenmalige vergoeding van €220 exclusief btw mag rekenen voor het opmaken van de eindrekening. Betrokkene of zijn moeder kunnen opnieuw een verzoek tot onderbewindstelling of ondercuratelestelling indienen zodra een uitkering is toegekend.

Uitkomst: Het bewind over de goederen van betrokkene is opgeheven wegens gebrek aan medewerking en het ontbreken van vergoeding voor de bewindvoerder.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer: 10552266 BM VERZ 23-1263 jb
Uitspraakdatum: 27 september 2023

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:
[verzoeker] ,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
hierna ook te noemen: [verzoeker] ,
bewindvoerder van:
[betrokkene] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2001,
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
  • het verzoekschrift, ter griffie ingekomen op 7 juni 2023;
  • het verweer van [moeder van betrokkene] , moeder van betrokkene, ingekomen op 27 juni 2023.
Op 12 september 2023 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden. Daarbij was namens de bewindvoerder [bewindvoerder] aanwezig en de moeder van betrokkene.

beoordeling

Bij beschikking van de kantonrechter is [verzoeker] benoemd tot bewindvoerder over de goederen die (zullen) toebehoren aan betrokkene op grond van zijn geestelijke of lichamelijke toestand.
[verzoeker] verzoekt om opheffing van het bewind, omdat voortzetting van het bewind door haar niet meer mogelijk is. Zij voert daartoe aan dat betrokkene geen enkele medewerking verleent aan het bewind. Zij heeft meerdere keren geprobeerd een uitkering voor betrokkene aan te vragen maar bij afspraken daarover laat betrokkene het afweten.
[verzoeker] heeft al eerder om opheffing van het bewind willen vragen, maar is op aandringen van de moeder van betrokkene toch nog doorgegaan met haar werkzaamheden. Volgens moeder zou er meer hulpverlening rondom betrokkene komen en zou er dan medewerking komen. Van de hulpverlener kreeg de bewindvoerder echter later te horen dat een uitkering was afgewezen en dat geen contact met betrokkene of met zijn moeder te krijgen was. Tot nu toe heeft betrokkene geen inkomen en heeft [verzoeker] ook geen enkele vergoeding voor haar werkzaamheden ontvangen.
Moeder heeft bezwaar tegen opheffing van het bewind. Door de geestelijke of lichamelijke toestand van betrokkene is het zeer moeilijk om afspraken met hem te maken. Binnenkort wordt betrokkene echter weer getest met behulp van de reclassering en de hoop is dat hij dan een uitkering zal ontvangen. Moeder is bang dat als het bewind wordt opgeheven, zij deurwaarders aan de deur gaat krijgen vanwege de schulden van haar zoon.
Hoewel de kantonrechter begrip heeft voor de complexe situatie van moeder en haar zoon, kan de kantonrechter het verzoek niet anders dan toewijzen.
Van de bewindvoerder kan niet worden verlangd dat zij werkzaamheden verricht zonder dat daar enige vergoeding tegenover staat. Het is ook prijzenswaardig van [verzoeker] dat zij aanwezig is geweest bij de mondelinge behandeling terwijl zij weet dat daar ook geen vergoeding voor komt.
Betrokkene of zijn moeder kunnen opnieuw een verzoek tot onderbewindstelling of ondercuratelestelling indienen, zodra een uitkering aan betrokkene is toegekend.

beslissing

De kantonrechter:
  • heft op, met ingang van heden, het bij beschikking van 28 mei 2021 ingestelde bewind over de goederen die toebehoren aan [betrokkene] ;
  • verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
  • stelt vast dat de beloning die de bewindvoerder eenmalig voor de werkzaamheden betreffende het opmaken van de eindrekening en verantwoording in rekening mag brengen € 220,00 (exclusief btw) bedraagt.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.E. Merkus, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter