De officier van justitie verzocht de rechtbank om voortzetting van een crisismaatregel opgelegd door de burgemeester vanwege een onmiddellijke dreiging van ernstig nadeel veroorzaakt door een psychische stoornis. De betrokkene kon wegens medische redenen niet aanwezig zijn bij de zitting, maar zijn advocaat en psychiater waren wel aanwezig en ondersteunden het standpunt dat vrijwillige opname mogelijk is.
De rechtbank heeft op basis van de overgelegde stukken en de mondelinge toelichting van de psychiater vastgesteld dat er weliswaar sprake is van een ernstige dreiging, maar dat de omstandigheden vergelijkbaar zijn met eerdere vrijwillige opnames. Hierdoor is de verwachting gerechtvaardigd dat betrokkene vrijwillig behandeld kan worden.
Daarom oordeelt de rechtbank dat niet aan de wettelijke voorwaarden voor het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel is voldaan en wijst het verzoek af. Tegen deze beschikking staat cassatie open.