ECLI:NL:RBNHO:2024:13973

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
5 september 2024
Publicatiedatum
3 februari 2025
Zaaknummer
C/15/356494 / KG RK 24-590
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Verschoning
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot verschoning van een rechter in bestuursrechtelijke procedure

Op 5 september 2024 heeft de Rechtbank Noord-Holland, in de zaak met zaaknummer C/15/356494 / KG RK 24-590, een beslissing genomen op het verzoek tot verschoning van mr. E.J. van Keken. De rechter heeft verzocht zich te mogen verschonen in een aanhangige bestuursrechtelijke procedure tussen een partij en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente [naam]. Dit verzoek is ingediend via een e-mailbericht op 4 september 2024. De rechter heeft aangevoerd dat zij zich niet vrij voelt om de zaak te behandelen, omdat een deel van de stukken in de hoofdzaak is opgesteld door haar schoonfamilielid, dat destijds werkzaam was bij het advocatenkantoor dat de eisende partij bijstaat. De rechtbank heeft de aangevoerde feiten en omstandigheden beoordeeld en geconcludeerd dat de rechterlijke onpartijdigheid in het geding zou kunnen komen. Daarom heeft de rechtbank het verzoek tot verschoning toegewezen. De hoofdzaak zal verder worden behandeld door een andere rechter, die in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Bestuursrecht Algemeen. De griffier is opgedragen om een gewaarmerkt afschrift van deze beslissing aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak toe te zenden. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]
Verschoningskamer
zaaknummer: C/15/356494 / KG RK 24-590
Beslissing van 5 september 2024
Op het verzoek tot verschoning ingediend door:
mr. E.J. van Keken,
hierna te noemen: de rechter.

1.Procesverloop

1.1
De rechter heeft bij e-mailbericht van 4 september 2024 verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Bestuur Algemeen, aanhangige zaak tussen [partij] en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente [naam], met als zaaknummer HAA 24/1241, hierna te noemen: de hoofdzaak.

2.De beoordeling

2.1
Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
2.2
De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. Bij het lezen van het dossier in de hoofzaak heeft de rechter geconstateerd dat een deel van de stukken mede is opgesteld door haar schoondochter, die destijds werkte bij het advocatenkantoor dat de eisende partij in de hoofdzaak bijstaat. Gelet hierop voelt de rechter zich niet vrij om de zaak te behandelen.
2.3
De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

3.Beslissing

De rechtbank
3.1
wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe,
3.2
bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Bestuursrecht Algemeen,
3.3
beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.
Deze beslissing is gegeven door mr. N. Boots, voorzitter, mr. J.H. Gisolf en mr. C.H. de Jonge van Ellemeet, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van mr. P.H. Boersma, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 5 september 2024.[concipiënt_initialen]
griffier voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.