ECLI:NL:RBNHO:2025:12591

• Datum uitspraak: 29 oktober 2025
• Publicatiedatum: 30 oktober 2025
• Zaaknummer: 11895728 \ CV EXPL 25-6404
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: S. Kleij
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwijzing van een civiele zaak naar een andere rechtbank vanwege betrokkenheid van een medewerker

In deze civiele zaak, behandeld door de Rechtbank Noord-Holland, is op 29 oktober 2025 een vonnis uitgesproken door kantonrechter S. Kleij. De zaak betreft een geschil tussen twee passagiers, aangeduid als eiser 1 en eiser 2, en de rechtspersoon EasyJet Airline Company Limited, gevestigd in Londen. De eisers, vertegenwoordigd door hun gemachtigde mr. L.G. de Grunt, hebben een procedure aangespannen tegen de vervoerder.

Tijdens de procedure is gebleken dat een van de eisers, die tevens de gemachtigde is, werkzaam is als gerechtsjurist bij de rechtbank Noord-Holland. Dit heeft geleid tot de overweging van de kantonrechter om de zaak te verwijzen naar een andere rechtbank, in dit geval de rechtbank Amsterdam. De kantonrechter heeft op basis van artikel 46b van de Wet op de rechterlijke organisatie (Wet RO) geoordeeld dat het wenselijk is dat een andere rechtbank de behandeling van de zaak op zich neemt, om belangenverstrengeling te voorkomen.

De beslissing van de kantonrechter houdt in dat de zaak in de huidige stand wordt verwezen naar de rechtbank Amsterdam, sector kanton. Tevens is bepaald dat de rechtbank Amsterdam zal beslissen over de proceskosten, inclusief het reeds aan de passagiers in rekening gebrachte griffierecht. De griffier van de rechtbank Noord-Holland is opgedragen om de processtukken en een afschrift van het vonnis onverwijld aan de griffier van de rechtbank Amsterdam te sturen, zodat de procedure daar kan worden voortgezet.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 11895728 \ CV EXPL 25-6404

Uitspraakdatum: 29 oktober 2025

Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:

1. [eiser 1]

2. [eiser 2]

beiden wonende te [plaats]

eisers

hierna te noemen: de passagiers

gemachtigde: mr. L.G. de Grunt

tegen

de rechtspersoon naar buitenlands recht

EasyJet Airline Company Limited

gevestigd te Londen Luton Airport, Verenigd Koninkrijk

gedaagde

hierna te noemen: de vervoerder

1. Het procesverloop

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Op grond van artikel 46b van de Wet op de rechterlijke organisatie (Wet RO) kan de rechtbank een zaak ter verdere behandeling verwijzen naar een andere rechtbank, indien naar haar oordeel behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is vanwege de betrokkenheid van de rechtbank.

2.2.

De kantonrechter overweegt dat passagier sub 1, tevens gemachtigde, werkzaam is als gerechtsjurist bij de rechtbank Noord-Holland. Gelet hierop acht de kantonrechter behandeling van deze zaak door een andere rechtbank gewenst en zal zij de zaak verwijzen naar de rechtbank Amsterdam. De griffier van die rechtbank zal partijen informeren over het verdere verloop van de procedure.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de rechtbank Amsterdam, sector kanton:

3.2.

wijst erop dat de voornoemde rechter waarnaar verwezen wordt, zal beslissen over de proceskosten in deze procedure, daaronder begrepen het reeds aan de passagiers in rekening gebrachte griffierecht;

3.3.

draagt de griffier op de processtukken en een afschrift van dit vonnis onverwijld aan de griffier van de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam, sector kanton, te doen toekomen.

Dit vonnis is gewezen door mr. S. Kleij, kantonrechter, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter