Uitspraak
RECHTBANKNOORD-HOLLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Alkmaar
Zaaknummer / rekestnummer: 11327348 \ EJ VERZ 24-315 (rvk)
Beschikking van 24 april 2025
in de zaak van
[verzoeker],
te [woonplaats] ,
verzoekende partij,
hierna te noemen: [verzoeker] ,
gemachtigde: mr. B.L. Lok,
inzake
de nalatenschap van [erflaatster],
geboren op [geboortedatum] 1936 te [geboorteplaats] en overleden op 5 augustus 2021 te Heerhugowaard, laatst gewoond hebbende te Heerhugowaard
tegen
[verweerder ],
te [woonplaats]
verwerende partij,
hierna te noemen: [verweerder ] ,
gemachtigde: mr. E.B. van Griethuysen,
[toevoegingsnr.: 4PK4092]
[belanghebbende],
te [woonplaats] ,
[belanghebbende],
[belanghebbende],
te [woonplaats] ,
belanghebbenden,
hierna samen te noemen: [belanghebbenden] .
1.De procedure
1.1.
[verzoeker] heeft een verzoekschrift met producties ingediend. [verweerder ] heeft een verweerschrift met producties ingediend.
1.2.
Op 27 maart 2025 heeft een zitting plaatsgevonden. Partijen hebben daar hun standpunten toegelicht en vragen beantwoord. De griffier heeft daarvan aantekeningen gemaakt. Vóór de zitting heeft [verzoeker] bij brief van 18 maart 2025 nog een document toegezonden.
2.De feiten
2.1.
Op 5 augustus 2021 is te Heerhugowaard overleden mevrouw [erflaatster] (hierna te noemen: erflater), geboren op [geboortedatum] 1936 te [geboorteplaats] , laatstelijk wonende te Heerhugowaard .
2.2.
In haar testament van 25 mei 2021 is erflaatster niet afgeweken van de wettelijke erfopvolging, wat betekent dat haar drie kinderen, [verweerder ] , [verzoeker] en [zoon 3] voor gelijke delen als erfgenaam tot de nalatenschap worden geroepen. In het testament heeft zij ook [verweerder ] benoemd tot executeur. [verweerder ] heeft de benoeming tot executeur aanvaard.
2.3.
[zoon 3] is op 5 april 2024, na het overlijden van erflaatster, overleden. Zijn vrouw, [belanghebbende] en zijn nog levende kind, [belanghebbende] , zijn zijn erfgenamen en erven zijn aandeel in de nalatenschap van erflaatster.
3.Het verzoek en het verweer
3.1.
[verzoeker] verzoekt dat de kantonrechter [verweerder ] ontslaat als executeur.
3.2.
[verzoeker] legt aan het verzoek ten grondslag dat er sprake is van gewichtige redenen die het ontslag rechtvaardigen. De executeur schiet namelijk tekort in de uitvoering van zijn taken omdat hij geen gehoor geeft aan herhaalde verzoeken van [verzoeker] informatie te verstrekken. Er is daarnaast pas twee jaar na het overlijden van erflaatster een boedelbeschrijving opgesteld die ook nog eens onvolledig is. Daarnaast is er sprake van ernstig wantrouwen dat niet aanstonds weg te nemen is. Dit wantrouwen is gebaseerd op concrete en objectieve feiten. De executeur geeft nergens daadwerkelijk openheid van zaken en heeft een vordering die erflaatster op de executeur had, verzwegen. Het vertrouwen is ook niet meer te herstellen omdat de executeur niet aan zijn informatieverplichtingen voldoet en niet reageert op berichten van [verzoeker] .
3.3.
[verweerder ] verzet zich tegen toewijzing van het verzoek en voert daartoe het volgende aan. Hij heeft wel aan zijn informatieverplichting voldaan; hij heeft na het overlijden van erflaatster met de toenmalige financieel adviseur van erflaatster, de heer [financieel adviseur] contact opgenomen met de erfgenamen om hen op de hoogte te stellen en er zijn stukken aan de erfgenamen opgestuurd. De opgestelde boedelbeschrijving is correct, anders dan [verzoeker] stelt, bezat erflaatster ten tijde van haar overlijden geen sieraden meer. [verweerder ] heeft bij leven van erflaatster nooit geldopnames van haar rekening gedaan. Dit werd door de heer [financieel adviseur] gedaan die de financiën van erflaatster beheerde. [verweerder ] heeft inmiddels de beschikking over de bankafschriften vanaf het moment van overlijden van erflaatster tot het moment dat de rekening is opgeheven. Hij zal deze afschriften met [verzoeker] delen.
3.4.
[verweerder ] heeft dus aan al zijn verplichtingen als executeur voldaan en er zijn nauwelijks nog werkzaamheden te verrichten. Een ontslag zal een vlotte verdere afwikkeling alleen maar in de weg staan.
4.De beoordeling
4.1.
Op de zitting heeft [verweerder ] te kennen gegeven zich niet langer te verzetten tegen zijn ontslag. De kantonrechter zal het ontslag dan ook verlenen. De kantonrechter overweegt dat op grond van artikel 4:151 Burgerlijk Pro Wetboek (BW) de gewezen executeur verplicht is aan degenen die na hem tot het beheer bevoegd zijn, rekening en verantwoording af te leggen op de manier zoals voor bewindvoerders is bepaald. Het verzoek van [verzoeker] om [verweerder ] te veroordelen rekening en verantwoording af te leggen zal dan ook worden toegewezen.
4.2.
Gelet op de familierechtelijke relatie, ziet de kantonrechter aanleiding te bepalen dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.
5.De beslissing
De kantonrechter
5.1.
ontslaat [verweerder ] als executeur in de nalatenschap van [erflaatster] ;
5.2.
veroordeelt [verweerder ] om aan degenen die na hem bevoegd zijn tot beheer, rekening en verantwoording af te leggen op de wijze zoals voor bewindvoerders is bepaald;
5.3.
bepaalt dat iedere partij de eigen kosten draagt;
5.4.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.S. Reid en in het openbaar uitgesproken op 24 april 2025.